Дополнительные работы: Дом культуры подорожал на 410 тысяч евро 34

На заседании Комитета по развитию Даугавпилсской думы 11 января депутаты рассмотрели вопрос о проведении дополнительных строительных работ в рамках проекта “Повышение энергоэффективности во Дворце культуры по ул. Смилшу, 92”.

Решение о реновации объекта было принято Думой ещё в конце 2016 года. Стоимость работ тогда составила 2,7 миллиона евро. Сегодня из-за проблем с реализацией проекта строителям необходимо дополнительно 410 тысяч евро. Победителем в конкурсе на проведение основных и дополнительных строительных работ оказалась фирма «Lagron».

Как сообщила заместитель исполнительного директор думы Татьяна Дубина, в ходе строительных работ и проверок оказалось, что система пожарной безопасности в некоторых частях здания не соответствует принятым ещё в июле 2015 года нормативам, и объект не может быть сдан в эксплуатацию без получения подтверждения от Государственной пожарно-спасательной службы. Именно с этим и связывают необходимость проведения дополнительных работ.

Примечательно, что, зная о проблеме на протяжении 2 лет ни самоуправление, ни ответственные лица ее не попытались решить, и вопрос актуализировали только сейчас. При этом остается непонятным, как вообще строительные работы могли начаться, и как Дума прошлого созыва могла утвердить на столько некачественный проект.

Как сообщили проектировщики, в процессе реализации проекта руководством Думы была поставлена задача сократить объем части работ. Сейчас фактически это приводит к дополнительным расходам. По их словам, коррекции были связаны с недостатком финансирования.

По просьбе депутата Андрея Элксниньша (Согласие) в ближайшее время ответственные лица должны подготовить детализированную информацию о том, кто несет ответственность за некачественное проектирование и реализацию проекта в целом, какие требования были изначально, и почему менялись существенные условия к проекту. Также Юридический департамент должен проверить все договоры с фирмами, подготовившими сам проект, реализующими авторский надзор и проводившими строительную экспертизу. Также поручено определить ответственность чиновников, выдавших строительные разрешение, заранее зная, что объект не будет принят в эксплуатацию. После этого “Согласием” предложено рассмотреть вопрос концептуально.

В результате голосования 4 депутата - представители коалиции - проголосовали за то, чтобы выдвинуть данный вопрос на рассмотрение бюджетной комиссии, А. Элксниньш не поддержал данный проект решения.

11.01.2018 , 15:10

Виктория Панарина , Gorod.lv

Еще на тему реновация ДКХ:

Написать комментарий Показать предыдущие 14 комм.

11.01.2018 17:34

6 4

Прочитанное можно разделить на два варианта 1) Лачплесис виновен в некачественном планировании в результате чего 410 тысяч должно быть потрачены сверху 2) Лачплесис получает откат от строителей используя Эйгима и назначенку Дубину! В обоих случаях позор нынешней коалиции Строитель

Откат это 100%. По установке пласт .окон выйгрыла фирма из Риги конкурс.в последний день позвонили сказали конкурс обнулен. Есть типо местные фирмы))))) просто суки