Я получила зарплату на счет. Сняла с бакомата 300 евро и ожолжила их на три дня другу. Через три он долг отдал и я вложила деньги обратно в банкомат. Какого черта соц.помощь обвинила меня в нелегальных доходах?! И на каждое такое вложение в банкомат,даже 5 евро меня в этом обвиняли!. Придрались даже к моим командировочным! Я покупаю билеты,а потом фирма мне возращает деньги на счет- это оказывается тоже нелегальныц доход!!!! Мне отказали в статусе!
L
1. Соц. помощь не может никого ни в чём обвинять, потому что у них нет такого права. В вашем случае, полагаю, всё должно решаться на уровне объяснительной. Но сам факт того, что у вас имеется свободные средства не очень тянет на статус. В любом случае анализировать должны внешние источники доходов, а не пополнение через банкомат. Другое дело, если изъятых средств меньше, чем пополненных. Тогда могут возникнуть вопросы. Но это анализ, а на анализ сотрудники соц.помощи не способны, там номенклатурные работники, у которых с мыслительным процессом проблемы.
2. Если вам компенсируют потраченные средства, это не командировочные, это деньги под отчёт, за которые вы либо уже отчитались либо должны будете отчитаться до конца месяца. И эти деньги не являются доходом. К доходам это приравнивается, если вы за эти деньги не отчитались в течение 90 дней.
Сотрудникам соц.помощи давно пора поднимать уровень своего образования.
1. Соц. помощь не может никого ни в чём обвинять, потому что у них нет такого права. В вашем случае, полагаю, всё должно решаться на уровне объяснительной. Но сам факт того, что у вас имеется свободные средства не очень тянет на статус. В любом случае анализировать должны внешние источники доходов, а не пополнение через банкомат. Другое дело, если изъятых средств меньше, чем пополненных. Тогда могут возникнуть вопросы. Но это анализ, а на анализ сотрудники соц.помощи не способны, там номенклатурные работники, у которых с мыслительным процессом проблемы.
2. Если вам компенсируют потраченные средства, это не командировочные, это деньги под отчёт, за которые вы либо уже отчитались либо должны будете отчитаться до конца месяца. И эти деньги не являются доходом. К доходам это приравнивается, если вы за эти деньги не отчитались в течение 90 дней.
Сотрудникам соц.помощи давно пора поднимать уровень своего образования.
Вы считаете, подноготный труд образованием? Независимо от образования, вы подчиняетесь системе. В Латвии образование- просто галочка. Образованные личности, которые способны думать, предлагать и усовершенствовать, они все равно будут не услышаны, потому и не задерживаются в подобных организациях. Для них жизнь- развитие.
1. Соц. помощь не может никого ни в чём обвинять, потому что у них нет такого права. В вашем случае, полагаю, всё должно решаться на уровне объяснительной. Но сам факт того, что у вас имеется свободные средства не очень тянет на статус. В любом случае анализировать должны внешние источники доходов, а не пополнение через банкомат. Другое дело, если изъятых средств меньше, чем пополненных. Тогда могут возникнуть вопросы. Но это анализ, а на анализ сотрудники соц.помощи не способны, там номенклатурные работники, у которых с мыслительным процессом проблемы.
2. Если вам компенсируют потраченные средства, это не командировочные, это деньги под отчёт, за которые вы либо уже отчитались либо должны будете отчитаться до конца месяца. И эти деньги не являются доходом. К доходам это приравнивается, если вы за эти деньги не отчитались в течение 90 дней.
Сотрудникам соц.помощи давно пора поднимать уровень своего образования.
Ответы на коммент:
Нам пишут: могут ли в Соцслужбе интересоваться личным счетом в банке?
Вы считаете, подноготный труд образованием? Независимо от образования, вы подчиняетесь системе. В Латвии образование- просто галочка. Образованные личности, которые способны думать, предлагать и усовершенствовать, они все равно будут не услышаны, потому и не задерживаются в подобных организациях. Для них жизнь- развитие.