неудачное сравнение выбрали:
электросчетчики меняют раз в 30 лет, стоимость заложена в тариф, сегодня не знаю, в 80-х 25 рублей квартирный стоил,
счетчики на воду, до 4 - 6 штук на квартиру вы менякте каждые 4 года,
про магниты - сказки рассказывакте, старухи водой не пользуются, по социальным баням ходят, а за неучтенку платят больще, чем холожной воды потребили
многие тонкой струйкой подворовывают, но это не не основная разница
Все мы понимаем для кого правила кабмина написаны,
как каждые 3 месяца в каждом доме вдруг появляется, потом на месяц исчезает и снова появляеится разница в показаниях, как дворники шкодят, с какими хитростями счетчики Водоканала установлены,
в квартирах косо-криво привинченные неправильные показания дают,
а главное, что пресловутая неучтенка выгодна и Водоканалу и ПЖКХ
Счетчики дистанционного считывания стоят до 40 евро максимум, Латтелеком продает за 70,
торг идет,
не без отката
Я не выбирал сравнение. Его выбрали другие, которые почему-то кивают в сторону газовщиков и электриков.
Сам счётчкик стоит копейки. Передающее устройство просто переставляется на новый и перепрограммируется. Вам нет необходимости переплачивать за него. Так что это не по 40 евро за счётчик каждые четыре года.
Про магниты сказки? Так не я их рассказываю. Я лишь сказал, что в передающем устройстве есть функция защиты от магнитов.
Кось-кривь даёт менее 2-3% разницы. Менее!
Никакой выгодны не вижу. Ни для Водоканала ни уж тем более для ПЖКХ. Вообще не понимаю, почему всех собак спускают на них, когда они лишь собирают деньги для водоканала и уменьшают их расходы на выставление счетов. Или одна бумажка с позицией вода и канализация, или два отдельных счёта. Разница существенная. Тем более что большая часть счетов как раскидывалась по старинке в бумажном виде, так и раскидывается. Тоже весьма устаревшая практика. Многие уже давно решили эту проблему путём включения в перечень услуг услугу за бумажный счёт. Многие тут же отказались от этого и получают счета в электронном виде. Что тормозит наше ПЖКХ трудно сказать.
Не продаёт Латтелеком по такой стоимости. Они на счётчиках имеют минимум варки, а порой, если вы будете с ними заключать срочный договор, могут и дешевле продать, но подсадят вас на абонентку за телеметрию.
Я не выбирал сравнение. Его выбрали другие, которые почему-то кивают в сторону газовщиков и электриков.
Сам счётчкик стоит копейки. Передающее устройство просто переставляется на новый и перепрограммируется. Вам нет необходимости переплачивать за него. Так что это не по 40 евро за счётчик каждые четыре года.
Про магниты сказки? Так не я их рассказываю. Я лишь сказал, что в передающем устройстве есть функция защиты от магнитов.
Кось-кривь даёт менее 2-3% разницы. Менее!
Никакой выгодны не вижу. Ни для Водоканала ни уж тем более для ПЖКХ. Вообще не понимаю, почему всех собак спускают на них, когда они лишь собирают деньги для водоканала и уменьшают их расходы на выставление счетов. Или одна бумажка с позицией вода и канализация, или два отдельных счёта. Разница существенная. Тем более что большая часть счетов как раскидывалась по старинке в бумажном виде, так и раскидывается. Тоже весьма устаревшая практика. Многие уже давно решили эту проблему путём включения в перечень услуг услугу за бумажный счёт. Многие тут же отказались от этого и получают счета в электронном виде. Что тормозит наше ПЖКХ трудно сказать.
Не продаёт Латтелеком по такой стоимости. Они на счётчиках имеют минимум варки, а порой, если вы будете с ними заключать срочный договор, могут и дешевле продать, но подсадят вас на абонентку за телеметрию.
от 70 евро Латтелеком . Они на счётчиках имеют 50% варки.
Я не выбирал сравнение. Его выбрали другие, которые почему-то кивают в сторону газовщиков и электриков.
Сам счётчкик стоит копейки. Передающее устройство просто переставляется на новый и перепрограммируется. Вам нет необходимости переплачивать за него. Так что это не по 40 евро за счётчик каждые четыре года.
Про магниты сказки? Так не я их рассказываю. Я лишь сказал, что в передающем устройстве есть функция защиты от магнитов.
Кось-кривь даёт менее 2-3% разницы. Менее!
Никакой выгодны не вижу. Ни для Водоканала ни уж тем более для ПЖКХ. Вообще не понимаю, почему всех собак спускают на них, когда они лишь собирают деньги для водоканала и уменьшают их расходы на выставление счетов. Или одна бумажка с позицией вода и канализация, или два отдельных счёта. Разница существенная. Тем более что большая часть счетов как раскидывалась по старинке в бумажном виде, так и раскидывается. Тоже весьма устаревшая практика. Многие уже давно решили эту проблему путём включения в перечень услуг услугу за бумажный счёт. Многие тут же отказались от этого и получают счета в электронном виде. Что тормозит наше ПЖКХ трудно сказать.
Не продаёт Латтелеком по такой стоимости. Они на счётчиках имеют минимум варки, а порой, если вы будете с ними заключать срочный договор, могут и дешевле продать, но подсадят вас на абонентку за телеметрию.
Ответы на коммент:
О неучтенной воде и контролерах счетчиков
от 70 евро Латтелеком . Они на счётчиках имеют 50% варки.