Исполняющий обязанности руководителя ПЖКХ Александр Самарин рассказал, что в двух реновированных домах все-таки есть проблемы с неучтенкой: «Мною были запрошены результаты домов, где была проведена реновация и были установлены счетчики с дистанционным сбором показаний. На обслуживании ПЖКХ таких домов 11. Это идеальный вариант – с помощью такой услуги показания собираются в один день.
Однако показания двух домов меня не устроили – в них около 10% неучтенной воды. Такого быть не должно, поэтому мы написали письмо производителю и фирме, которая устанавливала эти счетчики – с просьбой разъяснить ситуацию и помочь решить проблему. В остальных реновированных домах показатели по воде удовлетворительные. Но надо понимать, что к нулю по неучтенке мы не придем никогда – есть погрешность тех же счетчиков (у производителя погрешность равна 5%). Важно, чтобы счетчики были установлены горизонтально».
Что касается контролеров, то они ежегодно наведываются в каждую квартиру от ПЖКХ. «Контролеры по проверке счетчиков обходят раз в год каждый дом, – сообщил А. Самарин. – Их 6 человек – по 2 на каждое домоуправление. У них есть график обхода, которого они придерживаются. Мы обязаны проверять дом, если его неучтенка по воде составляет более 20% за 3 месяца.
Контролеры проверяют дома по заявлениям жильцов. При этом обнаруживают всякие хитрые приспособления – например, магниты в носках, который проще вырвать, если приходит контролер.
Если контролеры констатировали факт, что человек на протяжении долгого времени неправильно сдает показания, то они, увы, не могут применить к человеку какие-то меры, так как ПЖКХ – всего лишь обслуживающая организация. Квартира – это частная собственность, и полиция не рассматривает такие дела. Собственники дома должны сами решать, как наказать такого жильца».
Не за что было благодарить. Данное решение не имеет никакого отношения к неучтённой воде.
А разве ПЖКХ не должно отстаивать интересы собственников квартир? Сколько притензий ПЖКХ написало в адрес водоканала по поводу неучтенки? Кто проверял счетчики водоканала? Почему считают, что погрешность только в квартирном счетчике, а в счетчике водоканала ее нет? Так что не надо выгораживать ПЖКХ, и ПЖКХ просто покрывает водоконал.
Вот именно, ST и ставит дорогие счетчики за свой счет, что бы предотвратить всякие махинации и манипуляции со четчиками. Затраты на установку этих счетчиков покрываются за счет того, что потребителям элетроэнергии не оставляют возможности воровать.
Затраты покрываются за счёт увеличения тарифа. Какая разница, если всю неучтёнку раскидают на весь город и заложат в тариф. Просто конкретно ваш дом станет в целом платить чуть меньше, соседний чуть больше. Это такая же хрень как и с мусором. Никто никогда не станет разрабатывать индивидуальный тариф на доставку воды конкретно до вашего дома. Водоканал в курсе общего процента неучтёнки и заложит это в предлагаемый тариф, чтобы покрыть свои возможные затраты по этой статье. Так что вы ошибаетесь, не за свой счёт ST меняет счётчики, а за ваш! Посмотрите, на сколько выросли ваши расходы за электричество за последние 10 лет и сравните с ПЖКХ. Вот тогда и подискутируем.
Должно, но не обязано. Интересы собственников должны отстаивать сами собственники, но они этого не хотят делать, поэтому и ищут стрелочника в лице ПЖКХ. Погрешность общедомовых счётчиков меньше, потому что их класс выше. Есть сомнения? Поставьте свой контрольный счётчкик и сравнивайте показания хоть каждый день! Но для этого, опять же, нужно действовать, а не языком молоть.
правила кабинета министров советую прочесть и поинтересоваться об участии Латтелекома в новой афере с ПЖКХ
Без ПЖКХ никто не даст вам после счетчика водоканала, поставить свой контрольный счетчик. Именно обслуживающая организация должна тыкать носом водоканал в разницу показаний (если она будет) двух счетчиков. И если класс общедомового счетчика выше, чем квартирного, что мешает ПЖКХ закупать и устанавливать в квартирах новые счетчики более высокого класса? Или устанавливать говые счетчики, вместо старых у которых подошел срок поверки? А насчет того что погрешность общедомовых счетчиков меньше чем квартирных, я очень не уверен.
А что касается ST, у них существует целая служба, кототая занимается поиском жуликов, которые воруют электроэнергию. И действует она вполне успешно. И все реконструкции которые проводит ST(замена счетчиков, реконструкция сетей в частном секторе и т.д.) нацелены в первую очередь на то чтобы снизить воровство. А с нераспределенной водой получается так, что ни водоканал, ни ПЖКХ не заинтересованы в приведении сетей в порядок, не заинтересованы в поисках недобросовестных потребителей.. Да и зачем, если жильцы многоквартирных домов и так оплатят все их потери.
Какой откат? Вы хоть знаете значение этого слова?
ЗАТО ВЫ ЗНАЕТЕ!
100% ! тут не спорю
от 70 евро Латтелеком . Они на счётчиках имеют 50% варки.
юдикатура как закон,
используйте к любой услуге собственнику квартиры ,
по аналогии ситуации,
В том то и дело, что там абсолютно нет аналогии. Вы читали решение? Там спор о другом.
Номер правил КМ?
Подтвердите свои слова документально или верить вам на слово? Просто счётчик, или всё вместе с инфраструктурой для удалённого считывания, когда все расходы просто делятся на количество счётчиков и выводится средняя цена за один счётчик? С НДС или без? С дальнейшим платой за обслуживание или без? Таких вопросов я могу вам задать ещё пяток-десяток, только ответов не услышу. Потому что вы где-то что-то слышали, но коммерческого предложения в глаза не видели. При такой цене будет минимум пять фирм, которые предложат свои услуги дешевле, уж поверьте. А здесь нельзя просто взять и купить, не проведя предварительный, хотя бы, опрос цен.
а может быть тогда поставите общий счётчик на весь район или даже на весь город? И мы будем платить неучтёнку, которая скопилась по району.Хорошая идея?
Мой квартирный счётчик проверяется, пломбируется и это фактическое МОЁ потреблениеЗа обслуживание дома ПЖКХ получает от меня деньги. Вот и пусть обслуживает так, чтобы не было утечек и неучтёнок
а почему электросети и газовики не поставили свои домовые счётчики? Глядишь-тоже бы неучтенка образовалась......
"Неучтенная вода" - глупый термин, введенный технически малограмотным Кабинетом министров плюс лобирование заинтересованных фирм. Это - не неучтенная вода, а появившаяся в результате погрешности самих приборов учета разница в показаниях. И все! И то, что пишут об единовременном снятии показаний - также ерунда! Если один раз человек занизил свои показания подавая их вручную, то в следующий раз завысит. Чтобы не влезть в долг окончательный. Хотя бы раз в год он это сделает и неучтенка появляется в счетах уже со знаком минус!! А годовой баланс по ней, тем самым, стремится к минимуму. А все это дистанционное считывание - дорого, неопрадано и работает с большими перебоями. Но фирмам тоже нужно зарабатывать. На проблеме высасанной из пальца. Причем зарабатывать постоянно.
ja toze uze dumaju cto za neuctjonku neplatit,a esli celovek za granicej pol goda,vodoj zdes nepolzujetsja,a za neuc-ku scot vistavljajut?eto normalno?esli ja realno neispolzovala vodu ,pokazanija peredani vovremja,to pocemu mne nacisljaut etu starpibu?znacit daugavpils udens pust razbirajetsja ,eto ih ubitki,pocemu ih mi dolzni pokrivat?
nezabivaj-istorija povtorjajetsja.i kommunizm zdes nipricjom.
no uvi pogrewnost priborov dolzna spisivatsja na rashodi firmi,a ne iz karmana celoveka.