А в остальной Латвии житуха стала резко лучше? Процессы деградации идут во всём государстве, более того, во всем капиталистическом мире, и Даугавпилс не исключение. Народ беднеет, элита богатеет - такая же ситуация наблюдается и в ЕС, и в России, и в США. Там тоже Лачплесис виноват?
Что качается "журналистских расследований", то в объективность нашей журналистики может верить только скорбный головою. В правовом государстве назвать кого-то преступником можно только по приговору суда, а не по желанию проплаченого журналиста (вернее, его заказчика).
КНАБ? Да, к этой конторе масса претензий. Но, тем не мене, там трясли и Шлессерса, и Шкеле, и даже великого Лембергса. И только Лачплесиса не трогают - очевидно, настолько Лачплесис могуч и страшен. А может, всё намного проще и ему предъявить (даже по результату "журналистских расследований") нечего? В отличие от ваших кумиров из Согласия, которые в Риге обросли реальными уголовными делами как барбоска блохами.
Пятый
бла-бла-бла. в правовом государстве Лачплесис не был бы мэром. не продержался бы долго. и нашлись бы те кто спросил. и не нашлось бы того дурака, что проголосовал бы за него второй раз. в правовом государстве, а это в каком? где вы видели на пост Советском пространстве правовое государство? может посмотрим как CNN 24 часа в сутки оскорбляет Трампа. согласно ваши скромным личном представлениям о правовом государстве, такого просто не может быть. но оно есть. может вспомним что только ленивый не шутил про интеллект Буша младшего. а актриска Голдберг прямо во время вручения Оскара назвала его лобковым волосом. действующего на тот момент президента. КНАБ кого-то там тряс, ну и как? многие сели? может Шкеле и Шлесерс уже лес валят? ))) у Согласия нет крыши в виде "честной" виенотибы. а у Лачика есть. КНАБ очень обходил стороной любого политика связанного с Единством. не зря ведь Стрике всегда была любимицей Единства и нац блока. у меня к Согласию тоже много вопросов и претензий. но не голосовать же за лже оппозиционеров Бондарса, Стрике или Судрабу. которые экс чиновники и любимцы правящих, а теперь создали "новые" партии и изображают оппозицию. не голосовать же за ныне правящих. Согласосы это слабая надежда на перемены. да очень слабенькая, слюнявая, но это единственная оппозиционная партия в стране. а не новая как бы оппозиция, в лице старых чинуш типа Стрике. в правовом государстве Лачплесис уже бы сидел. ну как минимум ушел бы из политики за дружбу с сомнительными людьми. такими как Панкевич, гражданский муж которой хорошо известен в криминальных кругах. в то же США, дружба с такими вот людьми порочит любого мэра. и только у таких как вы это нормально.
в правовом государстве Лачплесис уже бы сидел. ну как минимум ушел бы из политики за дружбу с сомнительными людьми. такими как Панкевич, гражданский муж которой хорошо известен в криминальных кругах.
RP
Да и Рыжий с Поросёнком за свои джипы ответили бы, не ?
бла-бла-бла. в правовом государстве Лачплесис не был бы мэром. не продержался бы долго. и нашлись бы те кто спросил. и не нашлось бы того дурака, что проголосовал бы за него второй раз. в правовом государстве, а это в каком? где вы видели на пост Советском пространстве правовое государство? может посмотрим как CNN 24 часа в сутки оскорбляет Трампа. согласно ваши скромным личном представлениям о правовом государстве, такого просто не может быть. но оно есть. может вспомним что только ленивый не шутил про интеллект Буша младшего. а актриска Голдберг прямо во время вручения Оскара назвала его лобковым волосом. действующего на тот момент президента. КНАБ кого-то там тряс, ну и как? многие сели? может Шкеле и Шлесерс уже лес валят? ))) у Согласия нет крыши в виде "честной" виенотибы. а у Лачика есть. КНАБ очень обходил стороной любого политика связанного с Единством. не зря ведь Стрике всегда была любимицей Единства и нац блока. у меня к Согласию тоже много вопросов и претензий. но не голосовать же за лже оппозиционеров Бондарса, Стрике или Судрабу. которые экс чиновники и любимцы правящих, а теперь создали "новые" партии и изображают оппозицию. не голосовать же за ныне правящих. Согласосы это слабая надежда на перемены. да очень слабенькая, слюнявая, но это единственная оппозиционная партия в стране. а не новая как бы оппозиция, в лице старых чинуш типа Стрике. в правовом государстве Лачплесис уже бы сидел. ну как минимум ушел бы из политики за дружбу с сомнительными людьми. такими как Панкевич, гражданский муж которой хорошо известен в криминальных кругах. в то же США, дружба с такими вот людьми порочит любого мэра. и только у таких как вы это нормально.
RP
Забавный поток сознания.
Если говорить о свободе слова, то с CNN пусть разбираются американцы, а у нас "город" полощет "латгальчиков", "грани" - "согласосов", и никому пока даже морду не набили и закрывать не собираются.
Что до влажных фантазий на тему "в правовом государстве Лачплесис уже бы сидел. ну как минимум ушел бы из политики" - то это явно идеалистическое отношение к тому, что называют Западной Цивилизацией. Там тоже хватает при власти людей с более чем сомнительной репутацией - один Берлускони чего стоит. Ничего, живут. Несмотря на "порочащие связи".
Рассчитывать же на профессиональную "оппозицию" "согласосов" для оздоровления государственного организма - это все-равно что лечить сифилис, намазывая язвы зелёнкой. Выглядит эффективно при нулевой пользе (уголовные дела против ворья в Рижской думе тому подтверждение. "Нацики" крали, и "согласосы" крадут, причем гораздо интенсивнее.).
Проблема в том, что при капитализме вся система построена на обслуживании кого? - правильно, капитала. И всякие "оппозиции" типа "Согласия" очень хорошо в эту систему вписываются. Вам они симпатичны, и вы готовы им всё простить - сочувствую.
бла-бла-бла. в правовом государстве Лачплесис не был бы мэром. не продержался бы долго. и нашлись бы те кто спросил. и не нашлось бы того дурака, что проголосовал бы за него второй раз. в правовом государстве, а это в каком? где вы видели на пост Советском пространстве правовое государство? может посмотрим как CNN 24 часа в сутки оскорбляет Трампа. согласно ваши скромным личном представлениям о правовом государстве, такого просто не может быть. но оно есть. может вспомним что только ленивый не шутил про интеллект Буша младшего. а актриска Голдберг прямо во время вручения Оскара назвала его лобковым волосом. действующего на тот момент президента. КНАБ кого-то там тряс, ну и как? многие сели? может Шкеле и Шлесерс уже лес валят? ))) у Согласия нет крыши в виде "честной" виенотибы. а у Лачика есть. КНАБ очень обходил стороной любого политика связанного с Единством. не зря ведь Стрике всегда была любимицей Единства и нац блока. у меня к Согласию тоже много вопросов и претензий. но не голосовать же за лже оппозиционеров Бондарса, Стрике или Судрабу. которые экс чиновники и любимцы правящих, а теперь создали "новые" партии и изображают оппозицию. не голосовать же за ныне правящих. Согласосы это слабая надежда на перемены. да очень слабенькая, слюнявая, но это единственная оппозиционная партия в стране. а не новая как бы оппозиция, в лице старых чинуш типа Стрике. в правовом государстве Лачплесис уже бы сидел. ну как минимум ушел бы из политики за дружбу с сомнительными людьми. такими как Панкевич, гражданский муж которой хорошо известен в криминальных кругах. в то же США, дружба с такими вот людьми порочит любого мэра. и только у таких как вы это нормально.
Ответы на коммент:
Даугавпилсский гамбит Или удар в спину
Да и Рыжий с Поросёнком за свои джипы ответили бы, не ?
Даугавпилсский гамбит Или удар в спину
Забавный поток сознания.
Если говорить о свободе слова, то с CNN пусть разбираются американцы, а у нас "город" полощет "латгальчиков", "грани" - "согласосов", и никому пока даже морду не набили и закрывать не собираются.
Что до влажных фантазий на тему "в правовом государстве Лачплесис уже бы сидел. ну как минимум ушел бы из политики" - то это явно идеалистическое отношение к тому, что называют Западной Цивилизацией. Там тоже хватает при власти людей с более чем сомнительной репутацией - один Берлускони чего стоит. Ничего, живут. Несмотря на "порочащие связи".
Рассчитывать же на профессиональную "оппозицию" "согласосов" для оздоровления государственного организма - это все-равно что лечить сифилис, намазывая язвы зелёнкой. Выглядит эффективно при нулевой пользе (уголовные дела против ворья в Рижской думе тому подтверждение. "Нацики" крали, и "согласосы" крадут, причем гораздо интенсивнее.).
Проблема в том, что при капитализме вся система построена на обслуживании кого? - правильно, капитала. И всякие "оппозиции" типа "Согласия" очень хорошо в эту систему вписываются. Вам они симпатичны, и вы готовы им всё простить - сочувствую.