А как на Вас ТАКИХ реагировать ещё?
Где есть доказательства тех слов, что жук "летел"?! Это жук! Окстись! Автор статьи явно не дядя полицейский, который составлял протокол на месте ДТП. И быдло-комментатор врятли присутствовал на месте в момент аварии. Поэтому с пеной у рта злостно плескать своим дерьмищем, не есть воспитанно :))
Не оправдываю девушку, но сама была в ситуации, когда местные зеваки с улицы преподносили в массы неверную информацию. Мне знакомо, что такое читать откровенный бред и оскорбления от обиженных жизнью людей. Адекватные люди высказываться так не будут :) И ничего удивительного, что такие тексты всплывают здесь, где анонимность обеспечена. Потому что очко у большинства ТАКИХ не позволяет сальным пальчикам писать туда, где доступны имя,фамилия и личность :))
Важно - никто не пострадал. А если бы да кабы )))))
Будьте добрее :)
С.
Доказать очень просто...
Смоделируйте в голове ситуацию, когда вольво едет по Саулес со стороны дамбы, и поворачивает на лево на Театра, в это время по Театра со стороны Лачплеша едет жук, вольво цепляет жука, который изменив траекторию сносит знак и переехав через бордюр, зацепив крыльцо магазина вшатывается боком по касательной в стену дома...
Тоесть, его не остановило не касание с вольво, не знак, не бордюр, не крыльцо, а только стена...
Даже если попытатся предположить, что вольво пытался ооочень резко вложить в поворот, чтобы придать жуку такую инерцию (болше походит на фантастику), на этом перекрестке такое реально разве что для профессионального дрифтера. Значит жук проехал перекресток на достаточно высокой скорости, чтобы исполнить все вышеперечисленное. Если вам не лень, проедьте по театра данный перекресток так, как ехал жук, даже если бы там стоял знак главная дорога, быстро ехать там вообще не хочется, так как обзор из за близости домов, припаркованных авто очень затруднен, + пешеходные переходы по всему периметру...
Можно списать такое, если едешь там впервые, или же попахивает каким-то неадекватом...
Доказать очень просто...
Смоделируйте в голове ситуацию, когда вольво едет по Саулес со стороны дамбы, и поворачивает на лево на Театра, в это время по Театра со стороны Лачплеша едет жук, вольво цепляет жука, который изменив траекторию сносит знак и переехав через бордюр, зацепив крыльцо магазина вшатывается боком по касательной в стену дома...
Тоесть, его не остановило не касание с вольво, не знак, не бордюр, не крыльцо, а только стена...
Даже если попытатся предположить, что вольво пытался ооочень резко вложить в поворот, чтобы придать жуку такую инерцию (болше походит на фантастику), на этом перекрестке такое реально разве что для профессионального дрифтера. Значит жук проехал перекресток на достаточно высокой скорости, чтобы исполнить все вышеперечисленное. Если вам не лень, проедьте по театра данный перекресток так, как ехал жук, даже если бы там стоял знак главная дорога, быстро ехать там вообще не хочется, так как обзор из за близости домов, припаркованных авто очень затруднен, + пешеходные переходы по всему периметру...
Можно списать такое, если едешь там впервые, или же попахивает каким-то неадекватом...