латгальцы сто лет назад были инициаторами создания государства для латышских народов .инициаторами обьединения , но это должен был быть союзом РАВНЫХ . НО НЕ ОДИНАКОВЫХ ! БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ОБЕТ И ЛАТГАЛЬЦЫ ВЫПОЛНЯЛИ СВОЮ ЧАСТЬ ДОГОВОРА А ПРОЧАЯ ЧАСТЬ ВЫСОКОМЕРНО ЕГО ЗАБЫЛА !
Оторванность латвийских элит от народа и особенно латгальцев оказалась пропастью . это было видно на сьезде в Резекне в представительстве Gors . между рядами министров .президентов и депутатов и делегатами сьезда было много пустых рядов - никто с этой "элитой " незахотел быть рядом , Фрейбергу освистали , вспомнили врага латгальской культуры К.Улманиса -у Г.Улманиса голова еще больше задеогалась .раздавались призывы об автономии .Латвийский политический "бомонд" - узурпаторы власти подверглись публичной "порке " и "экзэкуции" !
все просто обязаны посмотреть вчерашний сьезд латгальцев и газеты и сми обязаны стенографически передать выступления делегатов сьезда ! ЭТО БЫЛО КРУТО ! ПОСЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ ОДНОГО ИЗ ОРГАНИЗАТОРОВ СЬЕЗДА , ПОСЛЕ ТОГО КАК ОН ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВА И ЧИНОВНИКОВ РАЗНЕС В ПУХ И ПРАХ И НАТЫРКАЛ ПОЛИТИКАНОВ В СОБСТВЕННОЕ ДЕРЬСО ,ДЕЛЕГАТЫ СТОЯ НЕСКОЛЬКО МИНУТ АПЛОДИРОВАЛИ ЕМУ И НАДО БЫЛО ВИДЕТЬ ПЕРЕКОШЕННЫЕ ЛИЦА ВЛАСТЬИМУЩИХ !
МЫ РАВНЫЕ ,НО НЕ ОДИНАКОВЫЕ ! СЛАВА ВЕЛИКОМУ ЛАТГАЛЬСКОМУ НАРОДУ - СОЗДАТЕЛЮ ЛАТВИИ !
янис
Янис , ты не прав!
1 - латгальцы сто лет назад НЕ были инициаторами ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ЛАТВИИ
2 - тем более латгальцы сто лет назад НЕ были инициаторами создания государства для латышских народов
3 - что такое латышские народы латгальцы сто лет назад и НЕ думали
Янис , ты не прав!
1 - латгальцы сто лет назад НЕ были инициаторами ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ЛАТВИИ
2 - тем более латгальцы сто лет назад НЕ были инициаторами создания государства для латышских народов
3 - что такое латышские народы латгальцы сто лет назад и НЕ думали
Под давлением Ленина, по его личному указанию, с третей попытки в 1917, в Режице , под охраной вооруженных людей, был проведен съезд и обсуждены условия входа Латгалии , приняты договора, документы, которые и сегодня не опубликованы, не выполнены и условия договоров
Например в отношении языка латгалов .
Вейонис об этом молчит
Почему объединение латышей было необходимо России ? Почему латышские стрелки Ленина принимали участие ?
- Для защиты рубежей, конечно.
Тяжелым для России был период от февраля до октября 1917 года . За этот период решилась судьба монархии.
Сначала война обострила все Российские проблемы;
Забастовки и волнения в Петрограде;
Отречение Николая II от престола (2-3 марта);
Власть в руках временного правительства и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Двоевластие;
Период с февраля по октябрь 1917 г. можно охарактеризовать как переход от самодержавной монархии к советскому строю, минуя государство либерально-буржуазного типа.
Янис , ты не прав!
1 - латгальцы сто лет назад НЕ были инициаторами ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ЛАТВИИ
2 - тем более латгальцы сто лет назад НЕ были инициаторами создания государства для латышских народов
3 - что такое латышские народы латгальцы сто лет назад и НЕ думали
Ответы на коммент:
Вейонис: латгальские латыши дали народу веру в себя и силы для будущего
Под давлением Ленина, по его личному указанию, с третей попытки в 1917, в Режице , под охраной вооруженных людей, был проведен съезд и обсуждены условия входа Латгалии , приняты договора, документы, которые и сегодня не опубликованы, не выполнены и условия договоров
Например в отношении языка латгалов .
Вейонис об этом молчит
Почему объединение латышей было необходимо России ? Почему латышские стрелки Ленина принимали участие ?
- Для защиты рубежей, конечно.
Тяжелым для России был период от февраля до октября 1917 года . За этот период решилась судьба монархии.
Сначала война обострила все Российские проблемы;
Забастовки и волнения в Петрограде;
Отречение Николая II от престола (2-3 марта);
Власть в руках временного правительства и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Двоевластие;
Период с февраля по октябрь 1917 г. можно охарактеризовать как переход от самодержавной монархии к советскому строю, минуя государство либерально-буржуазного типа.