нашел
"Не устану повторять, что всегда считал и считаю, что основной целевой группой «Согласия» является русскоязычный избиратель. Если бы не он, то партию смело можно распускать. А русский избиратель всегда конретен, он не уважает Кончиту Вурст и американские танки в собственной стране, не терпит невнятного отношения к Крыму и практически запрета референдомов, наличия неграждан и мутных рассуждений про оккупацию и русские школы. Поэтому ждет от своих политических лидеров внятной и четкой позиции. Не дождался перед выборами в Европарламент, не дождался и сейчас. Вместо конкретных вдохновляющих выссказываний целевой клиент «Согласия» получил общие рассуждения на тему призывов к миру, согласию и социальной справедливости, а также милого во всех отношениях (что правда, то правда!) Нила Ушакова, смотрящего с принт-рекламы разного колибра. Этакое своебразное продолжение истории кота Леопольда, только уже не в мультипликационной форме, а на яву.
Так вот в силу своих конкретных желаний услышать что-то внятное от партии рускоязычный избиратель вынужден был довольствоваться мурлыкающим «Ребята, давайте жить дружно!» и попытками привлечь в свои ряды такие же якобы всех устраивающие фамилии, которые смогут понравиться как рускоязычному, так и латышу, а личности, которые, наоборот импонировали именно русскому избирателю - изгнаны. Понравится сразу всем в Латвии невозможно, по моему это давно ясно! Следовательно избиратель ощутил, что у «Согласия» не было сосредоточенности на чаяних электората."
нашел
"Не устану повторять, что всегда считал и считаю, что основной целевой группой «Согласия» является русскоязычный избиратель. Если бы не он, то партию смело можно распускать. А русский избиратель всегда конретен, он не уважает Кончиту Вурст и американские танки в собственной стране, не терпит невнятного отношения к Крыму и практически запрета референдомов, наличия неграждан и мутных рассуждений про оккупацию и русские школы. Поэтому ждет от своих политических лидеров внятной и четкой позиции. Не дождался перед выборами в Европарламент, не дождался и сейчас. Вместо конкретных вдохновляющих выссказываний целевой клиент «Согласия» получил общие рассуждения на тему призывов к миру, согласию и социальной справедливости, а также милого во всех отношениях (что правда, то правда!) Нила Ушакова, смотрящего с принт-рекламы разного колибра. Этакое своебразное продолжение истории кота Леопольда, только уже не в мультипликационной форме, а на яву.
Так вот в силу своих конкретных желаний услышать что-то внятное от партии рускоязычный избиратель вынужден был довольствоваться мурлыкающим «Ребята, давайте жить дружно!» и попытками привлечь в свои ряды такие же якобы всех устраивающие фамилии, которые смогут понравиться как рускоязычному, так и латышу, а личности, которые, наоборот импонировали именно русскому избирателю - изгнаны. Понравится сразу всем в Латвии невозможно, по моему это давно ясно! Следовательно избиратель ощутил, что у «Согласия» не было сосредоточенности на чаяних электората."
Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/244635-pochemu-soglasie-povtorno-proigralo-vybory#ixzz4fNZE68ak