С графиком падения оборотов всё понятно. Но вот что странно. Абсолютно нет корреляции с графиком по заработной плате. Тем более тупое сравнение зарплат жителей Риги и средней заработной платы. Вы вообще в курсе, сколько жителей в Риге и сколько в целом в Даугавпилсе? Средняя заработная плата как раз и складывается из заработной платы жителей Риги (а это где-то наверняка процентов 60-70 от всех латвийских зарплат) и всех остальных жителей. Поэтому цифра 32% меньше от средней ничего ровным счётом не отражает. И уж тем более непонятно. Обороты упали, конкретно упали, а зарплата нет. Как так?
С графиком падения оборотов всё понятно. Но вот что странно. Абсолютно нет корреляции с графиком по заработной плате. Тем более тупое сравнение зарплат жителей Риги и средней заработной платы. Вы вообще в курсе, сколько жителей в Риге и сколько в целом в Даугавпилсе? Средняя заработная плата как раз и складывается из заработной платы жителей Риги (а это где-то наверняка процентов 60-70 от всех латвийских зарплат) и всех остальных жителей. Поэтому цифра 32% меньше от средней ничего ровным счётом не отражает. И уж тем более непонятно. Обороты упали, конкретно упали, а зарплата нет. Как так?