Где логика? Город зеленый потому, что населения в 10 раз меньше чем в Риге???
Mar
чем меньше город по размерам, тем легче его убирать. чем меньше народу, тем меньше гадят. плюс сколько леса в городе, сколько вырубают под застройку, под расширение города, под новые микрорайоны, или просто на продажу. все очень просто. в таких городках как Краслава, мало людей, много природы, лесов. в таких как Нью-Йорк много бетона, машин, небоскребов, людей, грязи, мало свежего воздуха, природы, лесов. много угле кислого газа. что не ясно? чем больше народу, тем больше бытового мусора. все очень просто и логично.
чем меньше город по размерам, тем легче его убирать. чем меньше народу, тем меньше гадят. плюс сколько леса в городе, сколько вырубают под застройку, под расширение города, под новые микрорайоны, или просто на продажу. все очень просто. в таких городках как Краслава, мало людей, много природы, лесов. в таких как Нью-Йорк много бетона, машин, небоскребов, людей, грязи, мало свежего воздуха, природы, лесов. много угле кислого газа. что не ясно? чем больше народу, тем больше бытового мусора. все очень просто и логично.
RP
Тут правдоруб, который PR и патриот в одном лице обвиняет Россию, что она признала оккупацию Латвии. Я что-то пропустил или как?
чем меньше город по размерам, тем легче его убирать. чем меньше народу, тем меньше гадят. плюс сколько леса в городе, сколько вырубают под застройку, под расширение города, под новые микрорайоны, или просто на продажу. все очень просто. в таких городках как Краслава, мало людей, много природы, лесов. в таких как Нью-Йорк много бетона, машин, небоскребов, людей, грязи, мало свежего воздуха, природы, лесов. много угле кислого газа. что не ясно? чем больше народу, тем больше бытового мусора. все очень просто и логично.
Ответы на коммент:
Рижский стандарт в Даугавпилсе: стабильность, соцпомощь и развитие
Тут правдоруб, который PR и патриот в одном лице обвиняет Россию, что она признала оккупацию Латвии. Я что-то пропустил или как?