Помню около года назад прочитал комментарий российского военного к заметке о наращивании амерами в странах Балтии тактической ударной группировки. Большинство отнеслось с иронией... а напрасно.
" Читая эти бредни, вывод напрашивается вполне очевидный: Американцам нужно укрепить свое влияние и свое присутствие в как можно большем количестве стран на Земле. Любыми способами, включая откровенную ложь, запугивание и т.п. Прикрывая все это самыми "добрыми намерениями" с целью "защиты", "помощи", "содействия" и т.д. Реальный посыл статьи - война. Война, как неизбежность. Враг естественно Россия. Которая, как ни странно, ни на кого нападать не собирается. Наоборот, из Кремля постоянно звучат призывы решать все проблемы сообща, переговорами, а не конфликтами и войной. Что слышно в ответ? "Россию нужно сдерживать, Россия - это угроза!" Кто это говорит? Те, чьи вооруженные силы стоят уже практически на российских границах! Не хотелось бы пророчить, но ответ американским "друзьям" и их прибалтийским коллегам дам: Дорогие соседи, Литва, Латвия, Эстония! Вас никто не собирается учить жизни (Вашингтон - не в счет). Хотите жить по указаниям из-за океана - флаг вам в руки! Хотите покупать малоэффективную б/у военную технику - не вопрос, деньги-то ваши. На них американцы потом закупят новую и современную, но для своих войск. Ничего личного, просто бизнес! А бизнес они делать умеют получше любых пройдох! Кинут вас американцы при первой возможности, а вы им еще будете улыбаться и говорить "спасибо!" Потому что так вам прикажут. Но! Если американцы попробуют разыграть все свои голливудские сценарии в реальности, а судя по этой статье и не только, именно это они и планируют, то Россия ВЫНУЖДЕНА БУДЕТ ОТВЕТИТЬ! Для тех, до кого не доходит с одного раза (особенно американцев) повторю: Россия ВЫНУЖДЕНА БУДЕТ ОТВЕТИТЬ. Еще раз - ОТВЕТИТЬ! Тогда Литвы, Латвии и Эстонии НЕ БУДЕТ! Просто - НЕ БУДЕТ! Вы этого хотите? Я - нет! Россия - нет! Американцы - хотят! Выбор за вами! "
333
Так всё-таки плацдарм нужен? Тогда почему ставим минусы, тем более что плацдарм это территория для сосредоточения боевой техники и ещё живой силы.
Так всё-таки плацдарм нужен? Тогда почему ставим минусы, тем более что плацдарм это территория для сосредоточения боевой техники и ещё живой силы.
масон высокого градуса
Вот по плацдарму и нанесут удар. Отгадай кому достанется все прелести? Уж точно не бравым натовским воякам. Они могут только бабки стричь и сразу свалят. Кого НАТО защитило? Никого и не собирается. Вот бомбить они мастера и все без разбора.
Так всё-таки плацдарм нужен? Тогда почему ставим минусы, тем более что плацдарм это территория для сосредоточения боевой техники и ещё живой силы.
Ответы на коммент:
Минобороны: Латвия давно под прицелом российских "Искандеров"
Вот по плацдарму и нанесут удар. Отгадай кому достанется все прелести? Уж точно не бравым натовским воякам. Они могут только бабки стричь и сразу свалят. Кого НАТО защитило? Никого и не собирается. Вот бомбить они мастера и все без разбора.