Что сказать...? Плохо или хорошо? Завод городу нужен и он может расти и процветать. И не важно, что он будет производить. Другое дело- кому он мешает? Кому мешает, понятно. Но вложенные миллионы, как было сказано ранее, мешают предположению того, что завод "чахнет по сценарию". Но и "баклажаны" не парились через Францию по "ЗХВ". Возможно, кому- то предложили больше за развал, чем за инвестицию. Так или иначе завод в любом случае не будет существовать как ранее. Я больше склоняюсь к тому, что он изжил свой срок.
Виновата ли латгальская партия, что не поддержала частное предприятие?
Тут упомянули лиепайский металлург... А что лиепайский металлург? Нужно вспомнить про "Parex Banka" и "KrajBanka". Шикарный сценарий.
А что вы хотите за предприятие с долгами...?
Латгальская партия, конечно виновата... И не только с заводом. Стоит сравнить предвыборную программу, да и вообще всю "иновацию" города за последние десять лет.
Завод хочет вылезти только из- за закупок трамваев втридорга... Но потом что? Закупки по трамваям не отразятся на самом предприятии, лишь окупят часть расходов вложенное.
Кто верит, что завод может расчитывать на финансирование "Латгальской экономической зоны"? Бред!!!! Специальная экономическая зона только на словах! Сколько уже кормят картинками на бумаге? Сегодня, завтра, послезавтра? Кто сможет поверить, что 52 ляма смогут обойти Ригу и пойти все на Латгалию? Абсурд! Борятся за ВМЖ в бюджет, но 52 ляма на Латгалию... А когда, после независимости в Латгалии, поступали такие средства в этот регион? Косолапого на вилы!!!! Да и "Согласие"... Какая нахрен оппозиция? Боится даже шороха. Развалилось всё, даже мечта....
Что сказать...? Плохо или хорошо? Завод городу нужен и он может расти и процветать. И не важно, что он будет производить. Другое дело- кому он мешает? Кому мешает, понятно. Но вложенные миллионы, как было сказано ранее, мешают предположению того, что завод "чахнет по сценарию". Но и "баклажаны" не парились через Францию по "ЗХВ". Возможно, кому- то предложили больше за развал, чем за инвестицию. Так или иначе завод в любом случае не будет существовать как ранее. Я больше склоняюсь к тому, что он изжил свой срок.
Виновата ли латгальская партия, что не поддержала частное предприятие?
Тут упомянули лиепайский металлург... А что лиепайский металлург? Нужно вспомнить про "Parex Banka" и "KrajBanka". Шикарный сценарий.
А что вы хотите за предприятие с долгами...?
Латгальская партия, конечно виновата... И не только с заводом. Стоит сравнить предвыборную программу, да и вообще всю "иновацию" города за последние десять лет.
Завод хочет вылезти только из- за закупок трамваев втридорга... Но потом что? Закупки по трамваям не отразятся на самом предприятии, лишь окупят часть расходов вложенное.
Кто верит, что завод может расчитывать на финансирование "Латгальской экономической зоны"? Бред!!!! Специальная экономическая зона только на словах! Сколько уже кормят картинками на бумаге? Сегодня, завтра, послезавтра? Кто сможет поверить, что 52 ляма смогут обойти Ригу и пойти все на Латгалию? Абсурд! Борятся за ВМЖ в бюджет, но 52 ляма на Латгалию... А когда, после независимости в Латгалии, поступали такие средства в этот регион? Косолапого на вилы!!!! Да и "Согласие"... Какая нахрен оппозиция? Боится даже шороха. Развалилось всё, даже мечта....
Виктор
Интересное мнение. Только одно режет глаз... Революционный настрой и вилы. Не стоит опускаться до подобного. Неужели история вас не учит, чем заканчиваются те или иные революции? Вам так ненавистны жители города? Не думаю. Поэтому не нужно никого ни на что поднимать. Просто, холодный анализ с последующими выводами.
Что сказать...? Плохо или хорошо? Завод городу нужен и он может расти и процветать. И не важно, что он будет производить. Другое дело- кому он мешает? Кому мешает, понятно. Но вложенные миллионы, как было сказано ранее, мешают предположению того, что завод "чахнет по сценарию". Но и "баклажаны" не парились через Францию по "ЗХВ". Возможно, кому- то предложили больше за развал, чем за инвестицию. Так или иначе завод в любом случае не будет существовать как ранее. Я больше склоняюсь к тому, что он изжил свой срок.
Виновата ли латгальская партия, что не поддержала частное предприятие?
Тут упомянули лиепайский металлург... А что лиепайский металлург? Нужно вспомнить про "Parex Banka" и "KrajBanka". Шикарный сценарий.
А что вы хотите за предприятие с долгами...?
Латгальская партия, конечно виновата... И не только с заводом. Стоит сравнить предвыборную программу, да и вообще всю "иновацию" города за последние десять лет.
Завод хочет вылезти только из- за закупок трамваев втридорга... Но потом что? Закупки по трамваям не отразятся на самом предприятии, лишь окупят часть расходов вложенное.
Кто верит, что завод может расчитывать на финансирование "Латгальской экономической зоны"? Бред!!!! Специальная экономическая зона только на словах! Сколько уже кормят картинками на бумаге? Сегодня, завтра, послезавтра? Кто сможет поверить, что 52 ляма смогут обойти Ригу и пойти все на Латгалию? Абсурд! Борятся за ВМЖ в бюджет, но 52 ляма на Латгалию... А когда, после независимости в Латгалии, поступали такие средства в этот регион? Косолапого на вилы!!!! Да и "Согласие"... Какая нахрен оппозиция? Боится даже шороха. Развалилось всё, даже мечта....
Ответы на коммент:
А. Элксниньш: Неужели ДЛРЗ просто красиво «топят»? Посмотрим…
Интересное мнение. Только одно режет глаз... Революционный настрой и вилы. Не стоит опускаться до подобного. Неужели история вас не учит, чем заканчиваются те или иные революции? Вам так ненавистны жители города? Не думаю. Поэтому не нужно никого ни на что поднимать. Просто, холодный анализ с последующими выводами.