Мурниеце рассказала, чем занимаются те, кто не был «ЗА» 26 лет назад 15

← Вернуться к новости

"Не важно, как проголосуют, важно как посчитают"

А теперь по Мурниеце. Выдавать желаемое за действительное? Цитирую: "...С 2011 года демографические показатели в стране начинают радовать – рождается больше детей.."
И что с того? Цифра рождаемости ничего не значит. В демографии важен естественный прирост населения!!! Если рождаемость не поспевает за смертностью, то толку от неё? В стране останутся пенсионеры, дети и чиновники? Бюджет с чего наполнять будете? Если доход предприятия увеличился на 100%, это не значит, что его прибыль стала в два раза больше, возможно оно вообще стало убыточным. Поэтому не занимайтесь манипуляциями статистических показателей рождаемости. На общем фоне происходящего в стране это вообще ничего не значит. Можно сказать лишь одно - бедные детки.

"начата программа поддержки СМИ в Латгале"

Госпожа Мурниеце хочет сказать, что министерство пропаганды раскинуло свои щупальца ещё больше? Кому от этого толк? Когда начнётся полноценная программа поддержки Латгале, а не поддержка СМИ в Латгале? Ваши слова равноценны тому, что вы завезли в сортиры больше туалетной бумаги. Только кто будет срать, если жрать нечего?

"ученые Института органического синтеза, которые, несмотря на скудную поддержку науки.."

На скудную поддержку? Так может лучше не СМИ в Латгале поддержать, а учёных? Или поддержка СМИ в Латгале тоже курам на смех?

"...и их идейные сторонники продолжают тосковать по советскому режиму, радуются ошибкам, ставят под сомнение факт оккупации..."

Никто не тоскует по СОВЕТСКОМУ режиму. Люди тоскуют по той жизни, которая была в те времена. Человек человеку был друг, а не враг, как сегодня. Никто никого не кидал. Большинство людей просто работали и не знали горя. Были свои недостатки, но было одно простое определение - большинство людей, именно большинство ощущали себя свободными, счастливыми и защищёнными. Что испытывает большинство сегодня?
Ставят под сомнение факт оккупации. Хорошо, давайте не ставить этот факт под сомнение. Спрошу у госпожи Мурниеце. Почему финны оккупантов встретили с оружием в руках, а латыши с цветами? Почему президента, который подписал документы о присоединении к СССР возносят до небес, а не предают анафеме? Президент должен был объявить всеобщую мобилизацию! Чтобы каждый, кто мог держать оружие в руках, встретил ненавистного оккупанта и погиб за свою родину. Но этого не было. Поэтому многие и ставят сей факт под сомнение.Это не то чтобы сомнение. Это непонимание. Как? Факт оккупации есть, а борьбы с оккупантом нет.

"..публикуют статейки о неудачах страны, сеют недоверие в будущее Латвии.."

Вам же никто не мешает публиковать статьи об удачах страны, если они имеют место быть. Но с фактами не поспоришь. К сожалению неудач больше. Отсюда и недоверие. Его не надо сеять. Вы его сами прекрасно посеяли и ухаживаете за всходами. Увы, но СМИ в борьбе с фактами бессильны. СМИ существуют для того, чтобы в нужный момент склонить мнение избирателя в ту или иную сторону. Чтобы создать красивую картинку для европейского обывателя. Но те кто живёт тут, прекрасно видят, что не так всё радужно и беззаботно, как вы то пытаетесь показать.

Поэтом простите госпожа Мурниецу, но вы оторваны от реальной жизни.