Я слушала по радио передачу о патриотизме. И мне очень понравилось, что сказал один человек. А он сказал, что здесь могилы его родителей, здесь его дом, здесь родились его дети, значит Латвия - его Родина и он принимает политику Латвии, а с другими мыслями ему надо тогда уезжать. Так что никакого выбора не должно быть у гражданина Латвии! А выбор ведет к революции, а итог любой революции - война. Пример этому Украина, да и в самой России не зажили раны от революции 1917 года.
Гертруда
то есть если бы я родился и жил в Германии тритцатых годов дватцатого века, то я должен был бы принимать политику Германии во всей ее красе и не возражать? то есть я должен был бы быть во всем согласен с Гитлером и его сопартийцами? я должен был бы лично стрелять Евреев или стучать в спец службы Рейха? а если не захотел бы, то должен был бы уехать из Германии. или меня самого в конц лагерь или к стене лицом. а если я жил бы в Сталинском СССР, то должен был бы лично принимать участие в репрессиях против "врагов народа"? лично раскулачивать соседа? а почему вы тогда так не люьите Сталина и его шестерок, если логика написанного вами в мой адрес комментария такова: (патриотизм есть безропотное подчинение властям, бездумное соглашательство с политикой властей тсоего родного государства, даже если это политика преступна.)? Крым вы вспомнили, а Косово почему не вспоминаете? 1917 год вы вспомнили, а почему не 1991 год? тоже своего рода революция. выборочный подход у вас. Гитлер осужден международным судом? его приказы были преступны? значит все кто выполнял приказы Гитлеровских властей, клялся на верность фбреру, воевал в Гитлеровской армии, это пособники Гитлера и соучастники его преступлений. не может быть жертвой войны тот, кто сам с автоматом в руках и в военной форме одной из сторон стрелял, убивая людей. а все остальное от лукавого. выполнял преступные приказы Гитлеровских преступников, значит соучастник. а выбор есть всегда. и голова на плечах тоже есть. мы люди, а не бараны. что бы тупо на заклание пойти. и есть выбор. выполнять приказ Гитлера или нет. служить Гитлеру или нет.
то есть если бы я родился и жил в Германии тритцатых годов дватцатого века, то я должен был бы принимать политику Германии во всей ее красе и не возражать? то есть я должен был бы быть во всем согласен с Гитлером и его сопартийцами? я должен был бы лично стрелять Евреев или стучать в спец службы Рейха? а если не захотел бы, то должен был бы уехать из Германии. или меня самого в конц лагерь или к стене лицом. а если я жил бы в Сталинском СССР, то должен был бы лично принимать участие в репрессиях против "врагов народа"? лично раскулачивать соседа? а почему вы тогда так не люьите Сталина и его шестерок, если логика написанного вами в мой адрес комментария такова: (патриотизм есть безропотное подчинение властям, бездумное соглашательство с политикой властей тсоего родного государства, даже если это политика преступна.)? Крым вы вспомнили, а Косово почему не вспоминаете? 1917 год вы вспомнили, а почему не 1991 год? тоже своего рода революция. выборочный подход у вас. Гитлер осужден международным судом? его приказы были преступны? значит все кто выполнял приказы Гитлеровских властей, клялся на верность фбреру, воевал в Гитлеровской армии, это пособники Гитлера и соучастники его преступлений. не может быть жертвой войны тот, кто сам с автоматом в руках и в военной форме одной из сторон стрелял, убивая людей. а все остальное от лукавого. выполнял преступные приказы Гитлеровских преступников, значит соучастник. а выбор есть всегда. и голова на плечах тоже есть. мы люди, а не бараны. что бы тупо на заклание пойти. и есть выбор. выполнять приказ Гитлера или нет. служить Гитлеру или нет.