а кто он такой что бы кого-то ставить перед каким-либо выбором? и между чем и чем я должен сделать выбор. я гражданин Латвии из смешанной семьи. в роду которого были Латыши, Русские, Поляки, Литовцы, Белорусы. Католики, Православные, Староверы, Лютеране. господин Ватолин: между кем и кем вы меня призываете сделать выбор? между моим дедом Красноармейцем и Бандерой? Вы призываете меня сделать выбор между Россией и Латвией, или между Россией и Украиной? между Путиным и Порошенко? или вы призвали сделать выбор между США и Россией? между Нато и Кремлем? между Путиным и Обамой? вы призываете меня апладировать тому, что в Латвии разместят Американских Солдат и военные базы США, а Россияне в ответ нацелят на Латвию свои ядерные ракеты? тому что в случае реального конфликта между "большими дядями", то есть между Россией и НАТО, Латвия падет первой жертвой? Американцы наши друзья? дружат ли в реальном мире миллиардер и бомж, слон и муравей, великан и карлик? Латышей заставляли лизать и целовать сапоги Советским солдатам - оккупантам, а Американские сапоги будут фкуснее? Крым или Донбасс являются Латвийскими территориями? нет? а почему тогда я, гражданин Латвии, должен с пеной у рта драть горло и задницу за национальные интересы Украинского государства? где подтверждение того что Путин планирует напасть на Латвию и скоро нападет? где развед данные? пока есть только истеричные крики чиновников и желание США разместить тут свою военную базу. разместить в своих Американских национальных интересах. где наша самостоятельная международная политика? в своих нац интересах? и что является нац интересом Латвии? пока поем с Натовского голоса. в Нидерландах был референдум, проголосовали против сближения ЕС с Украиной. граждане королевства между родной королевой и Путиным выбрали Путина? между Москвой и Амстердамом выбрали Москву? если брать Ватолинскую логику, то получается именно так. почему интересы и желания Киевских властей должны быть священны для всего мира? почему мы должны действовать не в своих интересах, а в интересах Петра Порошенко и его свиты? вон Аугулис в Москву поехал. что бы порты не загнулись с железной дорогой вместе. только чувствую что пошлют его там. осознают ли себя Русскоязычные жители Латвии Латвийцами? а Латыши считают Русскоязычных жителей Латвии своими согражданами? Латыши считают местных Русских Латвийцами. 25 лет кричали валить на родину и называли оккупантами. а если человеку долго внушать что он свинья, то в скоре жертва такого внушения начнет хрюкать. возьмите учебник по психологии. откройте раздел семейная психология. проблема семейного насилия. поведения садиста и жертвы. муж - садист всегда внушает жене - жертве что она чмо. что она без него ноль. и порабощает таким образом. а дальше как повезет. или она все же сможет открыть глаза и убежать, или погибает от насилия. короче пойти бы вам господин Ватолин очень далеко. к примеру в белый дом. ))) может там вам орден дадут за лояльность и Американское гражданство. что бы было куда бежать в случае чего. удачи.
RP
Я слушала по радио передачу о патриотизме. И мне очень понравилось, что сказал один человек. А он сказал, что здесь могилы его родителей, здесь его дом, здесь родились его дети, значит Латвия - его Родина и он принимает политику Латвии, а с другими мыслями ему надо тогда уезжать. Так что никакого выбора не должно быть у гражданина Латвии! А выбор ведет к революции, а итог любой революции - война. Пример этому Украина, да и в самой России не зажили раны от революции 1917 года.
Я слушала по радио передачу о патриотизме. И мне очень понравилось, что сказал один человек. А он сказал, что здесь могилы его родителей, здесь его дом, здесь родились его дети, значит Латвия - его Родина и он принимает политику Латвии, а с другими мыслями ему надо тогда уезжать. Так что никакого выбора не должно быть у гражданина Латвии! А выбор ведет к революции, а итог любой революции - война. Пример этому Украина, да и в самой России не зажили раны от революции 1917 года.
Гертруда
то есть если бы я родился и жил в Германии тритцатых годов дватцатого века, то я должен был бы принимать политику Германии во всей ее красе и не возражать? то есть я должен был бы быть во всем согласен с Гитлером и его сопартийцами? я должен был бы лично стрелять Евреев или стучать в спец службы Рейха? а если не захотел бы, то должен был бы уехать из Германии. или меня самого в конц лагерь или к стене лицом. а если я жил бы в Сталинском СССР, то должен был бы лично принимать участие в репрессиях против "врагов народа"? лично раскулачивать соседа? а почему вы тогда так не люьите Сталина и его шестерок, если логика написанного вами в мой адрес комментария такова: (патриотизм есть безропотное подчинение властям, бездумное соглашательство с политикой властей тсоего родного государства, даже если это политика преступна.)? Крым вы вспомнили, а Косово почему не вспоминаете? 1917 год вы вспомнили, а почему не 1991 год? тоже своего рода революция. выборочный подход у вас. Гитлер осужден международным судом? его приказы были преступны? значит все кто выполнял приказы Гитлеровских властей, клялся на верность фбреру, воевал в Гитлеровской армии, это пособники Гитлера и соучастники его преступлений. не может быть жертвой войны тот, кто сам с автоматом в руках и в военной форме одной из сторон стрелял, убивая людей. а все остальное от лукавого. выполнял преступные приказы Гитлеровских преступников, значит соучастник. а выбор есть всегда. и голова на плечах тоже есть. мы люди, а не бараны. что бы тупо на заклание пойти. и есть выбор. выполнять приказ Гитлера или нет. служить Гитлеру или нет.
Я слушала по радио передачу о патриотизме. И мне очень понравилось, что сказал один человек. А он сказал, что здесь могилы его родителей, здесь его дом, здесь родились его дети, значит Латвия - его Родина и он принимает политику Латвии, а с другими мыслями ему надо тогда уезжать. Так что никакого выбора не должно быть у гражданина Латвии! А выбор ведет к революции, а итог любой революции - война. Пример этому Украина, да и в самой России не зажили раны от революции 1917 года.
Гертруда
Мой покойный дедушка 1889 года рождения , родился в Российской империи , видел революцию , первую Латвию , немца , Союз . При этом он всегда любил свою Родину . Его великое счастье , что не пришлось ему увидеть недоразумение по названием вторая "свободная" Латвия.
К чему это я ? Ваших грёбаных правительств будет воз с тележкой , мне лично , срать откуда будет управление , Вашингтон ли , Кремль ли , Пекин или Киев , на моей любви к этой земле этот факт никак не отразится , но моя анархическая натура не приемлет сексотов в Сейме которых землица наша интересует как элемент власти и личного интереса.
Я слушала по радио передачу о патриотизме. И мне очень понравилось, что сказал один человек. А он сказал, что здесь могилы его родителей, здесь его дом, здесь родились его дети, значит Латвия - его Родина и он принимает политику Латвии, а с другими мыслями ему надо тогда уезжать. Так что никакого выбора не должно быть у гражданина Латвии! А выбор ведет к революции, а итог любой революции - война. Пример этому Украина, да и в самой России не зажили раны от революции 1917 года.
Ответы на коммент:
Историк поставил русских латвийцев перед выбором
то есть если бы я родился и жил в Германии тритцатых годов дватцатого века, то я должен был бы принимать политику Германии во всей ее красе и не возражать? то есть я должен был бы быть во всем согласен с Гитлером и его сопартийцами? я должен был бы лично стрелять Евреев или стучать в спец службы Рейха? а если не захотел бы, то должен был бы уехать из Германии. или меня самого в конц лагерь или к стене лицом. а если я жил бы в Сталинском СССР, то должен был бы лично принимать участие в репрессиях против "врагов народа"? лично раскулачивать соседа? а почему вы тогда так не люьите Сталина и его шестерок, если логика написанного вами в мой адрес комментария такова: (патриотизм есть безропотное подчинение властям, бездумное соглашательство с политикой властей тсоего родного государства, даже если это политика преступна.)? Крым вы вспомнили, а Косово почему не вспоминаете? 1917 год вы вспомнили, а почему не 1991 год? тоже своего рода революция. выборочный подход у вас. Гитлер осужден международным судом? его приказы были преступны? значит все кто выполнял приказы Гитлеровских властей, клялся на верность фбреру, воевал в Гитлеровской армии, это пособники Гитлера и соучастники его преступлений. не может быть жертвой войны тот, кто сам с автоматом в руках и в военной форме одной из сторон стрелял, убивая людей. а все остальное от лукавого. выполнял преступные приказы Гитлеровских преступников, значит соучастник. а выбор есть всегда. и голова на плечах тоже есть. мы люди, а не бараны. что бы тупо на заклание пойти. и есть выбор. выполнять приказ Гитлера или нет. служить Гитлеру или нет.
Историк поставил русских латвийцев перед выбором
Мой покойный дедушка 1889 года рождения , родился в Российской империи , видел революцию , первую Латвию , немца , Союз . При этом он всегда любил свою Родину . Его великое счастье , что не пришлось ему увидеть недоразумение по названием вторая "свободная" Латвия.
К чему это я ? Ваших грёбаных правительств будет воз с тележкой , мне лично , срать откуда будет управление , Вашингтон ли , Кремль ли , Пекин или Киев , на моей любви к этой земле этот факт никак не отразится , но моя анархическая натура не приемлет сексотов в Сейме которых землица наша интересует как элемент власти и личного интереса.