В сфере обслуживания домов должна быть конкуренция! 126

← Вернуться к новости
Какие к чёрту попытки? Вы не путайте жалкие потуги с попытками. Каким образом тогда работает несколько фирм в этой сфере? Не с таким, конечно, масштабом, но работает? Как тут кто-то верно подметил. Просто у фирм нет желания связываться с муниципальными квартирами и уж тем более, с убыточными домами. Они ищут вкусных и жирных. А вкусным и жирным и так всё замечательно. Их ничего особо не волнует. Вот и получается ситуация. Вроде как есть нытики, которые говорят - не понятно за что платим. Но по факту получается, что это как раз нытики из убыточных домов. Фирмачам они на фиг не сдались. Но вот посеять панику и сомнение через таких нытиков фирмачам на руку.

http://www.gorod.lv/novosti/98668-zhilischnyiy_kooperativ_kak_alternativa_pzhkh
в 2009году Ширя всех ставил быстро на место.
дом Пушкина 90 ярко и показательно был очернен пжкх и думой Согласия во главе с Ширяковым.
они просто хотели утеплить свой дом и снизить счета за отопление в 2005году сами провели энергоаудит
при Лачплесисе
http://www.gorod.lv/novosti/10772-yanis_lachplesis_budet_razvivat_zhilischnoe_i_kommunalnoe_hozyaystvo
а в 2009году им Ширя поставил два новых теплоузла, загнав в долги дом, а потом просто облили помоями инициаторов смены управляюшей компании, надолго лишив желания это инициировать, но Лачик вернулся, у Бояруна в приоритетах тоже изменения в ПЖКХ, да и все евроденьги начали пролетать мимо из-за ПЖКХ от неперенятия собственниками управления домами. Теперь можно и нужно срочно перенимать управление на себя владельцамии квартир, ну а потом можно решать какую обслуживающую фирму выбрать, без этого нет права выбора и нет никаких софинансирований думы и европы.