25-миллионный проект «Трубы в никуда» 47

Начавшийся в 2011 году «Гривский кошмар» не только жив поныне, но и, похоже, стал привычной и неотъемлемой частью существования некогда полноправного города, а ныне – одного из многочисленных даугавпилсских микрорайонов. Первые годы гривчане, еще не растеряв веры в городскую власть, пытались изменить свою неприглядную действительность – потоки грязевой воды, стекающей в их дворы в дождливое время; обляпанные и покрывающиеся трещинами стены их личных «особнячков». Через прессу и телевидение они обращались к ответственным чиновникам и отцам города.

Безуспешно отправляли мэру Янису Лачплесису приглашения приехать на Гриву и на месте посмотреть на безобразия, которые прописались здесь благодаря европейскому проекту. А потом народ просто махнул рукой и теперь выживает сам, как может.

При этом большого рвения и желания подключаться к цивилизации, то есть к централизованным водоснабжению и канализации, у гривчан (как, впрочем, и у жителей других «водопроводоохваченных» микрорайонов Даугавпилса) не наблюдается. Забетонированная яма под туалет, которую нужно всего пару раз в год почистить, и насос в собственном колодце – привычнее, а самое главное – по сравнению с затратами на подключение и ежеквартальными платежами для собственного кошелька не так обременительно, потому как на порядок дешевле обходятся.

И возразить нечего – для подавляющего большинства даугавпилчан это самый весомый аргумент!

Говорит Грива

Гривчане и так жалуются, что городские власти относятся к ним, не как к одному из полноправных даугавпилсских микрорайонов, а как к неродным, «пасынкам», обделяя их в плане благоустройства. Если что и делается, то с такими недоработками, что хозяйственные гривчане начинают ворчать: «Когда же они (имеется в виду – власти) эти недоработки начнут оплачивать из своего кармана?».

А проект по водоснабжению, как говорится, только масла в огонь добавил. Как следует из объяснений специалистов предприятия Daugavpils ūdens, по требованию европейских фондов предприятие должно обеспечить подключение водопровода и канализации до так называемой «красной линии», а за все остальное отвечает домовладелец. И отдельным частникам, чтобы приобщиться к благам цивилизации, нужно трубы тянуть чуть ли не по всему участку. А это деньги, и немалые.

«Все мои знакомые говорят, что не подключаются, потому что очень дорого, – откровенно рассказывает потомственный гривчанин Артур. – Мои соседи заказывали проект на подключение к водопроводу и канализации, так им еще в латах насчитали где-то порядка 8 сотен. Желание подключиться к водопроводу и канализации есть у многих людей, но космические цены всех пугают. Сам проект, работы – бешено дорогие. В свое время в коммунальной службе у меня работал хороший знакомый, так он рассказывал, что проект предусматривал ввод в дом, а не до дома, до так называемой «красной черты». Дальше уже каждый владелец в своем доме делает разводку. Не знаю, кто рисовал эти проекты… Из-за этой безалаберности деньги выкинуты в никуда. Многие люди рассказывают, что столкнулись с большими проблемами, чтобы сделать ввод водопровода в дом (так называемая «зеленая зона»). Знакомые решили подключиться – им пришлось заплатить 500 евро только за воду, при этом рыли траншею. У них колодец высох в этом году, поэтому им некуда было деваться. Какой пенсионер потянет такую сумму? Растянутые вдоль улицы трубы иначе, как «трубы в никуда», назвать не могу».

«Рядом с моим домом никакого колодца не поставили, – в подтверждении слов Артура говорит Александр. – На бумаге напротив нашего забора колодец есть, а на деле его нет. Если мне в сегодняшней ситуации нужно было бы тянуть трубы, то проект и работы обошлись бы, минимум, в пару тысяч евро».

Юбилей, который не радует

В 1995 году, 20 лет назад, правительством Латвии было принято решение о включении в общий Проект по развитию муниципальных инфраструктур Латвии в качестве составной части проекта «Водоснабжение и канализация г. Даугавпилса». Реализация 3-й очереди этого проекта началась в 2011 году. Согласно установленным срокам, проект планируется завершить к концу 2015 года.

Общие затраты по проекту (с НДС) составляют 25 182 606,36 евро, из них:14 700 411,00 евро – это европейские деньги (из Фонда кохезии), 789 615,50 евро вложила Даугавпилсская городская дума,  117 641,86 евро – средства предприятия Daugavpils ūdens, 5 203 504,82 евро – кредитные средства, 4 371 433,18  евро – налог на добавленную стоимость (НДС).

По данным предприятия Daugavpils ūdens, в рамках реализации проекта было проведено около 1 500 подключений водопровода или канализации. На сегодняшний день подключено всего 15%.

В отдельных же республиканских СМИ с подачи даугавпилсских чиновников появилась информация, что 3-я очередь развития водного хозяйства Даугавпилса предоставляет возможность подключиться к городским коммунальным сетям  водоснабжения и канализации по меньшей мере трем тысячам частных домов, и что на сегодняшний день лишь каждый третий владелец частного дома в Даугавпилсе готов подключиться к городским сетям водоснабжения и канализации.

Прямо скажем, не густо! А ведь в проект «Развитие водного хозяйства в Даугавпилсе, III очередь» вбухано более 25 миллионов евро. Кто-то может сказать, что львиная доля вложенных в проект денег – это европейские средства, но ведь и городской казне пришлось немало раскошелиться! Да еще народ не оценил высокой цели проекта в плане обеспечения его чуть ли не кристально-чистой питьевой водой и заботы об экологии.

Дума думает

В конце августа городская дума наконец хватилась: проект завершается, а очередей из желающих подключаться к водопроводу и канализации что-то не наблюдается! Нет, желание-то есть – денег для их реализации у людей нет. И тут, как назло, республиканская пресса заинтересовалась: а как в Даугавпилсе водоснабжение развивается?

Вот и пришлось вице-мэру Петерису Дзалбе производить хорошее впечатление, сообщив, что Дума вместе с компанией Daugavpils ūdens сейчас обдумывают, как найти возможность исправить сложившуюся ситуацию. Например, закабалить людей, предложив им подписать соглашение Daugavpils ūdens. Компания трубы проложит, а человек пять лет по долгосрочному графику будет выплачивать. Как подсчитал вице-мэр – понемногу, всего-то по 18 евро в месяц, но пять лет.

«Наш город.» поинтересовался в Daugavpils ūdens – как идет совместное с Думой «обдумывание» и на какую помощь могут рассчитывать горожане, если решат оснастить свой дом благами цивилизации? Выяснилось, что в Думе для этих целей создана рабочая группа, которую, вроде, возглавляет исполнительный директор  Инга Голдберга. Г-жа Голберга подтвердила, что в Думе уже даже разрабатываются предложения, которые в ближайшее время будут вынесены на заседание финансового комитета, так как они напрямую связаны с бюджетом будущего года. Вот тогда-то и станет все известно. А пока ни о составе, ни о возможных предложениях исполнительный директор говорить не собирается.

Судя по сделанному после первого заседания бюджетной комиссии заявлению мэра Яниса Лачлесиса о том, что он «не видит сферы, на которой придется экономить», Дума не будет экономить и на городском водоснабжении.

Во сколько же реально обойдется Даугавпилсу европейская подачка? Кто в действительности выигрывает от того, что в город приходят «халявные деньги»? Если принять во внимание, что амортизация полученных европейских денег идет в пассив баланса Daugavpils ūdens (то есть в убытки), то стоит ли удивляться заоблачности тарифов на воду и канализацию?

Невольно вспоминаются слова  Алексей Провиденко, утверждавшего: «Никакого грандиозного развития водного хозяйства в Даугавпилсе на самом деле не происходит. А происходит грандиозный обман даугавпилчан. Европейские миллионы тратятся так бездарно, что лучше бы вообще ничего не делалось. Правда, в этом случае нельзя было бы столько украсть!»