В самоуправлении Даугавпилса задумали очередную сомнительную реорганизацию 16

Прокомментировать идею разделить ДЮСШ на две школы (индивидуальные виды спорта и командные) вызвался вице-мэр  Янис Дукшинский, который ранее комментировал и поддерживал совершенно противоположное готовящееся в думе решение — об объединении Управления образования, Управления спорта и Молодёжного департамента.

Вице-мэр снова подчеркнул, что реорганизация (на этот раз - разделение) не связана с экономией средств, а необходима для улучшения организации работы.

Довод о том, что предложенное решение правильное, так как, например, в Лиепае действует сразу 3 спортшколы, и поэтому город получает больше средств от государства, опроверг директор ДЮСШ  Имант Утинанс. Он сообщил, что Даугавпилс и Лиепаю сравнивать нельзя, ведь Даугавпилс на последней Молодёжной олимпиаде получил столько же медалей, сколько Лиепая, Вентспилс и Юрмала вместе взятые. Более того, цифры министерства о финансировании отличаются от названных вице-мэром, сообщил И. Утинанс.

Чёткого ответа на вопрос депутата Анатолия Гржибовского о том, чья всё-таки это инициатива — разделить спортшколы (ведь в этом году результаты ДЮСШ намного лучше, чем в прошлые годы, и ничто не свидетельствует о том, что школа работает плохо), не последовало. Директор ДЮСШ Имант Утинанс сообщил, что решение готовилось без него, и он не до конца понимает, для чего оно нужно.

Янис Дукшинский пояснил, что школу лишь разделяют механически, так как в этом случае будет легче развивать определённые виды спорта, ведь сейчас в одной спортшколе слишком много видов спорта, и одному директору сложно работать со всеми федерациями. По мнению Я. Дукшинского, если будет два директора, работа по привлечению финансирования будет эффективнее. Также вице-мэр сообщил, что при спортшколе нужно создать отдельный спортцентр (возможно, по борьбе и фехтованию), чтобы получить от министерства дополнительные средства.

Так как приводимые Я. Дукшинским аргументы о необходимости реорганизации депутатов не убеждали, дискуссия затянулась. В итоге, и при голосовании о решении мнения депутатов тоже разделились. За были Янис Дукшинский,  Юрий Зайцев и Виктор Пучка.  Рейнис Йокстс при голосовании воздержался, а  Анатолий Гржибовский и Алексей Николав проголосовали против.

Интересно, что с повестки дня заседания Финкома, где тоже должны были рассмотреть это решение, его сняли по предложению мэра города Яниса Лачплесиа. По имеющейся в распоряжении портала информации, сделано это было после того, как на состоявшемся непосредственно до заседания комитета коалиционном совете стало понятно, что большинства голосов решение не получит.

Таким образом, решение о внезапной реорганизации было отложено на неопределённый срок.