Административная система тормозит развитие спорта? 1

Вопрос: В чем значимость ветеранского спортивного движения?

Д.З.: Во-первых, отмечу: неуклонно растет количество участников наших соревнований и при этом – среди них практически нет тех, кто бы специально к ним не готовился. У нас уже стартуют те, кому за 90. Замечено, что бывшие спортсмены не обязательно возвращаются в «свой» вид спорта. Их живой пример может быть заразителен, поэтому важно самим заниматься до глубокой старости и вести за собой своих детей и внуков.

Вопрос: Сейчас в командный зачет берутся 25 лучших результатов, а вот представители Гулбене могут набрать столько же первых и вторых мест, лишь за счет представителей спортивной ходьбы. Что-то здесь не так?

Д.З.: Латвийские ходоки доказали значимость своего вида спорта – они привозят много медалей с европейских и мировых первенств. Специализация – стимулирует. Сейчас нет каккой-то «обязаловки» и поэтому все правомерно. Могут набрать в ходьбе – пусть набирают.

Вопрос: В итоговой таблице очень плотные результаты, команды разделяют одно или два очка. Почему не учитываются в зачет установленные рекорды? Это выделяло бы сильнейшие команды.

Д.З.: Не наша цель – победа или рекорды любой ценой. Получился рекорд – хорошо. Если за рекорд давать очки, у спортсменов могут наступать перегрузки.

Вопрос: Почему бы не ввести норматив «Ветеран - мастер спорта»? Это стимулировало бы спортсменов грамотно тренироваться.

Д.З.: Отдельно, лишь для ветеранов вводить такой норматив вряд ли разумно. В стране должна быть общая система квалификации. Мастер спорта – это уровень! К сожалению, в стране некому об этом думать. Спортивные функционеры считают это не обязательным. Единой системы стимулирования спортивного мастерства нет – поэтому спорт в упадке. В школах – не стимулируем, в вузах – не стимулируем. Поэтому на крупных международных соревнованиях мы – далеко в конце. Конечно, мы за то, чтобы тем, кто отличается на чемпионате Европы или мира – присваивать взания. Но я не вижу, как это практически осуществить, чтобы у присвоенного звания была ценность и значимость. Повторюсь: все это должно быть в общей системе.

Послесловие. Конечно, не со всеми высказываниями г. Президента Латвийского союза ветеранов спорта можно согласться. Например, представители прыжковых видов завоевывают индивидуально не меньше медалей, чем ходоки. Однако, поднятые проблемы стимулирования спортсменов: молодых людей или ветеранов – очень актуальны и, можно согласиться с г. Знатнайсом – совершенно не решаются. Вывод постой: командно-административная система тормозит развитие спорта в стране.