в рентген кабинете стоит аппаратура советских времен! а сделать рентген 1 зуба стоит очень не дешево.еще поискать нужно в постсоветском пространстве эту допотопную аппаратуру. она уже столько раз за несколько десятилетий себя оправдала! и не десятки раз! так что не надо нам рассказывать какая продвинутая техника в нашей поликлинике! везде, уже по 20 лет стоят делают панорамные снимки,где одновременно снимок всей челюсти и снимки высшего качества! бедному врачу под лупой приходится рассматривать этот крошечный снимок-вот и куча проблем у нас за свои же деньги! кстати каждый зуб из этого снимка можно рассмотреть в 3Д и вылечить его на отлично ,а не как у нас в городе принято. тоже самое и с протезированием- отличные снимки-отличная работа врача-протезиста. так что позор нашему главному врачу стоматологической поликлинике!вы бы еще советские бормашины оставили-тогда за наши деньги на работу на верталетах добирались-чего мелочиться. живете не бедно за советское наследие!
ОЛЬГА
Ольга, если не разбираетесь в теме, просто помолчите. Такие как вы и создают слухи подкрепляя их откровенным бредом.
Во-первых, во всем мире используются и маленькие снимки и большие и 3D. Назначения у них всех разные для конкретных случаев.
Маленькие bitewing снимки в которые ''врач под лупой рассматривает'' гораздо чётки чем большой снимок ортопантомограмма, и прекрасно подходят для постановки диагноза в эндодонтии и терапии.
Большие панорамные снимки менее четкие но прекрасно подходят для оценки ситуации, перед протезированием, при переломах, кистообразных образованиях и так далее и так далее.
Компьютерная томография челюстей (3D изображение) при имплантации для оценки толщины и высоты определённых участков кости а также расположения нервов, пазух, также при переломах и так далее и так далее.
Цена всех трех снимков прямопропорциональна сложности аппаратуры. В риге ещё года три назад в латах прицельный маленький снимок 5-лат панорама -21 лат 3D-37 лат. По вашей логике совершенно компетентного человека всем нужно делать панорамы по 20 лат что бы поставить допустим самую простую пломбу за 30 где требуется небольшой снимок за пятерку.
Ольга, если не разбираетесь в теме, просто помолчите. Такие как вы и создают слухи подкрепляя их откровенным бредом.
Во-первых, во всем мире используются и маленькие снимки и большие и 3D. Назначения у них всех разные для конкретных случаев.
Маленькие bitewing снимки в которые ''врач под лупой рассматривает'' гораздо чётки чем большой снимок ортопантомограмма, и прекрасно подходят для постановки диагноза в эндодонтии и терапии.
Большие панорамные снимки менее четкие но прекрасно подходят для оценки ситуации, перед протезированием, при переломах, кистообразных образованиях и так далее и так далее.
Компьютерная томография челюстей (3D изображение) при имплантации для оценки толщины и высоты определённых участков кости а также расположения нервов, пазух, также при переломах и так далее и так далее.
Цена всех трех снимков прямопропорциональна сложности аппаратуры. В риге ещё года три назад в латах прицельный маленький снимок 5-лат панорама -21 лат 3D-37 лат. По вашей логике совершенно компетентного человека всем нужно делать панорамы по 20 лат что бы поставить допустим самую простую пломбу за 30 где требуется небольшой снимок за пятерку.