Прочитал комментарии... У меня мнение совершенно другое. Коммунизм, фашизм..., я думал, все уже выросли из своих штанишек, и каждый вынес какой- то определенный опыт из истории. И даже, если у кого- то и имеется скудное мышление, то вполне за свои года, должны были научится разделять хорошее от плохого. Некоторые пишут, мол мы это все понимаем, а какие ваши конкретные действия...? Даже, если кому- то объяснять задуманные действия автора, дальше критики и обыкновенного разговора не уйдёт. Действительно, один в поле не воин. Нужно искать единомышленников.
Ищите. А кто вы собственно такие , чтобы судить о скудости мышления кого бы ни было ?А какие ваши конкретные действия? А вот я не хочу никаких конкретных действий . Рабом я себя не ощущаю , как автор. Что при социализме я продавал свой труд , что теперь.Если сподвижникам автора удастся построить коммунизм , я точно так же буду продавать свой труд.Чужое богатство меня не раздражает.И я пойду отнимать это богатство и убивать , чтобы это самое богатство передать другим , а самому остаться с тем же , что и было , если не хуже.Новыми порядками автор народ пугает , мол в застенки без суда и следствия и все такое. Ага! При прежней власти повякал бы так автор против системы, или повозмущался бы почему у народа не спросили согласен ли он тратить народные деньги на поддержку ком. партии какого-нибудь Гондураса. Быстро бы оказался в застенках с отбитыми почками. И даже не при Сталине , а и при Брежневе.А тут вещает и вещает. И ничего. Или у нас таки есть свобода слова , или автора , как просветителя масс никто всерьез не принимает.
\\\ Что при социализме я продавал свой труд , что теперь\\\
Хе. Так вам ещё повезло, что у вас есть работа позволяющая на зряплату прожить. А что будет, если вас сократят...? Вы легко найдете в свои 45-50 аналогичную работу в Латвии? Есть страховка? Сейчас людей, потерявших работу и доход, выселяют на улицу за долги по коммуналке, ипотеке и прочее. ДА, об этом пишут в газетах — великая свобода слова. ))
Мне интересно: какая бы сейчас в Латвии была социальная обстановка, если бы латвийские заробитчане в массе своей остались, а не уехали на заработки в другие страны?
Саша Кляйн - ИА
Да мне повезло. Ничего не делал все годы , сиднем сидел и вдруг повезло.Везет тем , кто везет.И у меня не зряплата. Я не в чиновниках сижу.А на вопрос , что было бы , если бы не уехали? Не знаю. Все равно уехали бы.Жить-то надо.
Да мне повезло. Ничего не делал все годы , сиднем сидел и вдруг повезло.Везет тем , кто везет.И у меня не зряплата. Я не в чиновниках сижу.А на вопрос , что было бы , если бы не уехали? Не знаю. Все равно уехали бы.Жить-то надо.
иа
\\\Да мне повезло. Ничего не делал все годы , сиднем сидел и вдруг повезло. Везет тем , кто везет.\\\
- это все из области частных (личных) достижений. Я же не отрицаю вашего усердия. Однако Абрамович все равно морщится на вас.
\\\ А на вопрос , что было бы , если бы не уехали? Не знаю. \\\
Так вы и на остальные вопросы не смогли (не захотели) ответить. Хотя, я думаю, вам просто неудобно на них отвечать, так как по ходу придется признать демократические преимущества социализма перед буржуазным устройством. Как вам должно быть известно, в социалистической системе личный интерес исходит от общественного (благополучие всего общества), а не наоборот, как при капитализме, тем более периферийном.
Да мне повезло. Ничего не делал все годы , сиднем сидел и вдруг повезло.Везет тем , кто везет.И у меня не зряплата. Я не в чиновниках сижу.А на вопрос , что было бы , если бы не уехали? Не знаю. Все равно уехали бы.Жить-то надо.
Ответы на коммент:
Р. Ефимов: Маски сброшены
\\\Да мне повезло. Ничего не делал все годы , сиднем сидел и вдруг повезло. Везет тем , кто везет.\\\
- это все из области частных (личных) достижений. Я же не отрицаю вашего усердия. Однако Абрамович все равно морщится на вас.
\\\ А на вопрос , что было бы , если бы не уехали? Не знаю. \\\
Так вы и на остальные вопросы не смогли (не захотели) ответить. Хотя, я думаю, вам просто неудобно на них отвечать, так как по ходу придется признать демократические преимущества социализма перед буржуазным устройством. Как вам должно быть известно, в социалистической системе личный интерес исходит от общественного (благополучие всего общества), а не наоборот, как при капитализме, тем более периферийном.