Руслан Ефимов: Крайняя хата горит первой 84

← Вернуться к новости
"""">Полагаю не все поддержат эту идею. Как раз потому, что большинство общества, это политическое болото, которое ведётся на пропаганду. Вспомним выборы. Ведь наши диалоги в комментах скоро забудут, а в случае обострения развесят уши под лапшу местных властей, которые ведь не скажут прямо: идите и подохните за интересы мировой олигархии, а будут верещать про защиту Латвии от российской угрозы. В реальности же мы будем брошены на танки РФ не за интересы Латвии, а потому, что латвийское правительство впало в зависимость от зарубежных банкиров, которые потребовали отдать долги кровью аборигенов. "<br />Так может автор подскажет ЧТО делать в сложившейся ситуации , кроме как Маркса читать. Читать мы и так любим и это всё в пользу любому человеку , а именно что делать. Каким путём ? Законным или не очень ? Украина стала новой Украиной не законным путём , но в итоге стала законна.Что думаете , Р.Ефимов ?"<br />Видишь ли в чем фишка. Р.Ефимов хочет ,чтобы ДЕЛАЛИ такие , как мы .А такие , как он , наставляли нас на "научные рельсы", побуждали , вдохновляли.Он ведь теоретик. Благодаря тому , что другие сеют и пашут у теоретиков есть время для " усвоения научного подхода к вопросам мироустройства." Вот они этот научный подход освоят и нам , болоту , все обскажут.А мы уж тогда , взгромоздившись на научные рельсы и поднатужившись , расху..рим то , что есть .А дальше Р.Ефимов , послюнявив палец , порывшись в Карле и пошарив по интернету , нам объяснит , чего надо построить , чтобы мы и дальше пахали и сеяли , а такие , как он и дальше познавали научно мироустройство. Короче -мир устраивать будут такие тупицы , как мы, а научно познавать его будут такие , как Ефимов."<br />Ну пошто вы такой настырный? Поймите! Я предпочитаю разговаривать с единомышленниками (хотя бы в принципе). Дело в том, что говорить с человеком принципиально других убеждений нет смысла. Слишком много спорных моментов. И достаточно адекватно обсудить их все нет ни времени, ни желания. Ибо по каждому такому моменту нужно солидный текст написать. Кому то интересны такие идеологические битвы, а мне нет. Ваше метафизичность мышления просто за гранью разумного. Теперь не удивительно, почему вы отрываете теорию от практики. Не волнуйтесь, лично у меня они находятся в гармонии, просто не люблю лишней рекламы. Это не на пользу дела. И главное, когда критическая масса станет на научные рельсы, профессия теоретик исчезнет, её перечеркнёт за ненадобностью принцип демократического централизма." Ефимов Р.

Да бросьте вы вычворяться.Какие научные рельсы? Какой вы теоретик ? В какой такой научной области вы теории выдвигаете?Какое научное мироустройство вы познаете? Какие законы материального мира вы открыли ? Познают мироустройство и законы материального мира ученые. В какой научной области вы сильны? Какие научные теории выдвинули ? Вы физик , химик , биолог? Это ученые, ставя эксперименты , пропадая в лабораториях, основываясь на полученном образовании , трудясь в поте лица своего открыли и открывают законы материального мира.Это они открыли магнитное поле Земли , кровообращение , законы свободного падения , всемирного тяготения, электрического тока, наследственности , рентгеновское излучение, квантовую теорию, антибиотики и пр. и пр. И рядом со всем этим вы еще на что-то претендуете?!Собираетесь кого-то там ставить на научные рельсы. На какие "научные рельсы" вы собираетесь ставить некую критическую массу, если рядом с наукой вы и близко не валялись?

Ответы на коммент:

""<br />Да бросьте вы вычворяться.Какие научные рельсы? Какой вы теоретик ? В какой такой научной области вы теории выдвигаете?Какое научное мироустройство вы познаете? Какие законы материального мира вы открыли ? Познают мироустройство и законы материального мира ученые. В какой научной области вы сильны? Какие научные теории выдвинули ? Вы физик , химик , биолог? Это ученые, ставя эксперименты , пропадая в лабораториях, основываясь на полученном образовании , трудясь в поте лица своего открыли и открывают законы материального мира.Это они открыли магнитное поле Земли , кровообращение , законы свободного падения , всемирного тяготения, электрического тока, наследственности , рентгеновское излучение, квантовую теорию, антибиотики и пр. и пр. И рядом со всем этим вы еще на что-то претендуете?!Собираетесь кого-то там ставить на научные рельсы. На какие "научные рельсы" вы собираетесь ставить некую критическую массу, если рядом с наукой вы и близко не валялись? " иа

Не надо переходить на личности,прием избит и набил уже оскомину.Смешит.
Есть что по теме?

""""">Полагаю не все поддержат эту идею. Как раз потому, что большинство общества, это политическое болото, которое ведётся на пропаганду. Вспомним выборы. Ведь наши диалоги в комментах скоро забудут, а в случае обострения развесят уши под лапшу местных властей, которые ведь не скажут прямо: идите и подохните за интересы мировой олигархии, а будут верещать про защиту Латвии от российской угрозы. В реальности же мы будем брошены на танки РФ не за интересы Латвии, а потому, что латвийское правительство впало в зависимость от зарубежных банкиров, которые потребовали отдать долги кровью аборигенов. "<br />Так может автор подскажет ЧТО делать в сложившейся ситуации , кроме как Маркса читать. Читать мы и так любим и это всё в пользу любому человеку , а именно что делать. Каким путём ? Законным или не очень ? Украина стала новой Украиной не законным путём , но в итоге стала законна.Что думаете , Р.Ефимов ?"<br />Видишь ли в чем фишка. Р.Ефимов хочет ,чтобы ДЕЛАЛИ такие , как мы .А такие , как он , наставляли нас на "научные рельсы", побуждали , вдохновляли.Он ведь теоретик. Благодаря тому , что другие сеют и пашут у теоретиков есть время для " усвоения научного подхода к вопросам мироустройства." Вот они этот научный подход освоят и нам , болоту , все обскажут.А мы уж тогда , взгромоздившись на научные рельсы и поднатужившись , расху..рим то , что есть .А дальше Р.Ефимов , послюнявив палец , порывшись в Карле и пошарив по интернету , нам объяснит , чего надо построить , чтобы мы и дальше пахали и сеяли , а такие , как он и дальше познавали научно мироустройство. Короче -мир устраивать будут такие тупицы , как мы, а научно познавать его будут такие , как Ефимов."<br />Ну пошто вы такой настырный? Поймите! Я предпочитаю разговаривать с единомышленниками (хотя бы в принципе). Дело в том, что говорить с человеком принципиально других убеждений нет смысла. Слишком много спорных моментов. И достаточно адекватно обсудить их все нет ни времени, ни желания. Ибо по каждому такому моменту нужно солидный текст написать. Кому то интересны такие идеологические битвы, а мне нет. Ваше метафизичность мышления просто за гранью разумного. Теперь не удивительно, почему вы отрываете теорию от практики. Не волнуйтесь, лично у меня они находятся в гармонии, просто не люблю лишней рекламы. Это не на пользу дела. И главное, когда критическая масса станет на научные рельсы, профессия теоретик исчезнет, её перечеркнёт за ненадобностью принцип демократического централизма."<br />Да бросьте вы вычворяться.Какие научные рельсы? Какой вы теоретик ? В какой такой научной области вы теории выдвигаете?Какое научное мироустройство вы познаете? Какие законы материального мира вы открыли ? Познают мироустройство и законы материального мира ученые. В какой научной области вы сильны? Какие научные теории выдвинули ? Вы физик , химик , биолог? Это ученые, ставя эксперименты , пропадая в лабораториях, основываясь на полученном образовании , трудясь в поте лица своего открыли и открывают законы материального мира.Это они открыли магнитное поле Земли , кровообращение , законы свободного падения , всемирного тяготения, электрического тока, наследственности , рентгеновское излучение, квантовую теорию, антибиотики и пр. и пр. И рядом со всем этим вы еще на что-то претендуете?!Собираетесь кого-то там ставить на научные рельсы. На какие "научные рельсы" вы собираетесь ставить некую критическую массу, если рядом с наукой вы и близко не валялись? " иа

да на капитал Маркса он всех будет ставить. а про законность улыбнуло. есть еще универсальные нормы. которые были в УК СССР. статьи за убийство, воровство, изнасилование. хотя по Кляйну помнится идейных врагов мочить можно и даже нужно.