- А помнишь, как сразу после открытия нашего Rimi мы на те же пять латов набирали целый мешок еды? - заметил на днях мой сын, с недоумением глядя на дно продуктовой корзинки, где лежал кусок сыра, пять кусочков куриного филе и тюбик зубной пасты. Я не помнила. Нет никакого смысла запоминать даже вчерашние ценники. Не говоря уже о цифрах восьмилетней давности.
По росту цен Латвия обогнала все европейские страны, в том числе своих соседей – Эстонию и Литву
Жить станет лучше?
Это не инфляция, а выравнивание, утверждают экономисты. Но обычному человеку все равно, как называется его динамично ухудшающаяся жизнь. По статистике, за последние пять лет молочные продукты подорожали на 54 процента, рыба – на 45, овощи – на 49, лекарства – почти на 60, горючее – на 68 процентов. За один только прошлый год потребительские цены выросли на целых 7 процентов!
При этом премьер-министр уверяет, что темпы инфляции в прошлом году… стабилизировались. С ним соглашается и министр финансов. Представители касты избранных на голубом глазу выдают желаемое за действительное в надежде и впредь остаться у руля разоренной страны. Более того, выдают фантастические прогнозы: дескать, если в нынешнем году на мировом энергетическом рынке не будет больших потрясений, Латвия может надеяться на прирост цен в 5,5 процента.
Между тем известно, что за минувший год на мировом рынке цена на нефть подскочила почти вдвое. Были месяцы, когда в ряде европейских стран на заправках выстраивались длинные очереди. Заправить под завязку баки и канистры водителей гнал страх энергетического кризиса. Но мы слышим лишь победные реляции: ВВП растет, инфляция стабилизируется, жить станет лучше, жить станет веселей. Жаль, что застать эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе…
<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT">
В поисках более трезвого анализа ситуации «Час» обратился к двум серьезным специалистам – президенту Торгово-промышленной палаты, ректору высшей школы Turоba доктору экономики Янису Аболтиньшу и председателю сената Балтийского русского института профессору экономики Станиславу Буке.
Что хотели, то и получили
- По росту цен Латвия оказалась впереди Европы всей, включая Литву и Эстонию, с которыми у нас были равные стартовые условия как по выходу из одного Союза, так и по вступлению в другой. Какие факторы, по-вашему, этому способствовали?
- Хорошо понимаю, как трудно жить народу в таких постоянно меняющихся условиях, – говорит Янис Аболтиньш. – Но он ведь не особо интересовался перспективами, когда голосовал за вступление в Евросоюз. А что с нами произойдет, было понятно сразу. Еще в 2002 году я публиковал статьи на эту тему, где писал, что нас ждет стремительный рост цен. В едином экономическом пространстве неизбежно выравнивание – по закону сообщающихся сосудов. И то, что у Эстонии и Литвы картина пока иная, явление временное – согласно тому же закону.
Надо учитывать и то, что мы находимся еще не в зоне свободного рынка, а на стадии перехода от одной системы к другой. Признаками законченного капитализма считается никем не ограниченная конкуренция, возможность каждому продавать и покупать что он хочет. А у нас везде правила регулирования. Взять хотя бы аптеки. Мы придумали кучу всяких условий для их открытия: столько-то квадратных метров для помещения, столько-то аптек на тысячу жителей – и все это лишь для того, чтобы кто-то из фармацевтической мафии не обанкротился. Семейный врач мог бы вам продать лекарство по цене оптовиков, но это запрещено. Вас гонят в аптеку и вынуждают покупать препарат по корпоративно-монопольной цене.
Это частный пример, но он отражает реальность. Однако главный фактор растущей инфляции – общеевропейский рост спроса и цен на нефтепродукты, а это значит, что растут и все прочие цены. Вы спросите, почему в Европе инфляция составляет только 2,5 процента, а у нас 7? Еще и потому, что у нас в валовом продукте очень большая расходная доля энергии, мы слишком расточительны. Ни один дом в Латвии не выдерживает европейских тепловых стандартов. С этого года начнут замерять жилые районы инфракрасными датчиками, и уверен – собственники попадают в обморок.
Худшие среди равных
- Я не согласен с тем, что стартовые условия в трех прибалтийских странах были одинаковыми, – считает Станислав Бука. – Все-таки Литва, Латвия и Эстония уже в конце 80-х – начале 90-х вели себя по-разному. Тогда, кстати, инфляция была у нас просто сумасшедшей. Почему? Из трех «сестер» Латвия была самой промышленно развитой и теснее всех была связана с Россией, Белоруссией и Украиной. Однако на сломе эпох Латвия начала успешно распродавать свои ресурсы и свою промышленность на металлолом и еще долго распродавала не только саму себя, но и участвовала в разграблении этих республик.
Наши соседки старались сохранить свое производство, Литва до сих пор продолжает торговать своими холодильниками и телевизорами. А в Латвии самый большой разрыв между импортом и экспортом: нам легче завозить, чем производить. А это значит, что управляют себестоимостью товара уже не местные производители.
По международным оценкам, в Латвии самый большой процент теневой экономики и самая большая доля «конвертного» расчета по зарплате. Боюсь, что у нас вдобавок и самая внушительная бюрократическая прослойка – псевдосредний класс, ничего не производящий и ни за что не отвечающий. Налоговые декларации открыли народу, что никому не известный чиновник может иметь сотни тысяч латов, притом явно не доставшихся ему по наследству. Кроме того, эта внезапно возникшая прослойка заинтересована в коррупции и стимулирует к ней общество. К сожалению, по уровню коррупции мы тоже «засветились» в международных отчетах и находимся в куда более худшем положении, нежели Эстония и Литва.
Помимо этого, в последние 2- 3 года в страну начали поступать очень серьезные европейские деньги. Их распределение, мягко говоря, специфическое: те, кто сидит на их дележе, получают жирный «откат». И это тоже служит одной из причин роста цен. Вдобавок ко всему ситуацию накаляет и массовая доступность банковских кредитов.
Кредит доверия
- Может быть, жить в кредит и остается единственно разумным выходом, раз уж сбережения все равно рискуют быть съеденными инфляцией?
- Смотря о каких сбережениях идет речь, – замечает г-н Аболтиньш. – Если мы вкладываем какие-то свои накопления в строительство дома, то это умный поступок, потому что лет через 5- 8 дом будет стоить гораздо дороже. Кто-то считает, что нет резона класть деньги на банковский депозит, так как инфляция съест проценты от вклада, – и это тоже не лишено смысла. А кто-то говорит: на фиг мне строить дом и ждать столько лет у моря погоды, я лучше буду вкладывать деньги в свой бизнес, получать 25 процентов годовых – и никакая инфляция мне не страшна. Готовых рецептов здесь нет, каждый должен решать сам.
- Западный мир давно живет в кредит, а для нас это пока еще шок, – говорит Станислав Бука. – Мы привыкли рассчитывать доходную и расходную части по собственному карману. Если я потратил наличные, я кладу зубы на полку. Перебьюсь до следующего дохода – и опять начну жить. Это стандартный вариант для постсоветского человека. А западный человек залезает в будущее. Интересно, что сейчас банкиры заговорили о новых, более гибих условиях получения кредита. Не надо, говорят они, брать кредит на 5- 10 лет, берите лучше на 30- 40 – и пусть отдают ваши дети и внуки!
С одной стороны, мы говорим, что мы бедные. А с другой – что, в магазинах меньше покупателей стало? Или после повышения цен на бензин многие на прикол машины поставили? Или бешеные цены на недвижимость привели к затишью на рынке? Мы знаем, что многие сделки чисто спекулятивные: наши люди покупают квартиры и дома не для того, чтобы в них жить, а чтобы со временем выгодно перепродать. Это тоже дает скачок цен.
А вот еще интересная тенденция. Оборот розничной торговли вырос на 20 процентов – этот показатель выше, чем рост зарплат, и выше процента инфляции. Значит, это реальное расширение потребительского спроса. Резко возросли и банковские вклады – люди достали свои денежки из чулок, боясь, что они окончательно обесценятся: лучше иметь гарантированные 3- 4 процента годовых по депозиту, не потерять хоть что-нибудь из этих всепожирающих семи процентов инфляции. Страна уже вышла на такой уровень цен, который не позволяет купить товары длительного пользования – такие как автомобиль, мебель и недвижимость – за счет заработной платы и сбережений. Так что мы просто обречены на кредит. Это не будущее, это уже настоящее.
Болевой порог
- Когда же, по-вашему, рост цен притормозится и ситуация станет относительно стабильной?
<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="RIGHT">
- Когда мы достигнем европейского уровня цен, – «обнадеживает» Янис Аболтиньш. – По некоторым пунктам мы уже к ним приближаемся – взять хотя бы недвижимость и продукты питания. Так же будут выравниваться цены и по остальным группам товаров и услуг. Что-то будет становиться дешевле – например одежда и обувь, потому что Европа планирует либерализовать рынки, открывая доступ китайским товарам, которые, вопреки распространенному мнению, вовсе не являются плохими. С 2007 года начнется либерализация сахарного рынка – пока еще Европа держит цены на высоте. А посмотрите, что происходит на рынке мобильной связи! Высококачественные аппараты лучших мировых брендов у нас теперь называются «малоценниками», а тарифы на разговоры падают с каждым днем.
- Сейчас мы догоняем уровень западных цен на продукты питания и все еще продолжаем явно переплачивать за некоторые потребительские товары, – считает Станислав Бука. – Это бросается в глаза особенно в Риге, которая наводнена «вторичной» одеждой и обувью, продаваемой по ценам, превышающим европейские. Здесь идет торговая накрутка в расчете на то, что внезапно обогатившийся псевдосредний чиновничий класс все равно купит по принципу «деньги шальные, была не была!».
Но надо понимать, что есть так называемый болевой порог цен. Он затрагивает прежде всего тех людей, чьи доходы не растут такими же темпами, как у предпринимателей и чиновников, – прежде всего это касается тех, кто живет на фиксированную зарплату или пенсию. Всегда считалось, что болевой порог для таких людей составляет не более 5процентов инфляции. И если цены на продукты питания возросли на 8- 10 процентов, а на содержание квартир – на 15- 20, то это уже очень ощутимо.
Кроме того, статистика хитрая штука. Она не выделяет самые потребляемые продукты и не пытается стимулировать власть к сохранению более-менее стабильных цен хотя бы на небольшой круг товаров первой необходимости – скажем, хлеб, крупы, овощи, молоко – и хотя бы для людей с ограниченными доходами.
То же самое и со статистикой по заработкам. По официальным данным, за прошлый год зарплата якобы возросла на 17 процентов. Но как у нас это считается? Это то же самое, как считать среднюю температуру по больнице: в отделении реанимации у многих температура 40, а в морге – намного ниже. А если все сложить и поделить, то выходит вполне нормальная, средняя такая температура. Так и в статистике: общая доходная часть делится на всех, и получается, что в среднем мы живем совсем неплохо, хотя для очень многих это состояние критическое.
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2006/01/12//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=15 BORDER=0>
Жизнь и кошелек. Другие материалы >>