Короче говоря, все плохо, но демография растет. Угу-угу... Коснусь только одной части данного вопроса. Основной демографический кризис пришелся на 90-е, то есть подрастает репродуктивное поколение, которого в 90-е рождалось на 50% меньше, чем нужно для воспроизводства (даже не роста). Получается, что это поколение должно воспроизводить в полтора раза больше, чем в 80-е и в три - в 90-е. То есть в КАЖДОЙ семье необходимо минимум три ребенка. Никто не говорит, что это в целом нереально, но есть для этого оптимизм в буржуазной России? Читаем журналюгу из «Forbes» Марка Адоманиса: «Инфляция превышает запланированный уровень, экономический рост приостановился, цена на нефть значительно уменьшилась, а курс рубля ежедневно понижается относительно доллара и евро.» Что-то не видно, чтобы из подобных раскладов складывалась благоприятная ситуация для роста населения. Как известно из политэкономии, капиталу нужен постоянный рост (ибо капитализм), прибавочная стоимость, а для этого нужна рабочая сила. Поэтому острый кризис (война) в соседних странах и будет поставщиком необходимого населения. Вот такая арифметика.
"Короче говоря, все плохо, но демография растет. Угу-угу... Коснусь только одной части данного вопроса. Основной демографический кризис пришелся на 90-е, то есть подрастает репродуктивное поколение, которого в 90-е рождалось на 50% меньше, чем нужно для воспроизводства (даже не роста). Получается, что это поколение должно воспроизводить в полтора раза больше, чем в 80-е и в три - в 90-е. То есть в КАЖДОЙ семье необходимо минимум три ребенка. Никто не говорит, что это в целом нереально, но есть для этого оптимизм в буржуазной России? Читаем журналюгу из «Forbes» Марка Адоманиса: «Инфляция превышает запланированный уровень, экономический рост приостановился, цена на нефть значительно уменьшилась, а курс рубля ежедневно понижается относительно доллара и евро.» Что-то не видно, чтобы из подобных раскладов складывалась благоприятная ситуация для роста населения. Как известно из политэкономии, капиталу нужен постоянный рост (ибо капитализм), прибавочная стоимость, а для этого нужна рабочая сила. Поэтому острый кризис (война) в соседних странах и будет поставщиком необходимого населения. Вот такая арифметика."
Саша Кляйн
Не понял.Так это злые капиталисты баб рожать заставили ?
Короче говоря, все плохо, но демография растет. Угу-угу... Коснусь только одной части данного вопроса. Основной демографический кризис пришелся на 90-е, то есть подрастает репродуктивное поколение, которого в 90-е рождалось на 50% меньше, чем нужно для воспроизводства (даже не роста). Получается, что это поколение должно воспроизводить в полтора раза больше, чем в 80-е и в три - в 90-е. То есть в КАЖДОЙ семье необходимо минимум три ребенка. Никто не говорит, что это в целом нереально, но есть для этого оптимизм в буржуазной России? Читаем журналюгу из «Forbes» Марка Адоманиса: «Инфляция превышает запланированный уровень, экономический рост приостановился, цена на нефть значительно уменьшилась, а курс рубля ежедневно понижается относительно доллара и евро.» Что-то не видно, чтобы из подобных раскладов складывалась благоприятная ситуация для роста населения. Как известно из политэкономии, капиталу нужен постоянный рост (ибо капитализм), прибавочная стоимость, а для этого нужна рабочая сила. Поэтому острый кризис (война) в соседних странах и будет поставщиком необходимого населения. Вот такая арифметика.
Ответы на коммент:
Forbes: Нестабильность в России - не помеха приросту населения
Не понял.Так это злые капиталисты баб рожать заставили ?