Тактика России, подарившая стране Крым, не сработала на востоке Украины.
В результате президент РФ находится в непростой ситуации: он не может официально поддержать пророссийских ополченцев, равно как и не может от них отвернуться. Поэтому, отмечает Tageszeitung, глава Кремля продолжает тайно дестабилизировать соседнюю страну.
В России готовят законопроект, согласно которому частные военные компании смогут официально выполнять задачи государства. По мнению немецкого издания Tageszeitung, это часть новой военной стратегии РФ, которая позволила присоединить Крым, но которая не оправдала себя на востоке Украины.
Как пишет газета, Запад долгое время не отдавал себе отчет, что российские власти активно разрабатывают новую военную стратегию, предусматривающую ведение так называемой асимметричной или нелинейной войны. Ее цель - «не провоцировать противника к сопротивлению, а применять «мягкую силу»: мораль и информация так же важны, как психология, идеология или дипломатические и экономические средства. Происходит вербовка коррумпированной элиты». Кроме того, оказывается влияние на международное сообщество.
«Российское правительство хорошо знало, как добиться внимания граждан ЕС и как те будут реагировать на пропаганду Москвы», - говорится в газете. По словам автора статьи, оно прибегло к проверенному методу, а именно: к «правдоподобному отрицанию». Так, Москва отрицает оккупацию Крыма и ведение войны, причем для каждого шага у нее заготовлено юридическое объяснение. «Это усложняет и замедляет дипломатическое вмешательство извне», - пишет Tageszeitung.
Газета подчеркивает: действия Владимира Путина в Крыму произвели впечатление на военных экспертов по всему миру. «Это была точно и прекрасно спланированная операция, тихая и убийственно эффективная» - к примеру, такую оценку им дал Джонатан Эйал из Королевского объединенного института оборонных исследований.
Однако на востоке Украины повторить «крымский триумф» Кремлю не удалось, отмечает издание. Там пророссийские силы менее дисциплинированны, у них меньше боевого опыта. Помимо этого многие командиры конкурируют друг с другом и не всегда починяются приказам российских военных – они придерживаются более радикальной идеологии, чем политическое руководство.
В результате Путин стоит перед дилеммой: Москва может отвернуться от так называемых повстанцев, воюющих с украинской армией, а может прийти им на помощь. В первом случае, большинство россиян не простят президенту, если он предаст ополченцев, считает автор статьи. Если же глава Кремля выберет второй вариант, то тогда Россия официально станет одной из сторон конфликта.
Получается, что любой шаг будет неверным. Так что на данный момент президенту России не остается ничего иного, как стараться сохранить хаос на востоке Украины. Для этого, вероятно, он продолжит посылать туда новых добровольцев и вооружение. Профессиональная частная армия тоже пришлась бы очень кстати.
У этих газетчиков больная фантазия, аналитики, блин! Крым свалился с больной головы на здоровую, а тут еще и Новороссию сватают! Оставьте Путина в покое!
Сейчас я обломаю вашу же статью. Ну, во- первых, не тактика России привела Крым в состав России, а стратегия США. США- лузеры, которые в конце 80-ых забили на исследования и познания менталитета российского человека. Тем самым, оказалось, это вам не Ливан, не Сирия, не Египет... Просчитались ребятки в получении нового стратегического объекта, как Крым. ЕС и США решили затащить Украину в ЕС, тем самым ЧРВМФ должен был бы покинуть территорию Крыма. Но пока США готовили майдан, на другой стороне разрабатывался план о присоединении Крыма к России. И, что вы "разбадяжили" восток Украины, Путина, частные армии... Это, лишь следствие того, что вы не приняли. У вас был выбор: либо война, либо признать ДНР и ЛНР, но в составе Украины. Что вы выбрали?