"\\\Особенно электорату не нравится, если какой-то политик активен, способен, и имеет достижения в предпринимательской деятельности. Еще хуже, если политик может показать, какую пользу принесла его работа - как Айвар Лембергс, у которого есть ухоженный и цветущий Вентспилс; как Айнар Шлесерс
Блин, такое чувство, что прочитал протестантскую проповедь. По-видимому, политический маховик национальной буржуазией в Латвии раскручен. Судя по всему, за президентством Берзиньша стоят финансы Герчикова, Лембергса и других успешных предпринимателей. Ну что же, посыл автора весьма понятен — тонкий намек на президентскую республику. "
Саша Кляйн
а именно протестантские страны сегодня самые развитые. с большими пенсиями, зарплатами, соц льготами. самые благополучные. а вам уже и протестанты не угодили. :))) они конечно не за коммунизм, ну так православные вообще за царизм, за солнцеликого и Богоподобного царя. :)))
""\\\Особенно электорату не нравится, если какой-то политик активен, способен, и имеет достижения в предпринимательской деятельности. Еще хуже, если политик может показать, какую пользу принесла его работа - как Айвар Лембергс, у которого есть ухоженный и цветущий Вентспилс; как Айнар Шлесерс
Блин, такое чувство, что прочитал протестантскую проповедь. По-видимому, политический маховик национальной буржуазией в Латвии раскручен. Судя по всему, за президентством Берзиньша стоят финансы Герчикова, Лембергса и других успешных предпринимателей. Ну что же, посыл автора весьма понятен — тонкий намек на президентскую республику. "<br />а именно протестантские страны сегодня самые развитые. с большими пенсиями, зарплатами, соц льготами. самые благополучные. а вам уже и протестанты не угодили. :))) они конечно не за коммунизм, ну так православные вообще за царизм, за солнцеликого и Богоподобного царя. :))) "
RP
\\\они конечно не за коммунизм, ну так православные вообще за царизм, за солнцеликого и Богоподобного царя\\
Так, я вообще против любой религии,если вы заметили. Но дело, конечно, не в протестантах, а в подаче данного материала. Автор вроде бы и пишет о политическом невежестве избирателей, но подает это под соусом ложных стереотипов. Случайно? Едва ли.
Сопоставьте фразы Краутманис: «Особенно электорату не нравится, если какой-то политик активен, способен, и имеет достижения в предпринимательской деятельности.» и Оптимист: « Я же из Латвии. У нас хорошо когда у соседа корова сдохла.»
Буржуазное начальство в средствах манипуляции прекрасно разбирается. Месседж автора прост, а именно: электорат не умеет выбирать себе правильных ГОСПОД, потому что ЗАВИСТЛИВ. Поэтому любезно намекает - кого надо избирать.
а именно протестантские страны сегодня самые развитые. с большими пенсиями, зарплатами, соц льготами. самые благополучные. а вам уже и протестанты не угодили. :))) они конечно не за коммунизм, ну так православные вообще за царизм, за солнцеликого и Богоподобного царя. :)))
Ответы на коммент:
Марис Краутманис: Латыш латышу латыш, или Юбилей политического мошенничества
\\\они конечно не за коммунизм, ну так православные вообще за царизм, за солнцеликого и Богоподобного царя\\
Так, я вообще против любой религии,если вы заметили. Но дело, конечно, не в протестантах, а в подаче данного материала. Автор вроде бы и пишет о политическом невежестве избирателей, но подает это под соусом ложных стереотипов. Случайно? Едва ли.
Сопоставьте фразы Краутманис: «Особенно электорату не нравится, если какой-то политик активен, способен, и имеет достижения в предпринимательской деятельности.» и Оптимист: « Я же из Латвии. У нас хорошо когда у соседа корова сдохла.»
Буржуазное начальство в средствах манипуляции прекрасно разбирается. Месседж автора прост, а именно: электорат не умеет выбирать себе правильных ГОСПОД, потому что ЗАВИСТЛИВ. Поэтому любезно намекает - кого надо избирать.