Pret saldumu ražotājiem mēģina realizēt paralizēšanas un pārņemšanas shēmu

foto: Publicitātes foto
foto: Publicitātes foto

Saldumu ražotājas AS "Laima" un citu "NP Foods" grupas uzņēmumu valdes priekšsēdētājs Rolands Gulbis nosūtījis iesniegumu valsts amatpersonām ar lūgumu apturēt reiderisma mēģinājumu, kas vērsts pret Latvijas vadošajiem saldumu ražotājiem "Laima", AS "Staburadze" un citiem "NP Foods" grupas pārtikas uzņēmumiem.

"Laimas" sabiedrisko attiecību speciāliste Rita Voronkova, pret nacionālā mēroga uzņēmumiem "Laima" un "Staburadze" reiderisma jeb uzņēmuma darbības paralizēšanas un pārņemšanas shēmu mēģinājuši realizēt jau iepriekš reiderisma uzbrukumos aizdomās turētais advokāts Mārcis Miķelsons un tiesu izpildītājs Jānis Lazdāns, kurš arī vairākkārt iesaistījies reiderismā.

Miķelsona vārds iepriekš izskanējis vairākiem Latvijā pazīstamiem arhitektu birojiem piederošās SIA "Latvijas Projektēšanas sabiedrība" lietā. 2010.gadā šim uzņēmuma nelikumīgi ievēlēta jauna valde, kas pusotra mēneša laikā noslēgusi vairākus līgumus, tostarp ieķīlāja īpašumus, uzlika komercķīlu uz visiem aktīviem, deva aizdevumus, mēģinot panākt maksātnespēju, faktiski nodarbojoties ar "reiderismu".

"Izmantojot savas dzīvesbiedres ārzonas uzņēmuma "Menard Port LLC" starpniecību, Miķelsons ir veicis virkni prettiesisku un nepieļaujamu darbību, lai vērstos pret Latvijas lielākajiem saldumu ražotājiem "Laima" un “Staburadze", mēģinot paralizēt to darbību. Uzskatām šo rīcību arī par vēršanos pret Latvijas valsti, jo tiek likti šķēršļi uzņēmumu spējai savlaicīgi samaksāt valstij nodokļus," rakstīts paziņojumā medijiem.

Kā norādīja Voronkova, Miķelsons tiesā iesniedzis "maldos balstītu prasību pret vairākiem uzņēmumiem, tai skaitā pret "Laima" un "Staburadze", kuri nekādi nevar būt atbildētāji prasītāja lietā, jo tiem nav nekādu savstarpēju darījumu ar uzņēmumiem, kuru vārdā Miķelsons ir cēlis prasību".

"Miķelsons ir panācis acīmredzami absurdu, Latvijas tiesu praksei neraksturīgu un kaitniecisku Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses Doloresas Bamberes rīcību, kad, pamatojoties vienīgi uz "Menard Port LLC" maldinošiem apgalvojumiem, kas balstīti uz iedomām un kam nav sniegti nekādi pierādījumi, tiesnese pieņēma lēmumu par "Menard Port LLC" prasības nodrošināšanu pirms pilnvērtīgas tiesvedības, apķīlājot vairāku uzņēmumu kontus.

Uzņēmumiem ir bijusi liegta iespēja liecināt šajā lietā pirms pret viņiem vērsto darbību izvēršanas," pausts paziņojumā.

Tādā veidā tiesneses lēmuma rezultātā, apgrūtinot uzņēmumu kontus, tiek nodarīti būtiski zaudējumi un kaitējums uzņēmumu saimnieciskajai darbībai, turklāt nav ņemts vērā fakts, ka uzņēmumi nav īstie atbildētāji iniciētajā procesā.

Šāda nepamatota atbildētāju saimnieciskās darbības apgrūtināšana un daļēja naudas līdzekļu apķīlāšana ir atzīstama par Satversmē 92.pantā garantēto tiesību uz taisnīgu tiesu un 105.pantā garantēto tiesību uz īpašumu aizskārumu, uzskata "NP Foods" grupas amatpersonas.

Atbilstoši tiesiskai rīcībai "NP Foods" ir vērsies tiesā ar pieteikumu atcelt minētos apgrūtinājumus uzņēmējdarbībai. 20.maijā šajā lietā tika pieņemts lēmums par prasības nodrošinājuma apmierināšanu daļā, savukārt 30.maijā iesniegta blakus sūdzība par šo lēmumu.

Uzņēmumu darbinieki un vadība ir vērsušies pie Valsts prezidenta Andra Bērziņa, premjeres Laimdotas Straujumas (V), ģenerālprokurora Ērika Kalnmeiera, tieslietu, iekšlietu un ekonomikas ministriem, lūdzot valsts un tiesu varas augstākās amatpersonas un atbildīgo jomu ministrus rīkoties savu pilnvaru ietvaros, lai nepieļautu šī reiderisma mēģinājuma attīstību un nodrošinātu nacionāla mēroga uzņēmumiem iespēju strādāt, nodrošinot darba vietas un sniedzot pienesumu valsts tautsaimniecības attīstībai, tai skaitā, savlaicīgi maksājot nodokļus valsts budžetā.


Написать комментарий