Саммит НАТО будет в Риге

Это известие вызвало противоречивые отклики


Бывший министр иностранных дел Валдис Биркавс полагает, что саммит НАТО в Праге обозначил возвращение Центральной и Восточной Европы в Западную Европу, а саммит НАТО в Риге обозначит возвращение в Европу бывших стран СССР.

- Во время саммита НАТО к Латвии будет приковано внимание всего мира, поскольку НАТО – это сила, которая добьется успеха в любом регионе мира, и мы принадлежим к этой общности, – сказал Биркавс.

Директор Института Латвии Атис Леиньш отметил, что Россия и другие бывшие государства СССР должны психологически понять, что Латвия вступила в НАТО и ЕС и саммит в Риге – это сообщение об успехах Латвии всем бывшим странам Советского Союза.

Решение провести саммит НАТО в Риге доказывает, что мы можем обеспечить безопасность и провести такое ответственное мероприятие, сказала председатель Сейма Ингрида Удре.

А заместитель председателя Сейма «тевземец» Янис Страуме считает, что проведение саммита – заслуга президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги.

Рига готова!


Мэр Риги Айварс Аксенокс сообщил, что Рига готова принять саммит НАТО.

- Предстоит большая работа, но мы с ней справимся! – заявил мэр.

Кто будет платить


Председатель фракции ЗаПЧЕЛ  Яков Плинер сказал, что «пчелы» против проведения в Риге саммита.

- Мы – бедная страна, и это слишком дорого. Раньше Латвийская СССР хотела угодить Москве, а теперь мы хотим угодить Вашингтону или Брюсселю. К тому же решение провести саммит НАТО в Риге существенно увеличивает для Латвии и террористическую опасность. Не думаю, что мы готовы к борьбе с терроризмом, если к этой борьбе не готовы ни Великобритания, ни Россия, ни США, – отметил Плинер.

Председатель фракции «Центр согласия» Янис Урбанович сказал, что у него самые большие возражения вызывает то, что финансировать проведение саммита придется Латвии.

- Не думаю, что возможность увидеть в Риге сильных мира сего стоит те 15 миллионов латов, которые Латвии придется истратить. Предложение Риги провести этот саммит – это желание выглядеть сильнее и богаче, чем на самом деле, – считает Урбанович.

С ним солидарен и председатель фракции Соцпартии Александр Голубов.

- Саммит должна была оплатить сама организация – сильная и богатая. Нам нецелесообразно оплачивать этот саммит, поскольку деньги нужны для социальных нужд, – полагает Голубов.