Чем гордится сегодня Владимир Буковский
Тем не менее отдельные пассажи откровенно изумляют. Оказывается, серьезная напряженка с демократией и правами человека в Латвии имеет место вовсе не из-за всплеска национализма в государственной политике и не из-за мстительских, реваншистских тенденций в сознании западных латышей, вернувшихся в государственную элиту Латвии после 1991 года, а в засилье некоей таинственной «старой номенклатуры». Где углядел г-н Буковский таковую, остается загадкой, поскольку ни президента, ни министров во главе с премьером, ни депутатов правящих партий отнести к советской или компартийной номенклатуре как-то не получается (в отличие от ситуации в приведенной в пример Эстонии с их Рюйтелем и Сависсаром…). Кто «чист» по младости лет, кто по сфере былой деятельности и интересов, а кто и вовсе мог быть попутчиком нашего диссидента по круизу 20-летней давности…
Тем не менее «отошедший от активной правозащитной работы» и находящийся явно «не в теме» ветеран «холодной войны» комментирует латвийскую ситуацию вполне в духе нового времени – это если писать последние два слова с большой буквы и в кавычках, подразумевая популярную националистическую партию. Думается, происходит это потому, что на закате жизни принято подводить некоторые итоги и оценивать сделанное. А здесь и «шестидесятникам», и «восьмидесятникам-перестройщикам», оставаясь на позициях демократов и правозащитников, впору склоняться к переоценке.
Независимость Балтии и Восточной Европы от Москвы плавно перешла в зависимость от Брюсселя и Вашингтона. Спору нет – эта новая зависимость оформлена более изящно и привлекательно, но от этого отнюдь не перестает быть таковой. И с демократией на постсоветском пространстве творят такое, что просто беда. Где уж там жить по формуле «я ненавижу ваши взгляды, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать»… Несогласных с линией новых «партий и правительств» здесь за прошедшие годы давили и гнобили так энергично, что тоталитаристы времен товарища Брежнева просто отдыхают. Давили где танками, где «европейски корректными» законами – в зависимости от национального темперамента. Причем делали это не только и не столько «перекрасившиеся» представители бывшей номенклатуры, но и «диссиденты и демократы», дорвавшиеся до власти.
Ну а есть ли в этом предмет для гордости по поводу участия в запуске процесса – это, конечно, каждый решает для себя сам.
Осень диссидента
Собственно говоря, удивляться точке зрения бывшего «борца за мир и свободу Балтии» на наши нынешние проблемы особенно нечего. Но живет еще в нас иллюзия, что былые противники советской власти должны быть против любого тоталитаризма в принципе. Хотя диссидент - вовсе не обязательно борец за права человека, а, например, антикоммунист - совсем не обязательно демократ.