Европейская свобода восприятия телевидения

фото: freecity.lv
фото: freecity.lv

Очередной выпуск передачи LTV «Запрещенный прием» был посвящен теме манипуляции информацией.

В конце передачи шведская латышка Сандра Вейнберга призвала «находящийся в государственной собственности» Lattelecom и операторов кабельного телевидения прекратить ретрансляцию того, что «не является нашим государственным телевидением».

Этот призыв — остановить информационный поток из других стран — Сандра Вейнберга завершила пафосным тезисом: «Я не могу представить, чтобы Швеция, например, транслировала северокорейские передачи».

Я считаю, если редакторы LTV приглашают на передачи столь тенденциозных «экспертов», то для компенсации сказанного ими надо как минимум назначать ведущими журналистов, которые смогут компенсировать сказанное экспертами.

Lattelecom не является предприятием, принадлежащим латвийскому государству, это акционерное общество, чьи доли капитала почти поровну принадлежат Латви и зарегистрированному в Швеции предприятию TeliaSonera.

Однако наибольшее возмущение у меня вызвало то, что личность, называющая себя журналистом и преподающая в вузах Латвии, призывает ввести цензуру и запретить ретранслировать все, что не является «телевидением нашей страны».

Возможно, что призыв Вейнберги ввести цензуру вызвали сюжеты, которые она увидела на ретранслируемых в Латвии российских телеканалах.

Однако имеющийся в платных пакетах латвийского кабельного телевидения и дигитального ТВ канал Россия РТР юридически зарегистрирован в Швеции (!), и за ним наблюдает регулятор шведского ТВ Myndigheten för radio och tv.

Именно шведский регулятор будет рассматривать только что посланную жалобу Национального совета по электронным СМИ о возможном несоблюдении обязанностей телевещателя телеканалом Россия РТР.

Для многих это может стать сюрпризом, но в Латвии легально не распространяется тот же самый телесигнал, который передается на территории России. В Латвии легально ретранслируется сигнал российского телевидения, которые специально подготовлен для страны Европы и Ближнего Востока.

Не исключено, что дискуссия на передаче LTV «Запрещенный прием» была только началом компании по запрету ретрансляции российского телевидения на территории Латвии. На этой неделе призыв защитить латвийское медийное пространство от ретранслируемых российских каналов высказала депутат Нацобъединения, председатель комиссии Сейма по правам человека и общественным вопросам Инара Мурниеце. В свою очередь, Национальный совет по электронным СМИ возбудил дело против Первого Балтийского канала и потребовал, чтобы Россия РТР и НТВ Мир отчитались перед своими регуляторами (НТВ Мир зарегистрирован в Великобритании).

Введение цензуры, запрещающей телеканалы других стран, противоречит 100-й статье Сатверсме, а также Европейской конвенции о трансграничном телевидении, к которой Латвия присоединилась в 1998 году.

4 статья этой конвенции (Свобода восприятия и ретрансляции) гласит:

«Страны-участницы конвенции в соответствии с 10 статьей Конвенции защиты прав человека и базовых свобод должны обеспечивать свободу выражения и информации, свободу восприятия телевидения, и они не должны ограничивать ретрансляцию на своей территории таких программ, которые соответствуют правилам этой конвенции».

Одновременно 7 статья конвенции (Обязанности телевещателя) определяет правила, соблюдение которых обязательно для стран-участниц конвенции. Конвенция указывает, что все части программных услуг и по форме, и по содержанию должны уважать человеческое достоинство и базовые права других людей. Программы не должны содержать непристойности, «особенно — порнографию». Запрещено «необоснованное восхваление насилия или призывы к расовой вражде».

Передачи, неподходящие для детей и подростков, необходимо показывать ночью или поздним вечером.

Конвенция указывает, что «телевещателю нужно обеспечивать объективное отражение фактов и событий в новостных передачах, и то, чтобы эти передачи способствовали свободному обмену мнениями».

Фактам в новостном выпуске нужно быть правдивыми, однако конвенция не запрещает высказывать разные, отличные друг от друга оценки, в том числе и эмоциональные, упомянутых в новостном выпуске фактов.

Если Латвия хочет оставаться в семье правовых и демократических государств, то на тенденциозные и идеологические послания зарубежных ТВ и других информационных каналов нужно отвечать, предоставляя латвийским зрителям широкий доступ к объективной и качественной информации.

Юрис Пайдерс, публицист


Написать комментарий