Некультурная «Нога»

Вчера швейцарской полицией и таможней была арестована коллекция картин французских художников из Пушкинского музея (страховая стоимость – более миллиарда долларов).


Удивительно, но коллекция была арестована дважды. Первое решение было отменено благодаря вмешательству правительства Швейцарии. Однако «Нога» подсуетилась и успела подать еще один иск. Между тем уже вчера утром выставка «Французские художники в коллекции Пушкинского музея» должна была переехать в другую страну.

Как заявила вчера гендиректор Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина Ирина Антонова, «арестовано 54 полотна, среди которых работы Пабло Пикассо, Винсента Ван Гога, Поля Гогена, Анри Матисса, Эдуарда Мане, Клода Моне, Поля Сезанна и других великих художников». «Как художественные произведения могут стать заложниками каких бы то ни было комбинаций – политических, экономических и других? – выразила недоумение данным инцидентом Антонова. – Этого не может быть». По словам Антоновой, «этот прецедент должен быть положен в основу разработки и принятия какой-то международной конвенции по охране и защите произведений искусства – в частности, для создания безопасных условий для международной выставочной деятельности. Иначе сами международные художественные контакты между странами и народами будут невозможны».

Действительно, все крупнейшие музеи мира «повязаны» известной незаконностью своих коллекций. В частности, многие экспонаты Лувра и Британского музея были получены незаконно даже по юридическим нормам того времени, когда приобретались, – Каиру и Афинам, к примеру, будет что сказать, если возникнет судебный прецедент. Мгновенно начнется цепная реакция, все посыплется, как костяшки домино, и весь мировой культурный обмен накроется медным тазиком.

Напомним, что швейцарская фирма «Нога» по договорам с правительством СССР и РСФСР в 90-х годах должна была поставить в Россию продовольствие на общую сумму порядка миллиарда долларов. Россия должна была рассчитываться поставками нефтепродуктов. Но потом Москва разорвала контракт, заявив, что «Нога» не выполняет своих обязательств. Швейцарцы в 1994 году подали иск в Стокгольмский суд и выиграли дело: в феврале 1997 года суд подтвердил, что задолженность России швейцарской фирме составляет порядка 23 миллионов (правда, сама «Нога» требовала от России еще и компенсации в размере полутора миллиарда «зеленых»). А чтобы сделать Россию посговорчивей, «Нога» вот уже несколько лет добивается ареста российской собственности за рубежом.

В июле 2000 года французскими властями был арестован российский барк «Седов», прибывший во французский порт Брест для участия в международном морском празднике. Но вскоре суд Бреста постановил снять арест с судна, так как барк принадлежит не государству (ответчик по иску – правительство РФ), а частному учебному заведению – Мурманскому государственному техническому университету. Университет даже получил компенсацию за причиненный ущерб – полмиллиона франков. Кстати, в те дни Владимир Путин демонстративно отказался общаться с глазу на глаз с французским президентом Жаком Шираком на одном из мировых форумов.

Ровно через год «Нога» попыталась наложить арест на российские самолеты Су-30МК и МиГ-АТ, которые были представлены на авиакосмическом салоне Ле Бурже. Однако дирекция авиасалона позволила самолетам вылететь в Россию. Из-за тяжбы с «Ногой» российские авиакорпорации отказались направить авиатехнику для демонстрации на международной авиакосмической выставке в 2002 году в Берлине, а во Францию на торжества в честь полка «Нормандия-Неман» не полетели четыре российских истребителя Су-27 и один военно-транспортный самолет Ил-76. Кроме того, Россия не смогла демонстрировать свои машины на авиасалоне «Фарнборо-2002» в Великобритании. Годом позже Москва отказалась представлять натурные образцы техники на авиасалоне в Ле Бурже.

В июле 2003 года суд французского города Бобиньи в пригороде Парижа впервые отклонил требование «Ноги» об аресте двух российских самолетов в уплату предполагаемого долга перед фирмой со стороны России. В декабре того же года кассационный суд в Париже вновь объявил притязания «Ноги» к России незаконными. Решение парижского кассационного суда фактически ставило крест на любых притязаниях фирмы «Нога» на российскую собственность. Однако, как заявил вчера министр финансов России Алексей Кудрин, судебная тяжба между РФ и «Ногой» продолжается.

России сегодня в очередной раз приходится отвечать за глупости, совершенные в период правления Бориса Ельцина. Когда Борис Николаевич пришел к власти, то, конечно же, больше не о деле думал, а как ненавистного Горбачева свалить. Логика была простая: раз Михаил Сергеевич не может народ прокормить, демократы обязаны это сделать ему назло. Слава богу, нефти и тогда в России хватало. Чего не хватало у демократов первой волны, как говорил кот Матроскин, так это ума.

Сперва первый российский демократический премьер Иван Силаев подписал контракт на 300 миллиардов старых рублей с таким проходимцем, как Ян Зубок, владельцем «компании» из шести человек по производству кустарным способом презервативов! И, кстати, ранее дважды судимым в США за мошенничество.

Еще больший кус мог отхватить другой американский жулик, Лео Вант (уставный капитал его фирмы был просто гигантским – аж 500 баксов), который в качестве главного козыря предъявил всего лишь свое фото в обнимку с бывшим президентом Рейганом. Тогда в России думали, что жулики плодятся только на берегах Москвы-реки, а уж никак не на берегах Темзы или Миссисипи.

В итоге швейцарской «Ноге», глава которой г-н Гаон вел бизнес не намного больший, чем «коллега» Зубок, открыли кредитную линию на 1,5 миллиарда долларов. В 1993 году прагматичный Черномырдин послал г-на Гаона, который и наполовину не выполнил своих обязательств, куда подальше. С тех пор, как говорится, и завертелось.

P. S. В связи с арестом в Швейцарии коллекции картин из Пушкинского музея всем российским музеям дано указание приостановить все переговоры со швейцарскими партнерами о направлении выставок в эту страну. Это решение принято вчера Федеральным агентством РФ по культуре и кинематографии. «Вызывает недоумение тот факт, что швейцарские власти оказались не в состоянии обеспечить безопасность уникальных произведений живописи, – говорится в заявлении агентства. – Действиями таможенных и пограничных властей Швейцарии создана реальная угроза сохранности выдающихся полотен французских художников от Пуссена до Матисса. Хотелось бы подчеркнуть, что сохранность картин требует особого климатического режима, обеспечиваемого при условии работы машинного двигателя».