Тени «Замка света»

По мнению истцов, пока еще не доказано, что «проект нового здания Национальной библиотеки вообще нужен». Истцы сомневаются в том, что их квартиры будут оценены справедливо и что им за них предложат справедливое возмещение, поскольку «тем жильцам, у которых были неотремонтированные квартиры, предлагали намного большие суммы, чем владельцам отремонтированных квартир, которые не сразу согласились на предложенное государством возмещение».

Владельцы квартир в суде указали, что министерство культуры не ответило на их письма о справедливом возмещении, и поэтому они полагают, что возможность заключения соглашения между государством и владельцами квартир еще существовала и не было необходимости передавать дела на рассмотрение в суд. И еще: министерство культуры придало документам об оценке квартир статус конфиденциальности, и владельцы не могли ознакомиться с оценкой – лишь узнали самую низкую сумму оценки.

Депутат Сейма «народник» Михаил Пиеткевич отметил, что истцы не оспаривают «строительство здания Национальной библиотеки или право государства отчуждать собственность или объем выплачиваемого возмещения». И что речь главным образом идет о том, что «такое справедливое возмещение, и о том, когда его нужно выплачивать». Депутат подчеркнул, что речь идет не только о здании Национальной библиотеки, но и о других объектах – в настоящее время строится Южный мост, идут переговоры о строительстве Северного тоннеля, создается «Виа Балтика», и все эти проекты «связаны с возможностью отчуждения недвижимости в пользу государства или самоуправления».

Михаил Пиеткевич считает, что речь не идет о том, что владельцев квартир «куда-то ссылают или выталкивают». И выразил сожаление, что Латвия все еще остается единственным государством Европы, у которого нет современного здания Национальной библиотеки…