подверг резкой критике поправки к Уголовному закону, предусматривающие тюремный срок за отрицание оккупации Латвии.
+++++++++++++
Да, клоун, скоро выборы, иначе бы не появился твой высер.
Подвергни резкой критике Уголовный закон Германии и некоторых других западных стран, предусматривающие тюремный срок за отрицание холокоста, "правозащитник" перекормленный.
"подверг резкой критике поправки к Уголовному закону, предусматривающие тюремный срок за отрицание оккупации Латвии.
+++++++++++++
Да, клоун, скоро выборы, иначе бы не появился твой высер.
Подвергни резкой критике Уголовный закон Германии и некоторых других западных стран, предусматривающие тюремный срок за отрицание холокоста, "правозащитник" перекормленный."
БААС
ты Пайдерса не трогай. он умный мужик. в отличии от ребят из Единства. сегодня слушал Юдина, как он по радио пытался пояснить зачем нужен этот закон. мол есть ненависть к нац группам, а этот закон против ненависти к другим группам, а к каким группам не уточнил, но не к национальным. я так понимаю к политическим. получается. Обама по такой логики должен посадить всех республиканцев, за нелюбовь к демократам. Кемерон всех лейбористов. социалист Оланд всех правых из партии того же Саркози. и Путин всех своих демокатов тоже. даешь КНР, КНДР, Кубу, Туркмению и Лукашенко в одном лице в Латвии! Так получается. особливо веселит "юридическая" формулировка (оскорбительные сомнения). а это как? первый же иск в ЕСПЧ, десяток другой многотысячных компинсаций "отрицалам", так этот закон накроется медным тазом. Юдин сказал что Литва, Эстония, Польша и Чехия понимают боль Латышского народа, как восточные Евопейцы. а вот западные Дания и ФРГ не поймут. наши Латышские историки и те по сей день в спорах, мол что это было в сороковом году, оккупация, Аннексия, пренудительная инкорпорация. я вот лично считаю что аннексия, но не оккупация. и что теперь? ув Сталинском СССР была статья УК 58. сказанул что при царе жилось лучше чем при советах, похвалил проклятый царизм, поехал в Сибирь на десять лет. причем это как минимум. или похвалил после войны независимую Латвию, которая была до сорокового года, тоже в Сибирьку поехоал, или к стенке. вот и тут так. причем уже даже не то что отрицать, даже сомневатся нельзя будет. Сталинистские законы в Демократической Латвии. а вы убедите людей что была оккупация. начните снимать док фильмы на том же Русском. выкиньте их в интернет. покажите Российским и Латвийским Русским. докажите свою правоту, а не запретами и репрессиями. иначе воняет Сталинизмом. ты вот Германию в пример привел. так холокост это международно доказанный и признанный факт. а тут речь про боль Латышского народа. и то, экс президент Ирана сказал что он отрицает холокост, так ничего ему за это не было. а прошлого 16 марта. из динамиков звучит инфа, что мол в такой-то деревне убили столько-то мирных жителей. и вдруг дедуля из толпы выдает: "какие мирные жители, это же все жиды были.". поисчи в Ютюбе. найдешь если захочешь. закон этот смердит сталинизмом и поражениями в Европейском суде по правам человека. вот и вся любовь.
подверг резкой критике поправки к Уголовному закону, предусматривающие тюремный срок за отрицание оккупации Латвии.
+++++++++++++
Да, клоун, скоро выборы, иначе бы не появился твой высер.
Подвергни резкой критике Уголовный закон Германии и некоторых других западных стран, предусматривающие тюремный срок за отрицание холокоста, "правозащитник" перекормленный.
Ответы на коммент:
Юрис Пайдерс: националисты – хуже оккупантов
ты Пайдерса не трогай. он умный мужик. в отличии от ребят из Единства. сегодня слушал Юдина, как он по радио пытался пояснить зачем нужен этот закон. мол есть ненависть к нац группам, а этот закон против ненависти к другим группам, а к каким группам не уточнил, но не к национальным. я так понимаю к политическим. получается. Обама по такой логики должен посадить всех республиканцев, за нелюбовь к демократам. Кемерон всех лейбористов. социалист Оланд всех правых из партии того же Саркози. и Путин всех своих демокатов тоже. даешь КНР, КНДР, Кубу, Туркмению и Лукашенко в одном лице в Латвии! Так получается. особливо веселит "юридическая" формулировка (оскорбительные сомнения). а это как? первый же иск в ЕСПЧ, десяток другой многотысячных компинсаций "отрицалам", так этот закон накроется медным тазом. Юдин сказал что Литва, Эстония, Польша и Чехия понимают боль Латышского народа, как восточные Евопейцы. а вот западные Дания и ФРГ не поймут. наши Латышские историки и те по сей день в спорах, мол что это было в сороковом году, оккупация, Аннексия, пренудительная инкорпорация. я вот лично считаю что аннексия, но не оккупация. и что теперь? ув Сталинском СССР была статья УК 58. сказанул что при царе жилось лучше чем при советах, похвалил проклятый царизм, поехал в Сибирь на десять лет. причем это как минимум. или похвалил после войны независимую Латвию, которая была до сорокового года, тоже в Сибирьку поехоал, или к стенке. вот и тут так. причем уже даже не то что отрицать, даже сомневатся нельзя будет. Сталинистские законы в Демократической Латвии. а вы убедите людей что была оккупация. начните снимать док фильмы на том же Русском. выкиньте их в интернет. покажите Российским и Латвийским Русским. докажите свою правоту, а не запретами и репрессиями. иначе воняет Сталинизмом. ты вот Германию в пример привел. так холокост это международно доказанный и признанный факт. а тут речь про боль Латышского народа. и то, экс президент Ирана сказал что он отрицает холокост, так ничего ему за это не было. а прошлого 16 марта. из динамиков звучит инфа, что мол в такой-то деревне убили столько-то мирных жителей. и вдруг дедуля из толпы выдает: "какие мирные жители, это же все жиды были.". поисчи в Ютюбе. найдешь если захочешь. закон этот смердит сталинизмом и поражениями в Европейском суде по правам человека. вот и вся любовь.