Глава Союза журналистов Латвии, публицист Юрис Пайдерс в разговоре с Freecity.lv подверг резкой критике поправки к Уголовному закону, предусматривающие тюремный срок за отрицание оккупации Латвии.
Досталось и инициаторам законопроекта, которых собеседник портала сравнил с оккупантами.
«Накажите сами себя!»
«Грядут выборы, и поэтому именно сейчас нам пытаются навязать дебаты по этому вопросу, -- говорит Юрис Пайдерс. – Националистически настроенные партии, участвуя в коалициях, довели латышскую нацию до гибели. Результат, к которому пришла страна под их чутким руководством, то, что натворили эти, так называемые националисты у руля власти, – страшнее всей оккупации, всего оккупационного периода. Им надо самим себя наказать за то, что латыши в массовом порядке уезжают из страны, что народ вымирает. Судите себя! Нет, вместо этого они свои грехи скрывают и разжигают дебаты по поводу исторических вопросов».
По мнению Пайдерса, обсуждаемые в Сейме поправки вступают в глубокое противоречие с 100-й статьей латвийской конституции, которая гласит: «Каждый имеет право на свободу слова, которая включает в себя право на получение, владение и распространение информации, высказывание своих взглядов. Цензура запрещена».
Хрупкая конструкции
«По-моему, наиболее точно охарактеризовал этот законопроект Министр иностранных дел Латвии, который еще раз повторил оценку ОБСЕ, касающуюся ретрансляции передачи «Человек и закон» Первым балтийским каналом, -- продолжает публицист. – В частности, о том, что свобода слова гарантирует высказывание, в том числе, и таких оценок, с которыми несогласно большинство общества.
Понимаете, вопрос в чем – что же будет являться подсудным? Я приведу пример: то, что 17 июня 1940 года в Ригу вошли советские танки – это факт. Отрицать его – равносильно утверждению, что земля плоская. Как оценивать данный факт, какую формулировку подобрать? Может быть несколько вариантов. Один из них – обозначить эти действия, как оккупацию, другой – как начало насильственной инкорпорации и т.д.
То есть, оценка факта – это уже мнение. Поэтому сама конструкция – «отрицание факта оккупации» -- в корне неверная. Вопрос идет не об отрицании самого факта, а о его интерпретации».
Как уже портал Freecity.lv, 11 февраля Юридическая комиссия Сейма утвердила для рассмотрения в третьем чтении поправки к Уголовному закону, предусматривающие тюремное заключение за публичное отрицание, оправдание и прославление советской и немецкойй оккупации.
Однако вчера партии правящей коалиции решили приостановить дальнейшее рассмотрение поправок. Несмотря на возражения национального объединения ВЛ-ТБДННЛ, остальные коалиционные партии поручили юридической комиссии либо выделить поправки в отдельный законопроект, либо включить их в другой законопроект, который уже рассматривается во втором чтении.
Как сообщила журналистам советник министра иностранных дел Эдгара Ринкевича Сандра Сондоре-Кукуле, вопреки общепринятой практике этот вопрос не был согласован с органами, защищающими Латвию в международных правозащитных организациях, а в заключении Министерства юстиции указывается, что данный вопрос не рассматривался и в контексте судебной практики Европейского суда по правам человека.
IZRADAS NETIKAI KOMPONISTS KALNINS IR SPEJIGS PATEIKT KO DOMA ,BET VEL CITI CILVEKI NAV GALIGI IZSKALOJUSI SMADZENES PALDIES DIEVAM
Да,националисты,как та баба-дура,выплеснули воду вместе с ребёнком.Ну нет мозгов,одна прямая к халявным деньгам тех,кому важен этот цирк.Аксиома века!!!Разделяй и властвуй!!!
Националисты - хуже окупантов!
Ждёмс "покаяний" от РП, ЯНИСА и прочих плохишей.:)
подверг резкой критике поправки к Уголовному закону, предусматривающие тюремный срок за отрицание оккупации Латвии.
+++++++++++++
Да, клоун, скоро выборы, иначе бы не появился твой высер.
Подвергни резкой критике Уголовный закон Германии и некоторых других западных стран, предусматривающие тюремный срок за отрицание холокоста, "правозащитник" перекормленный.
ты Пайдерса не трогай. он умный мужик. в отличии от ребят из Единства. сегодня слушал Юдина, как он по радио пытался пояснить зачем нужен этот закон. мол есть ненависть к нац группам, а этот закон против ненависти к другим группам, а к каким группам не уточнил, но не к национальным. я так понимаю к политическим. получается. Обама по такой логики должен посадить всех республиканцев, за нелюбовь к демократам. Кемерон всех лейбористов. социалист Оланд всех правых из партии того же Саркози. и Путин всех своих демокатов тоже. даешь КНР, КНДР, Кубу, Туркмению и Лукашенко в одном лице в Латвии! Так получается. особливо веселит "юридическая" формулировка (оскорбительные сомнения). а это как? первый же иск в ЕСПЧ, десяток другой многотысячных компинсаций "отрицалам", так этот закон накроется медным тазом. Юдин сказал что Литва, Эстония, Польша и Чехия понимают боль Латышского народа, как восточные Евопейцы. а вот западные Дания и ФРГ не поймут. наши Латышские историки и те по сей день в спорах, мол что это было в сороковом году, оккупация, Аннексия, пренудительная инкорпорация. я вот лично считаю что аннексия, но не оккупация. и что теперь? ув Сталинском СССР была статья УК 58. сказанул что при царе жилось лучше чем при советах, похвалил проклятый царизм, поехал в Сибирь на десять лет. причем это как минимум. или похвалил после войны независимую Латвию, которая была до сорокового года, тоже в Сибирьку поехоал, или к стенке. вот и тут так. причем уже даже не то что отрицать, даже сомневатся нельзя будет. Сталинистские законы в Демократической Латвии. а вы убедите людей что была оккупация. начните снимать док фильмы на том же Русском. выкиньте их в интернет. покажите Российским и Латвийским Русским. докажите свою правоту, а не запретами и репрессиями. иначе воняет Сталинизмом. ты вот Германию в пример привел. так холокост это международно доказанный и признанный факт. а тут речь про боль Латышского народа. и то, экс президент Ирана сказал что он отрицает холокост, так ничего ему за это не было. а прошлого 16 марта. из динамиков звучит инфа, что мол в такой-то деревне убили столько-то мирных жителей. и вдруг дедуля из толпы выдает: "какие мирные жители, это же все жиды были.". поисчи в Ютюбе. найдешь если захочешь. закон этот смердит сталинизмом и поражениями в Европейском суде по правам человека. вот и вся любовь.
перед кем и за что?
Со всем вами написанным соглашусь , но холокост ????? Это же целый "пузырь" 20 века , сильно преувеличенный и надуманный. Уже суды в европе выигрывают за отрицание. Глубже войдите в тему , поинтересуйтесь.
Перед богом и народом за геноцид.
Впрочем, покаяний в кавычках - предвидел вашу реакцию.:)
Тюремный срок за отрицание оккупацции? НЕ БЫЛО НЕ ЕДИНОЙ ОККУПАЦИИ!!
"КНР, КНДР, Кубу, Туркмению и Лукашенко в одном лице в Латвии..." - только не надо Беларусь, с Батькой к кучу с остальными.Вам до Беларуси - расти и расти.
Сидити под американским сапогом и шестерите , потихоньку.В Беларуси - нет НЕГОРОВи политику ведёт самостоятельно.И промышленность во многом сохранила.Вам бы молиться на СССР, что от фашистов спаси экономику создал, котрую загубили. Даже фины, осознают, что в Российской Империи, они обладали большей самостоятельностью , чем сейчас в ЕС.
Наверно, это комплекс неполноценности, всех маленьких.
Многие из Вас, уже осознали. что наделали много ошибок, выйдя из СССР, но боятся. даже себе в этом признаться.
латыши сами окупанты. а русские не окупанты ибо не было оккупации. это нацики хотят чтоб это стало истинной, как говорил некто, это все их хотелки
Neuzeli pravitelstvu bolwe zanjatsa ne4em?Ljudi begut iz strani-a oni takoj hrenju stradajut.Za4em ewe bolwe razzigatj meznacionalnij konflikt,komu eto na ruku?