Как украсть миллион 2

или Каждому жителю – по голубому унитазу!


После заседания комитета аппетиты «Рижских садов и парков», запросивших на будущий год три с лишним миллиона (!) латов «на благоустройство», были уменьшены ровно наполовину. Но и это не предел – порой сметы, по которым расходует средства самоуправление, читаются как захватывающий детектив. Большинство департаментов, агентств и служб городского муниципалитета могут изрядно отличиться на ниве экономии народных денег.

- В бюджете будущего года полно бессмысленных примеров разбазаривания средств, – считает Наталья Елкина, депутат РД от ЗаПЧЕЛ, член бюджетной комиссии. – Как можно выделять три миллиона на украшательство парков, когда на жильцов денационализированных домов выделено всего два миллиона? Это позволит спасти от выселения на улицу 400 семей из более чем 6500!

Не спорю, красота в парках тоже нужна. Но вот на красоту у нас деньги находятся, а на жилищное строительство в будущем году не выделено ни сантима! Обещают выделить три миллиона – их хватит едва ли на полтора многоквартирных дома. Остальным очередникам предлагается жить на улице в окружении эстетически оформленных мусорников…

Сэкономленным деньгам можно найти куда более разумное применение: к примеру, повысить размер гарантированного думой прожиточного минимума для малообеспеченных. Сейчас он составляет половину минимальной зарплаты, чуть более 40 латов. С учетом повышения минимума малообеспеченным набросили пятерку, но той суммы, которой хватало, чтобы выжить еще год назад, сегодня из-за инфляции явно недостаточно. Минимум надо повысить хотя бы до 50 латов, а для этого из бюджета нужно выделить всего миллион.

Вот и считаем: полтора миллиона с «Садов и парков» уже сэкономили. Если присовокупить к этому полмиллиона, выделенные на сооружение раздвижной суперсовременной крыши над стадионом «Сконто», да отказаться от проведения разного рода праздников и выставок (включая, между прочим, частичную оплату «говорящих камней» в Париже! – 13 депутатов отправятся на наши налоги во Францию, чтобы прославить образ Латвии), можно говорить не только о повышении пособий малоимущим, но и о сохранении стоимости проезда в общественном транспорте.

Никто не спорит – рижане должны жить красиво. Но, может, сначала дать им возможность просто жить, а не выживать? Теоретически городской бюджет позволит оплатить каждому рижанину приобретение импортного голубого унитаза. Вот только куда его поставить, если нет даже крыши над головой?

Может, депутатам правящей коалиции пора отказаться от прожектов вроде посадки десятков тысяч розовых кустов и повернуться лицом к насущным нуждам горожан? В конце концов, для того их и избирали.