Ирак просит помощи?

Ожидается бурная дискуссия, но в итоге решение большинством голосов все равно будет принято: «за» собираются голосовать «Новое время», Народная партия, Первая партия и, скорее всего, ТБ/ДННЛ, против – Союз зеленых и крестьян и левая оппозиция – «Центр согласия» и ЗаПЧЕЛ.

Вчера актуальнейший для латвийской внешней политики иракский вопрос обсуждала комиссия Сейма по иностранным делам. Председатель комиссии Вайра Паэгле рассказала, что депутаты не только говорили о продлении срока миссии, но и проанализировали начало военных действий США в Ираке и выраженную Латвией поддержку американским союзникам. Паэгле особо подчеркнула, что Совет Безопасности ООН принял решение о продлении срока международной миссии в Ираке до декабря 2006 года и Латвия тоже должна сделать это.

- Иракское правительство просит помощи у Латвии, и мы не можем отказать! – заявила она.

После заседания депутат Союза зеленых и крестьян Леопольд Озолиньш заявил, что проголосует за продление срока участия латвийских военных в миссии в Ираке, хотя эта позиция и расходится с мнением его фракции.

- В данном случае мы запачкались, и было бы некорректно покидать Ирак преждевременно, – сказал Озолиньш, отметив, что в данной ситуации лучше поддержать союзников, чьи самолеты участвуют в охране воздушного пространства Балтии.

Вместе с тем Озолиньш подверг резкой критике США, указав, что ни в 1944 году, ни в 1945-м, ни в 1949-м они не оказали помощь Латвии.

А депутат Александр Кирштейнс считает, что следовало бы выяснить ответственность президента Латвии Вайры Вике-Фрейберги, бывшего министра иностранных дел Сандры Калниете и бывшего главы правительства Эйнарса Репше за распространенную в свое время партнерами по правящей коалиции недостоверную информацию о наличии в Ираке химического оружия.

- Активнее всех лгали Калниете и Репше, и они должны нести политическую ответственность, – заявил он.

Приглашенный на заседание комиссии руководитель Института внешней политики Латвии Атис Леиньш пояснил, что на Ближнем Востоке понимают лишь один принцип решения всех вопросов: око за око, зуб за зуб – и что если в Ираке удастся предотвратить гражданскую войну, это будет величайшим достижением.

В свою очередь Янис Юрканс заметил, что по-прежнему не хватает информации о том, сколько мирных жителей погибло после начала военных действий в Ираке и «не получилось ли так, что с навязыванием демократии погибло больше гражданских жителей, чем во времена Хусейна».

В итоге так и не придя к единой позиции по вопросу об Ираке, депутаты заседание закрыли.