Модест Колеров: «Время избирательной политики прошло…»

Первым делом Модест Колеров обратился к собравшимся.

- У латышского народа существует своеобразный национальный консенсус по ряду исторических и политических вопросов. Но свой непоколебимый национальный консенсус есть и у российской политической нации. Соответственно российская сторона ни при каких обстоятельствах не будет рассматривать никаких ультиматумов. Однако, зафиксировав принципиальные позиции каждой из сторон, мы в какой-то момент можем приступить к решению практических вопросов. Сегодняшние встречи в ряде ведомств убедили нас, что подобные, не риторические и демагогические, а практические контакты вполне возможны, – начал московский гость.

Среди практических вопросов, нашедших отклик у латвийских властей, он упомянул «преодоление неприемлемой практики безгражданства» и решение социальных вопросов на основе межправительственных соглашений. «Интеграция ни при каких обстоятельствах не должна становиться этнической ассимиляцией. Согласно всем европейским канонам это способ достижения большей свободы, больших прав, больших возможностей», – так охарактеризовал Модест Колеров латвийский опыт общественной интеграции.

В достаточно резком тоне он завил о неприемлемости разговора «о так называемом покаянии» за грехи СССР. «Повторного покаяния не будет никогда. Эта идея подразумевает избирательный подход к государствам, несущим ответственность за известные исторические события. Нет никаких оснований обвинять одну Россию и требовать от нее моральной ответственности. При принципиальной позиции бремя покаяния должны разделить все государства, входившие в СССР».

По мнению Модеста Колерова, столь же неприемлемы разговоры о моральной и политической преемственности России по отношению к СССР. «Россия, так же как и все постсоветские государства, решая вопрос о преемственности, ограничилась конкретным узким списком: ядерное оружие, членство в Совете Безопасности ООН… Этот список исключает какое-либо расширительное толкование. В противном случае каждому из постсоветских государств, вступивших в полноправное владение бывшей союзной собственностью, надо было бы ее сжечь и посыпать дустом».

В завершение выступления кремлевский визитер на правах историка-профессионала сообщил, что пора приступить к масштабным латвийско-российским историческим исследованиям и публикациям источников. «Издать все и сразу – это непосильная задача, но можно начать с отдельных публикаций – например, по событиям 1918 года».

Первым слово взял парламентарий Александр Кирштейнс. Верный своему амплуа, он горячо поддержал предложение губернатора Калининградской области РФ Георгия Бооса о репатриации всех русских на историческую родину. Он заверил, что это будет не насильственный, но «гуманный процесс». Об этом же спросили ультранационалист Айварс Гарда и представитель Фонда Сороса Петерис Винкелис.

Модест Колеров: – Отлично понимаю, почему калининградский губернатор озаботился привлечением рабочей силы в свою область. Согласно исследованиям, в странах Балтии 80% школьников стремятся покинуть свою страну. Почему бы не пригласить их к себе? Говоря о конкуренции за трудовые ресурсы, могу утверждать: мы победим в этой борьбе. В России больший простор для приложения сил, дешевле жизнь и меньше бремя социальных обязательств. В России существует опасность стать зоной транзита трудовых ресурсов: в РФ уже сейчас свыше 10 миллионов нелегальных иммигрантов. Но мы всех впитаем. А вот как при постоянном педалировании «пятого пункта» будут вести борьбу за трудовые ресурсы страны Балтии, я представляю плохо. Этнический сыск прямо противоречит привлечению квалифицированной рабочей силы. При этом следует понимать, что возможность переехать в РФ – это право, а не та этническая чистка, о которой вы говорите.

Руководитель Балтийского форума Янис Урбанович поинтересовался, правда ли, что в России упал интерес к Латвии.

Модест Колеров: – Латвия никогда не была в центре внимания РФ. Исключение – реакция на попытки реабилитации нацизма и шум вокруг празднования 9 Мая. Понижение бизнес-интереса связано с переориентацией транзитных потоков на Север и Дальний Восток. Это хорошо, поскольку очищает взаимные позиции и дает возможность не увязывать в единый пакет разные аспекты наших отношений.

Зампред объединения «Центр согласия» Сергей Долгополов поинтересовался реальными точками соприкосновения при выстраивании отношений двух стран.

Модест Колеров: – Позитивный сценарий предельно прост. Двести тысяч русских, проживающих сейчас в Лондоне, туда не с неба упали. При менее истерической тональности отношений Латвии и России они жили бы здесь. Со всеми своими деньгами и бизнес-интересами. Правда, не знаю, насколько создание новых рабочих мест отвечает интересам тех, кто хотел бы достроить здесь этнократию. Со вздохом признаюсь, что русский бизнес в высшей степени непатриотичен и интернационален – никогда не выдвигает политических требований к стране, где он работает. Но… Приведу такой пример. Для туристической индустрии Крыма истерия, вызванная «оранжевой революцией», обернулась миллионным сокращением потока российских туристов. Стали ездить в Абхазию.

Вопрос – ответ


- Когда «большая» Россия признает свою вину перед «маленькой» Латвией?

- С правовой точки зрения все страны равны. К тому же процесс покаяния не знает конца. Всегда можно сказать: ты каялся с неподобающим выражением лица.

- Как вы относитесь к деятельности избранной от Латвии европарламентария Татьяны Жданок?

- Как всякий русский человек, горжусь, что у нас есть свой евродепутат.

- Будущее газопровода и иного транзита через территорию Латвии.

- Учителя из стран Балтии в свое время преподали нам хороший урок – мы научились диверсифицировать источники, направлять их по разным маршрутам. Большое спасибо.

- Существует ли в России этнический национализм?

- Есть проблемы на этой почве, находящиеся в юрисдикции уголовного права.

- Изменится ли латвийская политика РФ, если к власти придет одна из партий русскоязычных?

- Резких перемен не будет.

- Как смотрит администрация Путина на возможность выдвижения Вайры Вике-Фрейберги в генсеки ООН?

- Такое назначение невозможно без согласования с РФ.

- Корректно ли говорить о возрождении нацизма в Латвии, если в ходе Второй мировой войны более миллиона россиян воевали на стороне Гитлера?

- Это так. Но в России любой политик, призвавший к сочувствию к власовцам, тут же стал бы политическим трупом.

- Останется ли Путин президентом после 2008 года? Кто преемник?

- Путин не останется на третий срок.

- На какие группы в Латвии будет опираться Россия?

- Время избирательной политики прошло. Россия будет поддерживать демократический процесс. Всеми законными способами.

- Что посоветуете русским Латвии?

- Бороться за свои права.
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/09//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=15 BORDER=0>
«Руки Москвы» в Латвии нет. Другие материалы >>