лож номер 1. Россия предлажила помощ не сразу, а больше чем через 12 часов после обрушения. причем после второго уже. 2. сутки бездействия. спасать кинулись сразу, иначе от чего погибли трое "бездействовавших" спасателей? ну и на конец. этот Миша сам несколько раз за короткую статью произнес: "я не специалист, я не эксперт, я не профессионал.". это все-равно как дворник рассуждает об космических "небесных телах". о вероятности их падения на землю. или как слесарь рассуждает о Химических реагциях или ядерных взрывах.
"лож номер 1. Россия предлажила помощ не сразу, а больше чем через 12 часов после обрушения. причем после второго уже. 2. сутки бездействия. спасать кинулись сразу, иначе от чего погибли трое "бездействовавших" спасателей? ну и на конец. этот Миша сам несколько раз за короткую статью произнес: "я не специалист, я не эксперт, я не профессионал.". это все-равно как дворник рассуждает об космических "небесных телах". о вероятности их падения на землю. или как слесарь рассуждает о Химических реагциях или ядерных взрывах. "
RP
По поводу МЧС , лично моё мнение , что бы в будущем говорить , что на 100% сделали всё возможное надо было всё возможное и использовать. Иначе народ всё вспомнит и спросит.
"лож номер 1. Россия предлажила помощ не сразу, а больше чем через 12 часов после обрушения. причем после второго уже. 2. сутки бездействия. спасать кинулись сразу, иначе от чего погибли трое "бездействовавших" спасателей? ну и на конец. этот Миша сам несколько раз за короткую статью произнес: "я не специалист, я не эксперт, я не профессионал.". это все-равно как дворник рассуждает об космических "небесных телах". о вероятности их падения на землю. или как слесарь рассуждает о Химических реагциях или ядерных взрывах. "
RP
чеж ты такой тупой? 1 а там сказано что сразу? или сказано нужно было самим обратиться? 2 ну шатались там и спасали людей с поверхности, а погибли потому что не оценили что может упасть а что нет. ты сам посмотри как ты рассуждаешь... ты даже прочитать правильно не можешь, не то что рассуждать. а если ты такой умный напиши как по твоему проводились работы. хотя основной меседж статьи как я понял, что нужно было позвать спецов, поляки спецы спасатели? не смешите мои тапочки. вон лучше про рижский замок вспомни и кучу других халатностей.
лож номер 1. Россия предлажила помощ не сразу, а больше чем через 12 часов после обрушения. причем после второго уже. 2. сутки бездействия. спасать кинулись сразу, иначе от чего погибли трое "бездействовавших" спасателей? ну и на конец. этот Миша сам несколько раз за короткую статью произнес: "я не специалист, я не эксперт, я не профессионал.". это все-равно как дворник рассуждает об космических "небесных телах". о вероятности их падения на землю. или как слесарь рассуждает о Химических реагциях или ядерных взрывах.
Ответы на коммент:
Как убили жертв Максимы, не вызвав МЧС России
По поводу МЧС , лично моё мнение , что бы в будущем говорить , что на 100% сделали всё возможное надо было всё возможное и использовать. Иначе народ всё вспомнит и спросит.
Как убили жертв Максимы, не вызвав МЧС России
чеж ты такой тупой? 1 а там сказано что сразу? или сказано нужно было самим обратиться? 2 ну шатались там и спасали людей с поверхности, а погибли потому что не оценили что может упасть а что нет. ты сам посмотри как ты рассуждаешь... ты даже прочитать правильно не можешь, не то что рассуждать. а если ты такой умный напиши как по твоему проводились работы. хотя основной меседж статьи как я понял, что нужно было позвать спецов, поляки спецы спасатели? не смешите мои тапочки. вон лучше про рижский замок вспомни и кучу других халатностей.