" Уж извините, эту вашу кашу опровергать в формате комментария занятие несостоятельное. Почитайте что нибудь из советской философии,например Эвальда Ильенкова, это поможет избавиться от механистического взгляда на проблему отчуждения человека.
" Профессиональный кретинизм есть частная собственность на определенные способности. Как разновидность частной собственности на общественно-человеческое богатство, он должен умереть и умирает вместе с ней.
Но что же создается на месте разрушенного? Всесторонне, гармонически развитая личность. Сначала, до революционного переворота, как новый, коммунистический идеал; затем, по мере построения коммунизма, как факт. И вовсе не потому, что профессиональный кретин — эстетически и нравственно непривлекательное зрелище. Если бы дело обстояло так, то всестороннее и гармоническое развитие человека рисковало бы остаться лишь мечтой, лишь нравственно-эстетическим идеалом в смысле Канта и Фихте, которому, увы, противостоит экономический фактор «выгодности» и «эффективности» сосредоточения всех сил и способностей индивида на узком участке. Однако суть здесь совсем не в эстетике и не в нравственности. Суть в том, что сообщество профессионально ограниченных людей органически неспособно разрешить ту задачу, которую властно поставила перед человечеством экономика, — задачу наладить непосредственно-общественное, планово-централизованное управление производительными силами в больших масштабах. Экономика вынуждает каждого человека разломать изнутри скорлупу своей частной профессии и активно включиться прежде всего в ту область деятельности, которая при буржуазном разделении труда тоже была «частной собственностью», то есть профессией узкого круга лиц, — в политику...""
Ефимов Р.
И еще вопрос на эту тему. Совершили рев. переворот в 17-ом.Начали строить социализм. Ладно. Условия вроде , как бы равные создали ( хотя их в реале не было равных), стали развивать гармонические личности. Зачем было столько народу поубивать? Почему ? Решили , что из этих не получатся всесторонне развитые личности или по другой причине ?
И еще вопрос на эту тему. Совершили рев. переворот в 17-ом.Начали строить социализм. Ладно. Условия вроде , как бы равные создали ( хотя их в реале не было равных), стали развивать гармонические личности. Зачем было столько народу поубивать? Почему ? Решили , что из этих не получатся всесторонне развитые личности или по другой причине ?