"""Меня вот что смущает. Что означает у автора слово "шариков"? Это действительно какая-то определенная категория людей, а не идеологическая фикция (созданная Булгаковым и иже с ним для выражения их отношения к определенного рода массам и процессам)? Ее можно спокойно брать из рук Булгакова и других и использовать в наших целях? Она вообще что обозначает? - обывателя, мещанина, "совка", толпу (в духе Ортеги-и-Гассета?) Или "простых людей"? Этот Шариков является самостоятельной группой со своей идеологией? "<br />Булгаковский Шариков, это не вопрос, а ответ. Вопрос же поставила история. С приходом советской власти миллионы людей выбрались из жестких обручей самодержавного общества и маргинальными толпами заполнили растущие города. Эти люди были откровенно дики. Не важно, шариковыми их назвать, кухаркиными детьми или иначе, но вели в социуме они себя соответственно. Калоши и правда стали пропадать. Они шокировали образованную публику и тогда же встал вопрос, как к этим людям относится. Булгаков предложил бессмысленный ответ из аристократического прошлого - гнать вон, опять вернуть в состояние традиционного благостного окостенения (превратить обратно в собачку). Естественно Шариков изображен так, что бы читатель убедился в невозможности возвышения. А большевики, которые дали другой ответ - возвышать Шарикова, показаны в идиотском образе Швондера (тут намек на то, что сами большевики недостойны возвышать)."<br /> Выскажу свое мнение.
Булгаков не пережиток феодального прошлого, а вполне современный модернист, сторонник такой продвинутой "антропологии" (Ницше, Ортега, Бердяев и прочая сволочь, в том числе в виде иа, PR и оптимиста), согласно которой общество состоит из индивидуумов. Те делятся на качественных - на элиту (творящую "культуру"), и на человеческий шлак, отброс, составляющий массу. И главная вина массы заключается не в ее некачественности и подлости, а в том, что она "вылезла из будки" на историческую сцену. Помимо того, что эта ублюдочная философия удовлетворяет духовные запросы этих "интеллектуалов", она еще и играет общеидеологическую роль - нацелена против революционных масс. (Откуда бы они ни были родом!) В этом, на мой взгляд определенность идеологической формулы "Шариков"."
рабочий
Спасибо. Мне , РП и Оптимисту и не мечталось , что нас поставят в один ряд с Ницше и Бердяевым. Даже на "сволочь " не обиделся. Во поперло нам , мужики!Вы не правы. Никого мы не считаем "шлаком " и " отбросом "Я к людям любой профессии отношусь с уважением.Вот на " историческую сцену " вылезать надо пореже революционным массам. Навылезались уже.
Спасибо. Мне , РП и Оптимисту и не мечталось , что нас поставят в один ряд с Ницше и Бердяевым. Даже на "сволочь " не обиделся. Во поперло нам , мужики!Вы не правы. Никого мы не считаем "шлаком " и " отбросом "Я к людям любой профессии отношусь с уважением.Вот на " историческую сцену " вылезать надо пореже революционным массам. Навылезались уже.