"""Жесть! Меня в Латвии нет,а за мусор платить буду:))"<br />Предположим, вы собственник фирмы, занимающейся вывозом мусора. У вас есть приблизительные данные по расходам, связанным со сбором и вывозом мусора согласно статистике последнего года-двух-трех. Вы устанавливаете среднюю цену и заключаете с управляющей компанией договор на вывоз мусора. И тут вам управляющая компания сообщает, что некто Х уехал и таких Х станет на 100 человек меньше. Разумеется, сократятся расходы на утилизацию, которую мусорщик платит за сданный объем (и то не факт, может в других квартирах мусора станет больше), но при этом не сократятся расходы на сбор мусора - маршруты отработаны, топливо, зарплата и прочее. Ну и как вам теперь как предпринимателю, аргумент, что человек из такой-то квартиры выехал на неопределенный срок? Перестать теперь из-за этого человека собирать мусор? Выход? Собственники дома перенимают управление в свои руки и самостоятельно устанавливают порядок распределения расходов на вывоз мусора, хоть вплоть до физической сдачи этого мусора приемщику у мусорника - так, вы сегодня 5 килограмм сдали, отлично. А вы ничего не сдали. Тогда вам и не будем считать. В рамках одной организации, которая выставляет усредненный тариф на весь города высчитать "вклад" одного конкретно взятого человека просто не реально. В качестве простого примера еще одна ситуация. Водоканал. Как вам считают воду слитую в канализацию? Правильно, по потреблению. Вы разве возмущаетесь, что здесь тоже имеет место дисбаланс? Ну а если есть такое желание платить лишь по факту использования услуги, значит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свой отдельно стоящий домик. :) Даже если удастся перенять дом в собственное управление, не факт, что большинство собственников примут другой порядок, ибо когда общие расходы раскидывают на всех пропорционально, вроде как и справедливее получается. Я уже это испытал на себе на той же неучтенке, платят по среднему с квартиры, хотя человек не живет там вообще и по лифту, за который плачу, но сам им не пользуюсь. Лифты устанавливаются в 9-ти этажках и первые два этажа тупо в меньшинстве. :) Справедливость? Увы... большинство так решило."<br />А платить за услугу, которую ты не получаешь(не учтёнку и мусор в своё отсутствие) или не пользуешься(лифт) справедливо? Лишь бы мусорщики и уденс не понесли убытки из-за твоего отсутствия? А это уже их проблемы и пусть они их решают не за наш счёт."
Гость
Нет смысла спорить с прокладками домоуправления