Новый единый тариф на вывоз мусора в Даугавпилсе: кому он окажется выгодным? 51

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

В связи с применением поправок правилам Кабинета министров №1013, стоимость вывоза мусора в Даугавпилсе с 1 октября насчитывается поквартирно и теперь не зависит от количества задекларированных в квартире человек. 

В счетах, которые горожане получат в ноябре за вывоз мусора, они увидят сумму — 2,82 лата с учётом НДС. Таким образом, если человек задекларирован в квартире один, теперь он будет платить за вывоз мусора в два раза больше (ранее стоимость на 1 человека составляла 1,36 латов с учётом НДС), если же в квартире задекларировано более двух человек, новый порядок для них окажется более выгодным. 

Поправки также подразумевают, что за вывоз мусора должны будут платить все собственники квартир, в том числе и те, которые проживают за пределами страны и оповестили об этом обслуживающую организацию.

Напомним, что новый порядок коснётся и начислений за оплату нераспределённой воды, если жильцы не приняли иного решения, касающегося порядка оплаты «неучтёнки». С января «неучтёнку» будут оплачивать определённые в правилах 4 категории собственников, пока же эти категории определяют, за нераспределённую воду будут платить все собственники квартир конкретного дома, вне зависимости от количества потреблённой ими воды.


Написать комментарий
Показать предыдущие 31 комм.
""очень правильно,перестанут воровать воду и неучтенки не будет=мне надоело платить за воров-живут 2-3 человека,весь день дома,а воды 1 м2,неужели честно показывают??? а одиночкам как всегда поможет соцпомощь из наших налогов....да и с мусором ,мне нравится.."<br />да и с мусором ,мне нравится..================ а мне не нравится! я живу одна и почему должна платить за других? оплата за мусор с человека более справедлива." Гость

И в чем же эта справедливость?

""неучтёнка пошла уже по минусу в этом месяцу. ещё пару раз проверят или выставят все правильно, глядищь и совсем исчезнет"<br /> почему вдруг должна исчезнуть неучтенка" Гость

совсем она не исчезнет, но будет более реально

не возможно с нашими соседями брать дом в свои руки. живут в каком то странном измерении. предъявляют претензии волонтёру (посредник между ПУЖКХ и владельцами квартир), что у них стена плесневеет . а самим позвонить мастеру и найти причину в собственной квартире - ума не хватает. живут считая что кто то что то должен им всё делать.

""Собственники дома перенимают управление в свои руки и самостоятельно устанавливают порядок распределения расходов на вывоз мусора, хоть вплоть до физической сдачи этого мусора приемщику у мусорника - так, вы сегодня 5 килограмм сдали, отлично. А вы ничего не сдали. Тогда вам и не будем считать. до этого места просто супер умно! далее стон неудачника, которого обидели жлобы соседи "<br />Где же вы услышали стон? Не нужно выдавать желаемое за действительное. Я же не плачусь о том, что мне приходится оплачивать то, что я не использую. Я как раз считаюсь с тем, что раз большинство так решило, значит так тому и быть. Все по закону. :)" Гость

большинство чиновников не решаю, отсиживают рабочее время между звонками на и с обеда, болшинство молодых девушек торгуют телом, большиство трудоспособны зарабатываю на грани уголовно наказуемых действий

, большинство торговцев спекулянты, вы за какое большинство

""""очень правильно,перестанут воровать воду и неучтенки не будет=мне надоело платить за воров-живут 2-3 человека,весь день дома,а воды 1 м2,неужели честно показывают??? а одиночкам как всегда поможет соцпомощь из наших налогов....да и с мусором ,мне нравится.."<br />наверняка - Рагеле, может нравится если у вас совести нет, чувства социальной справедливости и вы, лично от этого маразма поимели копейку"<br />А когда те, кто честно показывает свои кубометры по счетчику,платят за капальщиков и тонкоструйников, вас совесть и чувство социальной справедливости не мучает? "<br />А вы фильтруйте воду и мусор. С водой - справедливо, а с мусором - нет!" Гость

С водой справедливо и с мусором ТОЖЕ!!! Количество рейсов мусоровозов не зависит от количества выброшенного мусора!

""""Жесть! Меня в Латвии нет,а за мусор платить буду:))"<br />Предположим, вы собственник фирмы, занимающейся вывозом мусора. У вас есть приблизительные данные по расходам, связанным со сбором и вывозом мусора согласно статистике последнего года-двух-трех. Вы устанавливаете среднюю цену и заключаете с управляющей компанией договор на вывоз мусора. И тут вам управляющая компания сообщает, что некто Х уехал и таких Х станет на 100 человек меньше. Разумеется, сократятся расходы на утилизацию, которую мусорщик платит за сданный объем (и то не факт, может в других квартирах мусора станет больше), но при этом не сократятся расходы на сбор мусора - маршруты отработаны, топливо, зарплата и прочее. Ну и как вам теперь как предпринимателю, аргумент, что человек из такой-то квартиры выехал на неопределенный срок? Перестать теперь из-за этого человека собирать мусор? Выход? Собственники дома перенимают управление в свои руки и самостоятельно устанавливают порядок распределения расходов на вывоз мусора, хоть вплоть до физической сдачи этого мусора приемщику у мусорника - так, вы сегодня 5 килограмм сдали, отлично. А вы ничего не сдали. Тогда вам и не будем считать. В рамках одной организации, которая выставляет усредненный тариф на весь города высчитать "вклад" одного конкретно взятого человека просто не реально. В качестве простого примера еще одна ситуация. Водоканал. Как вам считают воду слитую в канализацию? Правильно, по потреблению. Вы разве возмущаетесь, что здесь тоже имеет место дисбаланс? Ну а если есть такое желание платить лишь по факту использования услуги, значит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свой отдельно стоящий домик. :) Даже если удастся перенять дом в собственное управление, не факт, что большинство собственников примут другой порядок, ибо когда общие расходы раскидывают на всех пропорционально, вроде как и справедливее получается. Я уже это испытал на себе на той же неучтенке, платят по среднему с квартиры, хотя человек не живет там вообще и по лифту, за который плачу, но сам им не пользуюсь. Лифты устанавливаются в 9-ти этажках и первые два этажа тупо в меньшинстве. :) Справедливость? Увы... большинство так решило."<br />А платить за услугу, которую ты не получаешь(не учтёнку и мусор в своё отсутствие) или не пользуешься(лифт) справедливо? Лишь бы мусорщики и уденс не понесли убытки из-за твоего отсутствия? А это уже их проблемы и пусть они их решают не за наш счёт."<br />Невозможно вычленить из общих расходов дома непосредственно сумму расходов, которая приходится на вас лично. Сколько можно уже говорить об одном и том же. Один человек 10 раз на день пользуется лифтом, кто-то один. Кто-то вечером вообще в подъезд не выходит и ему не нужно освещение на лестничной клетке. Я живу на втором этаже и мне "как бы" должны быть по фигу проблемы тех, кто живет на самом высоком этаже и у него проблемы с крышей. Дом это ВАША СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!!! Либо его управлением занимается управляющая компания, которая разрабатывает и устанавливает тарифы, либо вы самостоятельно!!! Но как показывает практика самостоятельно хватает энергии только на то, чтобы обосрать управляющую компанию и назвать их всех ворами и хапугами. Да, может воры, да, может хапуги. Но докажите мне это ДОКУМЕНТАЛЬНО!!! Решения судов в студию! Остальное все сродни беседам бабок на лавочках у подъездов. Ровно как и попытки обвинять меня в прислужничестве ПЖКХ и в том, что я неудачник. Как бы там ни было, из года в год происходит так, как говорю я, а не так, как видится вам. Вы как платили так и платите, и сейчас, хотя ПЖКХ и изменит методику начисления за мусор и неучтенку, вы будете так же платить, как установили они. Потому что киздеть не камни ворочать. Потому что когда нужно критиковать, у нас сотни советников и умников, когда нужно что-то сделать, нет ни одного желающего. Ваша участь ныть и стонать. Вы терпилы. От вас ничего не зависти, потому что не дано вершить, дано только критиковать. " Гость

из общих расходов дома - какие конкретно расходы вы предлагаете называть общими расходами дома

дом - не юридическое и не физическое лицо, и вообще, докак ,как единого объекта нет -
поясните что вы имеете в виду

При отсутствии хозяина квартиры в отопительный сезон его квартира отапливается, поэтому он должен за отопление заплатить. Мусоровоз приезжает регулярно и забирает весь мусор, независимо от того, кто сколько выбросил мусора----пачку от кефира или целый мешок мусора. Лифтом в доме могут пользоваться ВСЕ, даже те, кто там не проживает. И жильцу первого и второго этажа тоже приходиться пользоваться лифтом иногда, например, к соседу на 5 этаж подняться...или просто можете покататься, если уж вы так себя обиженным считаете.

не справедливо с мусором !!! сейчас только из одного дома 6 одиноких женщин насчитали, 1 из которых часще в деревне живет, чем в квартире

и в каждом доме так! а Пжкх все равно как тырить - по усредненной стоимость или по тарифам мусорного короля - навар и так , и так имеют , но сегодня больше, чем вчера

"При отсутствии хозяина квартиры в отопительный сезон его квартира отапливается, поэтому он должен за отопление заплатить. Мусоровоз приезжает регулярно и забирает весь мусор, независимо от того, кто сколько выбросил мусора----пачку от кефира или целый мешок мусора. Лифтом в доме могут пользоваться ВСЕ, даже те, кто там не проживает. И жильцу первого и второго этажа тоже приходиться пользоваться лифтом иногда, например, к соседу на 5 этаж подняться...или просто можете покататься, если уж вы так себя обиженным считаете." справедливость не товар

вот такие суки - философы и разграбили этот , некогда процветающий город, уничтожили его промышленность, поспособствовали эммиграции и повышают смертность

""Странно , что в статье забыли упомянуть жильцов , которые не приватизировали квартиры? А их в городе около 15% .. хе - хе. "<br />Кто не приватизировал, тот арендует и обязан покрывать все расходы собственника. Белогвардеец, вы прикидываетесь или идиот?" Гость

Арендатор оплачивает арендную плату по заключенному договору и коммунальные услуги по договорам с постащиками услуг -- знает ли это хоть один аредатор Даугавпилса

желания Ширяковых - строде - оглодковых оплачивают без всяких договоров

"""""очень правильно,перестанут воровать воду и неучтенки не будет=мне надоело платить за воров-живут 2-3 человека,весь день дома,а воды 1 м2,неужели честно показывают??? а одиночкам как всегда поможет соцпомощь из наших налогов....да и с мусором ,мне нравится.."<br />наверняка - Рагеле, может нравится если у вас совести нет, чувства социальной справедливости и вы, лично от этого маразма поимели копейку"<br />А когда те, кто честно показывает свои кубометры по счетчику,платят за капальщиков и тонкоструйников, вас совесть и чувство социальной справедливости не мучает? "<br />А вы фильтруйте воду и мусор. С водой - справедливо, а с мусором - нет!"<br />С водой справедливо и с мусором ТОЖЕ!!! Количество рейсов мусоровозов не зависит от количества выброшенного мусора!" справедливо! справедливо!

мы за рейсы платим или за кубы мусора, как вы все таки думаете

""""""очень правильно,перестанут воровать воду и неучтенки не будет=мне надоело платить за воров-живут 2-3 человека,весь день дома,а воды 1 м2,неужели честно показывают??? а одиночкам как всегда поможет соцпомощь из наших налогов....да и с мусором ,мне нравится.."<br />наверняка - Рагеле, может нравится если у вас совести нет, чувства социальной справедливости и вы, лично от этого маразма поимели копейку"<br />А когда те, кто честно показывает свои кубометры по счетчику,платят за капальщиков и тонкоструйников, вас совесть и чувство социальной справедливости не мучает? "<br />А вы фильтруйте воду и мусор. С водой - справедливо, а с мусором - нет!"<br />С водой справедливо и с мусором ТОЖЕ!!! Количество рейсов мусоровозов не зависит от количества выброшенного мусора!"<br />мы за рейсы платим или за кубы мусора, как вы все таки думаете" Гость

Пока платим за рейсы, но скоро будем платить и за сортировку мусора,если сами не приучимся его сортировать. Вот тут много недовольных, что теперь расчет идет поквартирно, бабушки бедные живут больше в деревне или на даче, а платить все-равно приходится. Но квартира-то в ее собственности осталась, может там и квартиранты живут или родственники, и кто должен за них оплачивать? А еще наблюдаю ЧАСТЕНЬКО такую картину----в нашем дворе три мусорника, двор недалеко от проезжей части, так приезжают машины со стороны, открывают багажник и выбрасывают в наши контейнеры свой мусор. Кто должен за них платить? Опять, как с нераспределенной водой----я ничего не знаю, я один или одна, я к мусорнику раз в неделю подхожу, выбрасываю малюсенький мешочек, поэтому ЗА ДРУГИХ ПЛАТИТЬ НЕ ХОЧУ! А кто хочет? Те, у кого двое или трое детей на иждивении???

""При отсутствии хозяина квартиры в отопительный сезон его квартира отапливается, поэтому он должен за отопление заплатить. Мусоровоз приезжает регулярно и забирает весь мусор, независимо от того, кто сколько выбросил мусора----пачку от кефира или целый мешок мусора. Лифтом в доме могут пользоваться ВСЕ, даже те, кто там не проживает. И жильцу первого и второго этажа тоже приходиться пользоваться лифтом иногда, например, к соседу на 5 этаж подняться...или просто можете покататься, если уж вы так себя обиженным считаете."<br />вот такие суки - философы и разграбили этот , некогда процветающий город, уничтожили его промышленность, поспособствовали эммиграции и повышают смертность" Гость

Спасибо за философа, но я не сука! И город я не грабила...А привели этот процветающий город в нынешнее состояние вы сами, которые при крушении социалистической системы сидели и посмеивались---а нах..нам такая жизнь, все-равно ХУЖЕ НЕ БУДЕТ!Одна такая скептически настроенная дама с рабочей специальностью, держа в руках сигарету и закинув ногу на ногу, с умным видом размышляла, мол, пусть не пугают платной медициной----она у нас и сейчас платная, содержится на наши налоги...Когда ей объяснили, что поход к КАЖДОМУ специалисту будет платным, и ей придется самой платить из своего кармана, она сделала большие глаза и фыркнула----ну на западе-то живут как-то с этим и не жалуются, и у нас будет в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ ТЕПЕРЬ. А теперь все эти обманувшиеся в своих надеждах на ЛУЧШЕЕ ищут виноватых и навешивают ярлыки.

"не справедливо с мусором !!! сейчас только из одного дома 6 одиноких женщин насчитали, 1 из которых часще в деревне живет, чем в квартире и в каждом доме так! а Пжкх все равно как тырить - по усредненной стоимость или по тарифам мусорного короля - навар и так , и так имеют , но сегодня больше, чем вчера " лечить поздно, надо удалять

Сколько можно пинать ПЖКХ? Соберите собрание, примите решение и управляйте домом самостоятельно! Заключаайте прямые договоры, устанавливайте более справедливые методики оплаты за воду и мусор. Все в ваших руках!!! Не будете кормить ни ПЖКХ ни мусорных королей. :)

"""""Жесть! Меня в Латвии нет,а за мусор платить буду:))"<br />Предположим, вы собственник фирмы, занимающейся вывозом мусора. У вас есть приблизительные данные по расходам, связанным со сбором и вывозом мусора согласно статистике последнего года-двух-трех. Вы устанавливаете среднюю цену и заключаете с управляющей компанией договор на вывоз мусора. И тут вам управляющая компания сообщает, что некто Х уехал и таких Х станет на 100 человек меньше. Разумеется, сократятся расходы на утилизацию, которую мусорщик платит за сданный объем (и то не факт, может в других квартирах мусора станет больше), но при этом не сократятся расходы на сбор мусора - маршруты отработаны, топливо, зарплата и прочее. Ну и как вам теперь как предпринимателю, аргумент, что человек из такой-то квартиры выехал на неопределенный срок? Перестать теперь из-за этого человека собирать мусор? Выход? Собственники дома перенимают управление в свои руки и самостоятельно устанавливают порядок распределения расходов на вывоз мусора, хоть вплоть до физической сдачи этого мусора приемщику у мусорника - так, вы сегодня 5 килограмм сдали, отлично. А вы ничего не сдали. Тогда вам и не будем считать. В рамках одной организации, которая выставляет усредненный тариф на весь города высчитать "вклад" одного конкретно взятого человека просто не реально. В качестве простого примера еще одна ситуация. Водоканал. Как вам считают воду слитую в канализацию? Правильно, по потреблению. Вы разве возмущаетесь, что здесь тоже имеет место дисбаланс? Ну а если есть такое желание платить лишь по факту использования услуги, значит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свой отдельно стоящий домик. :) Даже если удастся перенять дом в собственное управление, не факт, что большинство собственников примут другой порядок, ибо когда общие расходы раскидывают на всех пропорционально, вроде как и справедливее получается. Я уже это испытал на себе на той же неучтенке, платят по среднему с квартиры, хотя человек не живет там вообще и по лифту, за который плачу, но сам им не пользуюсь. Лифты устанавливаются в 9-ти этажках и первые два этажа тупо в меньшинстве. :) Справедливость? Увы... большинство так решило."<br />А платить за услугу, которую ты не получаешь(не учтёнку и мусор в своё отсутствие) или не пользуешься(лифт) справедливо? Лишь бы мусорщики и уденс не понесли убытки из-за твоего отсутствия? А это уже их проблемы и пусть они их решают не за наш счёт."<br />Невозможно вычленить из общих расходов дома непосредственно сумму расходов, которая приходится на вас лично. Сколько можно уже говорить об одном и том же. Один человек 10 раз на день пользуется лифтом, кто-то один. Кто-то вечером вообще в подъезд не выходит и ему не нужно освещение на лестничной клетке. Я живу на втором этаже и мне "как бы" должны быть по фигу проблемы тех, кто живет на самом высоком этаже и у него проблемы с крышей. Дом это ВАША СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!!! Либо его управлением занимается управляющая компания, которая разрабатывает и устанавливает тарифы, либо вы самостоятельно!!! Но как показывает практика самостоятельно хватает энергии только на то, чтобы обосрать управляющую компанию и назвать их всех ворами и хапугами. Да, может воры, да, может хапуги. Но докажите мне это ДОКУМЕНТАЛЬНО!!! Решения судов в студию! Остальное все сродни беседам бабок на лавочках у подъездов. Ровно как и попытки обвинять меня в прислужничестве ПЖКХ и в том, что я неудачник. Как бы там ни было, из года в год происходит так, как говорю я, а не так, как видится вам. Вы как платили так и платите, и сейчас, хотя ПЖКХ и изменит методику начисления за мусор и неучтенку, вы будете так же платить, как установили они. Потому что киздеть не камни ворочать. Потому что когда нужно критиковать, у нас сотни советников и умников, когда нужно что-то сделать, нет ни одного желающего. Ваша участь ныть и стонать. Вы терпилы. От вас ничего не зависти, потому что не дано вершить, дано только критиковать. "<br />из общих расходов дома - какие конкретно расходы вы предлагаете называть общими расходами дома дом - не юридическое и не физическое лицо, и вообще, докак ,как единого объекта нет - поясните что вы имеете в виду" Гость

Потребление тепла местами общего пользования.
Потребление электричества на общие нужды дома.
Вывоз мусора.
Любой ремонт крыши, фасада, лестничных клеток, подвалов и т.д. и т.п. Это ОБЩИЕ расходы ВСЕХ собственников. И распределяться они должны в РАВНЫХ долях.
Дом есть, а единого объекта нет. Не занимайтесь сейчас юридической казуистикой. Завершен процесс занесения в ЗК или не завершен по факту дом как единый объект есть. И есть собственники долей в этом едином объекте.
Другое дело, что общие расходы раскидываются исходя из долевого участия каждого собственника, но с мусором и неучтенкой такой вариант не совсем правильный, ибо расценки на вывоз мусора устанавливаются по среднему показателю, а не в соответствии с отдельно выбранной сметой, которую невозможно разработать для отдельного дома. Нет, конечно можно, но в таком случае думаю расходы для одного дома будут весьма больше, нежели имеющиеся сегодня. Либо нужно заключать отдельный договор объединению нескольких домов в одном районе, что весьма и весьма сомнительно при нынешнем отношении собственников к своим обязанностям по управлению общей частью собственности.

А почему за вывоз мусора установлен именно ТАКОЙ тариф? Где расчеты? Почему их не предоставили горожанам? Или это тайна? Потребитель имеет право знать - почему тариф именно такой? И почему сразу в два (!) раза? Почему молчит дума? Где наши депутаты? Например, борец за счастье народное г-н Боярун.

"А почему за вывоз мусора установлен именно ТАКОЙ тариф? Где расчеты? Почему их не предоставили горожанам? Или это тайна? Потребитель имеет право знать - почему тариф именно такой? И почему сразу в два (!) раза? Почему молчит дума? Где наши депутаты? Например, борец за счастье народное г-н Боярун." Химовец

А почему вы здесь вопрошаете? Пойдите и спросите Бояруна, желательно в письменной форме. Или в ПЖКХ, тоже в письменной форме.

Вы думаете,что что-то разумное ответит эта банда,сомневаюсь

" Вы думаете,что что-то разумное ответит эта банда,сомневаюсь" Гостю в 09:09

Не надо ничего думать. Нужно написать и дождаться ответа. Думающих у нас в городе пруд пруди. Делающих на пальцах пересчитать можно. В этом и разница.

"А почему за вывоз мусора установлен именно ТАКОЙ тариф? Где расчеты? Почему их не предоставили горожанам? Или это тайна? Потребитель имеет право знать - почему тариф именно такой? И почему сразу в два (!) раза? Почему молчит дума? Где наши депутаты? Например, борец за счастье народное г-н Боярун." Химовец

Хотите расчеты? Ну, думаю, примерно так----сложили все платежи со всех плательщиков( кто платил за одного и кто платил за пятерых , проживающих в квартире) и всю сумму разделили на количество квартир, а не жильцов. Вот примерно такая сумма и получилась. Если раньше на одного человека приходилось 1,36 лата, то теперь на квартиру приходится 2,82. Ну как-то примерно так!!!

Написать комментарий