Какое страстное желание принизить юриста, автора, но хочется задать вопрос - а судьи кто? Кто из вас читал методику, кто в ней разбирался. Я лично не читал, но судя по объему материала могу с уверенностью сказать, что как юрист, так и тот кто воспроизводил его слова основательно покорпели над изучением темы. А вот шлепки грязи доказывают одно - информация попала в точку и явно новые договора предполагают массовый отказ от пжкх и переход к иным обслуживающим организациям.
"Какое страстное желание принизить юриста, автора, но хочется задать вопрос - а судьи кто? Кто из вас читал методику, кто в ней разбирался. Я лично не читал, но судя по объему материала могу с уверенностью сказать, что как юрист, так и тот кто воспроизводил его слова основательно покорпели над изучением темы. А вот шлепки грязи доказывают одно - информация попала в точку и явно новые договора предполагают массовый отказ от пжкх и переход к иным обслуживающим организациям."
а судьи кто?
"юрист", якобы от которого подан материал, в отличии от подавляющег (99%) большинства населения в теме разбирается. но,.... есть некоторые "неровности".
те, кто это написал - не способны. по сути своей.
но, тимею смелость Вас огорчить-никто и ничто не предполагает "массовый отказ от пжкх и переход к иным обслуживающим организациям".
ибо:
- Решения принимаются "общностью", которая в "теме" - ни в зуб ногой. и дрожит как осиновый лист при каждом чихе.
так что и "юристу" и опубличившим - "респект и уважуха".
Какое страстное желание принизить юриста, автора, но хочется задать вопрос - а судьи кто? Кто из вас читал методику, кто в ней разбирался. Я лично не читал, но судя по объему материала могу с уверенностью сказать, что как юрист, так и тот кто воспроизводил его слова основательно покорпели над изучением темы. А вот шлепки грязи доказывают одно - информация попала в точку и явно новые договора предполагают массовый отказ от пжкх и переход к иным обслуживающим организациям.
Ответы на коммент:
Юрист: Новая методика обслуживания ПЖКХ – исполнение предвыборных обещаний по лоббированию частных интересов?
"юрист", якобы от которого подан материал, в отличии от подавляющег (99%) большинства населения в теме разбирается. но,.... есть некоторые "неровности".
те, кто это написал - не способны. по сути своей.
но, тимею смелость Вас огорчить-никто и ничто не предполагает "массовый отказ от пжкх и переход к иным обслуживающим организациям".
ибо:
- Решения принимаются "общностью", которая в "теме" - ни в зуб ногой. и дрожит как осиновый лист при каждом чихе.
так что и "юристу" и опубличившим - "респект и уважуха".