300 тысяч неграждан Латвии "живут в кошмаре" и чувствуют себя ненужными из-за своих политических взглядов, пишет в своей статье "Иностранцы в своей стране - латвийский случай" (Foreigners in their own country - a Latvian story) на портале one-europe.info румынская журналистка и политолог Ана-Мария Дукута.
В очередной раз ситуация с негражданами в Латвии оказалась в центре внимания иностранных средств массовой информации. В своей статье журналист сделала сильный акцент на деятельности и становлении латвийской общественной организации "Конгресс неграждан".
Дукута напомнила, что проблема латвийских неграждан зародилась еще в советское время, когда "огромное количество российских рабочих были высланы трудиться на советских заводах и фабриках в Латвии".
Сегодня большинство неграждан Латвии принципиально не проходит натурализацию, пишет Дукута.
"Люди не хотят отказываться от своей истории. Получение гражданства подразумевает под собой принадлежность к стране, а в случае Латвии страна a priori не хочет принять этих людей", – отмечает Ана-Мария Дукута.
Она указывает, что более 300 тысяч неграждан имеют постоянный вид на жительство в Латвии, но не могут принимать участие в выборах и референдумах, а также работать в госструктурах.
"Все эти люди живут в кошмаре - они ущемлены в своих правах. Пока права неграждан грубо не нарушаются, Евросоюзу трудно вмешаться в ситуацию. А сами неграждане сильно зависят от национальных инициатив и проводимой внутренней политики", - пишет журналист.
В статье приведены также диаграммы и графики, которые отражают национальный и возрастной состав латвийских неграждан, а также темпы натурализации, начиная с 1995 года.
Значительная часть статьи посвящена деятельности Конгресса неграждан. Вместе с тщательным разъяснением позиции организации, журналистка приводит имена и фамилии активистов движения – Валерия Комарова, Александра Гапоненко, Михаила Хесина.
Журналист Ана-Мария Дукута получила образование политолога в университете Бухареста. Сейчас Дукута получает степень магистра по международным отношениям – анализ политики и общества центральной и Восточной Европы.
---- 16:50 ---
многие неграждане родились в Эстонии и Литве, а многие даже родились в Латвии и они неграждане, то Россия каким боком ?
многих неграждан с Россией ничего вообще не связывает.
В ШОКОЛАДЕ ОНИ ЖИВУТТТ! ИМ ТАК ВЫГОДНО И ЕЩЕ ОБИЖЕННЫХ ИЗ СЕБЯ КОРЧАТ ПОЗОРНИКИ !
МАДАМ ПРОВОКАТОРША НЕ СКАЗАЛА ПРО ЦЕЛУЮ АРМИЮ ВОЕННЫХ , ПОЛЛИТРУКОВ , ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ И ИХ ПОТОМКОВ , ОНА СКАЗАЛА ПРАВДУ ПРО "ОГРОМНОЕ КОРЛИЧЕСТВО РОССИЙСКИХ РАБОЧИХ КОТОРЫЕ БЫЛИ ВЫСЛАНЫ ТРУДИТСЯ НА СОВЕТСКИХ ЗАВОДАХ И ФАБРИКАХ " ВМЕСТО ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА ВЫСЛАНЫХ В СИБИРЬ ! И ВОТ ЭТИ РАБОЧИЕ ВОЕННЫЕ И БЫВШИЕ ВОЕННЫЕ И ИХ ПОТОМКИ СЧАС МУТЯТ ВОДУ В НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ ЛАТВИИ ! ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ ООН И ЕВРОСОВЕТА СРОЧНО ИЗБАВИТЬ ЛАТВИЮ ОТ НЕГРАЖДАН ,ИЛИ САНКЦИЯМИ ИЛИ ДУСТОМ НАМ ПО БАРАБАНУ ! ЛАТВИЯ НЕ КОЛОНИЯ РОССИИ !!!!
ТУПАЯ БАБА ! КАК НАШИ ПОСЛЕ БРИ !
но они должны жить в кошмаре...
Это действительно позор для страны! Огромное количество неграждан ведь приносят Латвии экономическую выгоду, платят налоги! Так что господа националисты успокойтесь! Политолог права на все 100!!!
Действительно многие "неграждане" родились в 1970 году и с Россией они
ничем не связаны,т.к. и их родители,тоже "неграждане" были привезены в Латвию
в 1945 году,еще в 5-6 летнем возрасте.Так зачем им принимать гражданство,если они постоянно живут в
Латвии,и это их Родина.
турки 500 лет жили в греции ,болгарии и других странах но потом были изгнаны с позором , чем отличается ситуация там издесь?
и сучка название придумала "Иностранцы в своей стране " как колонизаторы и колонисты могут назвать порабощенную землю ! чужие в чужой стране !
сколько народу приперлось на строительство химволокна и других заводов ? насильственная индустриализация и урбанизация привела к столь плачевным последствиям
Ну Янка,ты прямо в ударе.Я уже замахался тебе минусы ставить.Точно многоликий тролль.
A S CHEGO POZVOLENIJA VOZNIK INSTITUT BEZGRAZDANSTVA,NE S POZVOLENIJA LI EVROSOJUZA I AMERIKANSKIH NACIONALISTOV.VOT POCHEMU EVROSOUZ MOLCHIT.ON TAKOJ-ZE UCHASTNIK PRESTUPLENIJA,V PODDERZKE SOZDANIJA NEGRAZDAN.NU I K POPU NE HODI,BEZ AMERIKI-GLAVNOGO PODSTREKATELJA,TUT NE OBOSLOS.
ЩЕЛКОПЁР, селянин. Пером щёлкает плохой писатель! ПОЗОР ЯНТИКУ-ХУТОРЯНИНУ!
Латышский край лоскуток Российской империи. Был, есть и будет!
Не представляешь как режет ухо это выражение , нелепость какая то.Хуже только выражение-лотысское дворянство.
ключевая фраза "права неграждан грубо не нарушаются.". так госпожа Румынка определилась бы уже. либо кашмар, либо права грубо не нарушаются. еще повеселило "были высланы работать в Латвию." то есть Россия принудительно выслала своих в Латвию, а тут их не звали и не ждали. и какой Гапоненко негражданин Латвии, если он гражданин России? его уже давно пора в Россию выслать. что бы воду в чужой для себя стране не мутил. раз уж ему тут так плохо. а что в Бомжовой Румынии уже своих проблем нету, с бедностью и Цыганами к примеру? чего это она про Латвию. пусть про свою Румынию родную говорит. а мы уж тут сами как-нибудь.
Россия страна правоприемник СССР.
Айвар Озолиньш. Колеров и холодная война Кремля в Латвии (9 августа 2012 года )
Гражданин России Модест Колеров в нашей стране вращался только в моменты перегруппировки промосковских политических сил. Объявление Колерова нежелательным для Латвии лицом — симптоматично.
Во-первых, это подтверждает факт, очевидный после выборов Сейма, — пилотный проект "Центр согласия" в нынешнем виде закончился. Во-вторых, появляются намного более агрессивные проекты.
Заявление МИДа о включении бывшего советника президента России Владимира Путина и экс-руководителя издательства Regnum Модеста Колерова, а также заместителя главного редактора новостного агентства Regnum Игоря Павловского в список нежелательных лиц звучит лаконично: "Решение принято на основании информации компетентного латвийского учреждения о скрытой деятельности М.Колерова и И.Павловского, которая направлена против интересов безопасности Латвии, в том числе территориального единства и экономической безопасности страны".
У "компетентного учреждения" (Бюро защиты Сатверсме и Полиции безопасности), очевидно, есть основания считать, что деятельность Колерова в Латвии создает угрозу для государства. Так или иначе, аргументы БЗС показались достаточно серьезными министру иностранных дел Эдгару Ринкевичу (партия которого после досрочных выборов выступала за включение ЦС в правительство), чтобы последовать примеру Литвы, Эстонии и Грузии, которые еще раньше решили, что деятельность "политтехнолога" Колерова направлена против безопасности этих стран.
Философия и сила
В начале 1990-х Колеров работал в журналах "Знания — сила" и "Вопросы философии". Затем он стал тем, кого в России называют политтехнологом — оператором государственной власти, сросшейся с политикой, СМИ и бизнесом, манипулятором общественным мнением и инженером избирательных кампаний. В 2002 году он основал информационное агентство Regnum, а в 2005 году стал начальником Управления международных и приграничных связей при президенте России.
Работа "политтехнолога" заключается в том, чтобы сконструировать идеологическую основу и спланировать мероприятия для достижения политических целей. Целью путинских чекистов в "ближнем зарубежье" и странах Балтии всегда было восстановление и укрепление имперского влияния Кремля.
Колеров четко и ясно напомнил об этом в 2003 году, когда вместе с еще одним "политтехнологом" и советником Путина Глебом Павловским опубликовал "меморандум" о политике России в странах Балтии. Там заявлялось, что "российские национальные интересы в Балтийском регионе основаны на вечных приоритетах России на северо-западе", то есть "реализации стратегического контроля над побережьем Балтийского моря". Поэтому важно в этом регионе защищать "цивилизованные права" жителей, которые "ориентируются на Россию и лояльны России, а также поддерживать русскую диаспору и всех граждан бывшего СССР в политической, правовой и культурной сфере, учитывая статус России как правопреемницы Советского Союза".
Однако в этой публикации Колеров с Павловским рекомендовали пересмотреть политику России в Латвии, в основе которой ранее была "поддержка разных политических сил, которые декларировали — зачастую без каких-либо доказательств — защиту интересов русскоязычного населения Латвии". Дальше должно быть по-другому: "Перед тем, как поддерживать чью-то политику, Россия имеет право поинтересоваться эффективностью ее результатов. "Друзьям России", необремененным излишним чувством ответственности, надо уйти в прошлое".
Началась ревизия "друзей России" и существенный пересмотр их тактики. В 2005 году из четырех партий создали "Центр согласия" с "цивилизованным лицом" Нила Ушакова на первом плане, который отодвинул главную прежнюю ударную силу Кремля в Латвии — ЗаПЧЕЛ, включая и непревзойденного провокатора латышского гнева Татьяну Жданок, и посидевшего у руки Путина, "европейского", но политически импотентного Яниса Юрканса. Вместо постоянной этнической напряженности и политической конфронтации, которая оказалась совершенно неэффективным средством для восстановления кремлевского влияния, и протаскивания лояльных Москве политических формирований в структуры власти пришли "прагматизм" и "конструктивность". А также призывы "жить дружно", как любил повторять один из лидеров ЦС Янис Урбанович.
В 2005 году Колеров приехал в Ригу провозглашать новую дружбу и удостоился, в целом, доброжелательного интереса СМИ и политиков. Прежде всего за счет обещания, что Россия перед выборами 9-го Сейма больше не будет поддерживать "ни одну" политическую силу, то есть своего прежнего фаворита ЗаПЧЕЛ. И на выборах 2006 года ЗаПЧЕЛ действительно с трудом преодолел пятипроцентный барьер. Зато новое, по кремлевским меркам, достаточно ответственное объединение ЦС сразу получило 17 мест и начало путь в правительство Латвии.
Снова в окопах
Заявление Урбановича перед выборами 10-го Сейма "Я буду властью!" могло бы исполниться, если бы менее чем через год президент Валдис Затлерс не инициировал роспуск Сейма. Избиратели вышвырнули из политики бизнес-партнеров ЦС по власти Шкеле и Шлесерса и сократили депутатскую скамью "зеленых крестьян" Лембергса. А сам ЦС оказался настолько неловким получателем власти, что не сумел использовать даже готовность партии Затлерса и части "Единства" это допустить. После этого провала для удержания распадающегося электората пришлось принести на алтарь языкового референдума даже "умеренного" Ушакова. Однако его объединение в качестве проекта получения власти было списано.
И Колеров снова поспешил в Латвию. В июне его практически прямо из аэропорта на машине фракции ЦС отвезли в Латгалию — Даугавпилс и Ливаны, — которая в следующем году вместе с Ригой будет плацдармом промосковских сил на выборах. Затем в Риге он представил свою новую книгу с красноречивым названием "Пульсирование империи", в которой снова открыто представил страны Балтии как врагов России.
Среди слушателей Колерова в надежде пульсировали многие потенциальные кандидаты для политических конструкций Кремля — вместе с депутатами ЦС там были, например, организатор референдума по русскому языку Александр Гапоненко и регистратор партии Линдермана Илларион Гирс. А на почетном месте в первом ряду — госконтролер Ингуна Судраба, которая две недели назад участвовала также в конференции "Балтийского форума" в Юрмале.
Ни МИД, ни органы безопасности не сообщают, какие скрытые "действия" Колеров осуществлял в Латвии наряду с публичными. Однако БЗС весной заявило, что одна из парламентских партий получала деньги из-за границы, и лишило доступа к гостайне уже троих депутатов фракции ЦС. В марте МИД объявил нежелательными для Латвии лицами двух мастеров имперской идеологии Кремля, или "историков". Теперь же посольство России "глубоко удивлено" по поводу включения в "черный список" двух политтехнологов. Это удивление кажется наигранным, однако "впечатление, что мы как бы вернулись в эпоху холодной войны" хорошо характеризует нынешнее отношение России к соседним странам.
Время тактики "прагматичного конструктивизма" в отношениях Кремля — и не только с Латвией — закончилось. Лозунг старого нового президента Путина — "империю или ничего". Колеров — пешка в этой кремлевской политике неоимпериализма. Но его политическая биография была тесно связана с политическими проектами Кремля в Латвии. А сказанное сразу после решения МИДа о том, что Латвия "приближается к национальной катастрофе" — это, без сомнений, не только его личное пожелание, но и пожелание российских вождей. "Компетентные учреждения" в нашей стране и впредь без работы не останутся .
ну правельно почти все, кроме того что родились в латвии куча негров. и всякие шлюхи нацистские и прочие янисы их называют оккупантами. хотя они в принципе никого не могли оккупировать и родителей не выбирали их просто тупо лишили гражданства. а в ответ они злые на янисов и не берут гражданство. которое должен заметить и нахуй никому не нужно даже за бесплатно. даже если не брать во внимание историю которую выдумала латвия, просто по логике латвия не права, про экономическую выгоду я молчу вообще.
если ты долбоеб не знал, то да принудительно выслали людей на строительство латвии партии никто не перечил да и не мог, в Латвии почти ничего не было кроме сожженных деревень своими же кунгсами.