"А где же хваленая деиократия-дерьмократия блин..."
ОСЯ
А это как раз и есть демократия во всей красе. Для того, чтобы быдлорат отдал тебе свой голос, ему нужно красиво расписать все "перспективы", а для этого нужно бабло. Чтобы донести до быдлората тезисы. И тем лучше для вас, чем меньше вы "обосрались". Ну чтобы не произошла история, как со Шлесерсом. Обещаний много, но по факту руководства вышел пшик и никто в эти обещания уже не верил. А вот состав нынешней думы как раз соответствует этому раскладу. Все новички, были бабки, подсуетились и прошли. :)
Ответ предыдущему комментатору тоже был мой. В чем "проблема" рассуждений Осиновского. Не бабки делают тебя независимым. Бабки позволяют развиться личности в полной мере, если есть куда развиваться. Вот тогда и можно идти в политику, чтобы пытаться изменить мир к лучшему. Но проблема всех тех, кто сумел нарубить капусты в том, что нет желания менять, есть острая необходимость проверить теорию "разделяй и властвуй". В том смысле, а вот получится ли у меня заработать еще больше, если я пойду в политику. У некоторых посыл немного другой, не "получится ли", а "теперь в политику и приумножу капитал, овец нужно стричь". В общем, мотивация прихода в политику может чутка меняться, но цель одна - приумножить бабло. На этом и "сыпятся". Живой пример - Дриксне, Васильев, Немцов. Ну это если в масштабах города.
А это как раз и есть демократия во всей красе. Для того, чтобы быдлорат отдал тебе свой голос, ему нужно красиво расписать все "перспективы", а для этого нужно бабло. Чтобы донести до быдлората тезисы. И тем лучше для вас, чем меньше вы "обосрались". Ну чтобы не произошла история, как со Шлесерсом. Обещаний много, но по факту руководства вышел пшик и никто в эти обещания уже не верил. А вот состав нынешней думы как раз соответствует этому раскладу. Все новички, были бабки, подсуетились и прошли. :)
Ответ предыдущему комментатору тоже был мой. В чем "проблема" рассуждений Осиновского. Не бабки делают тебя независимым. Бабки позволяют развиться личности в полной мере, если есть куда развиваться. Вот тогда и можно идти в политику, чтобы пытаться изменить мир к лучшему. Но проблема всех тех, кто сумел нарубить капусты в том, что нет желания менять, есть острая необходимость проверить теорию "разделяй и властвуй". В том смысле, а вот получится ли у меня заработать еще больше, если я пойду в политику. У некоторых посыл немного другой, не "получится ли", а "теперь в политику и приумножу капитал, овец нужно стричь". В общем, мотивация прихода в политику может чутка меняться, но цель одна - приумножить бабло. На этом и "сыпятся". Живой пример - Дриксне, Васильев, Немцов. Ну это если в масштабах города.