В. Боярун: У меня есть письмо от мэра о том, что дума решения об установке теплоузлов не принимала 18

много шума из неправильно составленного искового требования в Даугавпилсский городской суд,
суть иска - верните в дом старый теплоузел,
суд честно провел опрос собственников, выяснил беззаконие и самоуправство ПЖКХ ( НО НИКТО НЕ НАКАЗАН) и вынес ответ на исковое требование - решения собрания не было, то есть без общего собрания, навязаны затраты СОБСТВЕННИКАМ, фирмой не имеющей лицензии на установку теплоузлов (ПОЯСНЕНИЯ МЕРА ЛАЧПЛЕСИСА), НО УДОВЛЕТВОРИТЬ ИСК НЕВОЗМОЖНО - СТАРЫЕ ТЕПЛОУЗЛЫ СОГЛАСНО ПОЯСНЕНИЯ ширякова - Мамай-Димитриевой-Николаенко - утилизированы,

то есть, все теплоузли по - тихому сданы в металлолом и Деньги не зачислены на счет домов, а положены в карманы заинтересованных персон .

Что скажет верховный суд, была ли нарушена процессуальная норма, скорее всего откажет(((

И прецедента не будет!
Прецедент может создать решение первой инстанции суда по дому Провиденко
Там иск был написан грамотно и суд первой инстанции поддержал требования собственников квартир,
но уже названные юристы самоуправления обработали судей Резекне и вынесли неправомерное решение
Вот кому надо в Европу писать о нарушении прав собственников,но истец сдулся раньше времени.
Были бы Строде Лачплесис Кулакова порядочными человеками, все эти споры без судов можно было решить,согласно требованиям закона О квартирной собственности,
также как по Первомайке и Ругелям...,но порядочность и мародерство не совместимы.
В результате жуликоватый руководитель стал вице мером, деделям по лилии на плечо приклеймили В НАГРАДУ, а горожан как рабское быдло насилуют незаконными поборами господа депутаты и продажные юристы