"для Дуста. лоб у меня твердый? прав. лучше в качестве благотворительности вынесу кусок хлеба бомжу со свалки, чем буду воевать за обстрактное "светлое и счастливое будущие всего человечества". меня перед Линдермановским референдумом один умник упрекал, мол не думаю я о благополучии всех соотечественников, всех Русскоязычных Латвии, всего родного племени так сказать. я ему тогда задал простой вопрос: -если со мной произойдет что плохое, то ты мою семью кормить будешь? или все племе? все Русскоязычные Латвии? он после этого вопроса отвалился сразу. тебе могу задать тот же вопрос. ты ведь обвинил меня в том, что я думаю только о своей семье. так если со мной вдруг что, то ты за меня будешь думать о них? это смешно, особенно если учесть тот факт, что мы с тобой даже не знакомы друг с другом. так на кой хрен я вместо того что бы думать о себе и своей семье, должен думать про счастье семи миллиардов даже не знакомых мне людей? в вопросах смысла жизни соглашусь с ИА. жить надо ради семьи и друзей. родителей, братьев, сестер, племянников, жен, мужей, детей, внуков. "
RP
\\\-если со мной произойдет что плохое, то ты мою семью кормить будешь? или все племе? все Русскоязычные Латвии? он после этого вопроса отвалился сразу. тебе могу задать тот же вопрос. ты ведь обвинил меня в том, что я думаю только о своей семье. так если со мной вдруг что, то ты за меня будешь думать о них?\\\
Пардон, что бестактно влезаю, но задам вам вопрос. Если вы понимаете, что в случае несчастья с вами у семьи возникнут материальные трудности ( не знаю возраст ваших детей и работает ли супруга), то какого черта вы против коммунизма?
""для Дуста. лоб у меня твердый? прав. лучше в качестве благотворительности вынесу кусок хлеба бомжу со свалки, чем буду воевать за обстрактное "светлое и счастливое будущие всего человечества". меня перед Линдермановским референдумом один умник упрекал, мол не думаю я о благополучии всех соотечественников, всех Русскоязычных Латвии, всего родного племени так сказать. я ему тогда задал простой вопрос: -если со мной произойдет что плохое, то ты мою семью кормить будешь? или все племе? все Русскоязычные Латвии? он после этого вопроса отвалился сразу. тебе могу задать тот же вопрос. ты ведь обвинил меня в том, что я думаю только о своей семье. так если со мной вдруг что, то ты за меня будешь думать о них? это смешно, особенно если учесть тот факт, что мы с тобой даже не знакомы друг с другом. так на кой хрен я вместо того что бы думать о себе и своей семье, должен думать про счастье семи миллиардов даже не знакомых мне людей? в вопросах смысла жизни соглашусь с ИА. жить надо ради семьи и друзей. родителей, братьев, сестер, племянников, жен, мужей, детей, внуков. "<br />\\\-если со мной произойдет что плохое, то ты мою семью кормить будешь? или все племе? все Русскоязычные Латвии? он после этого вопроса отвалился сразу. тебе могу задать тот же вопрос. ты ведь обвинил меня в том, что я думаю только о своей семье. так если со мной вдруг что, то ты за меня будешь думать о них?\\\
Пардон, что бестактно влезаю, но задам вам вопрос. Если вы понимаете, что в случае несчастья с вами у семьи возникнут материальные трудности ( не знаю возраст ваших детей и работает ли супруга), то какого черта вы против коммунизма? "
Саша Кляйн
потому-что я считаю ваш коммунизм утопичной идеей. причем я вам уже говорил почему я так считаю. писал об этом уже не раз, причем очень подробно. вы либо не читали мои вам комменты, либо быстро забыли. а ну да. вы один раз сказали что я слишком длинно пишу. а как же еще, серьезный вопрос требует серьезного аналитического ответа. посмотрите под прошлыми статьями Ефимова, писал я вам про уравниловку и отбираловку. и про развитие технологий. и про то что будет при развитии, и в случае если даже всю нацию уравнять в верх, то есть всех сделать одинакого умными и образованными. не буду я всего повторять. если интересно, то найдете. это ведь легко. утопиваш коммунизм. нереальная мечта романьтичных идеалистов. особенно если опять начнем с отбираловки и уравниловки в пользу бедности. всех у кого кое какое имущество и капитальчик обзовем "кулаками" и сошлем в Сибирь. опять риквизируем все что можно. опять красный террор? тогда уж точно увольте. опять революция, гражданская война, все "прелести" Ленинизма и Сталинизма? и потом опять по кругу. оттепель, застой, перестройка, капитализм? а как иначе. кому есть что терять, тот не отдаст. а если какой комисар решит что у меня денег многовато и имущество слишком много. что квартирка слишком большая. что надо меня "раскулачивать", отобрать в пользу партии и голодного пролетариата? извините, но я за свое кровное буду дратся. ведь проходили уже один раз. у меня прадеда по линии отца в Сибирь сослали. а знаете за что? соседушка настучал что у моего деда две коровы, а у стукачка одна была. а значит неравноправие получилось. а значит прадед "кулаком" оказался. там еще ребятки из НКВД решили что у прадеда земли слишком много. не должно быть у нормального Советского человека столько. а еще прадед не хотел в Колхоз вступать. вот вам и свобода личности, и братство, и равноправие, и коммунизм с социализмом. соглашусь с определением "диктатура пролетариата", да и то поправлю. "диктатура отдельных пролетариев". людей способных извели, а дорвавшиеся до власти экс неудачники судьбы вершили. экс "никто" ощущало себя живыми Богами. хотите повторения эксперимента? а я не хочу. извините если длинновато.
\\\-если со мной произойдет что плохое, то ты мою семью кормить будешь? или все племе? все Русскоязычные Латвии? он после этого вопроса отвалился сразу. тебе могу задать тот же вопрос. ты ведь обвинил меня в том, что я думаю только о своей семье. так если со мной вдруг что, то ты за меня будешь думать о них?\\\
Пардон, что бестактно влезаю, но задам вам вопрос. Если вы понимаете, что в случае несчастья с вами у семьи возникнут материальные трудности ( не знаю возраст ваших детей и работает ли супруга), то какого черта вы против коммунизма?
Ответы на коммент:
Коммунисты, оппортунисты и заблуждающиеся
потому-что я считаю ваш коммунизм утопичной идеей. причем я вам уже говорил почему я так считаю. писал об этом уже не раз, причем очень подробно. вы либо не читали мои вам комменты, либо быстро забыли. а ну да. вы один раз сказали что я слишком длинно пишу. а как же еще, серьезный вопрос требует серьезного аналитического ответа. посмотрите под прошлыми статьями Ефимова, писал я вам про уравниловку и отбираловку. и про развитие технологий. и про то что будет при развитии, и в случае если даже всю нацию уравнять в верх, то есть всех сделать одинакого умными и образованными. не буду я всего повторять. если интересно, то найдете. это ведь легко. утопиваш коммунизм. нереальная мечта романьтичных идеалистов. особенно если опять начнем с отбираловки и уравниловки в пользу бедности. всех у кого кое какое имущество и капитальчик обзовем "кулаками" и сошлем в Сибирь. опять риквизируем все что можно. опять красный террор? тогда уж точно увольте. опять революция, гражданская война, все "прелести" Ленинизма и Сталинизма? и потом опять по кругу. оттепель, застой, перестройка, капитализм? а как иначе. кому есть что терять, тот не отдаст. а если какой комисар решит что у меня денег многовато и имущество слишком много. что квартирка слишком большая. что надо меня "раскулачивать", отобрать в пользу партии и голодного пролетариата? извините, но я за свое кровное буду дратся. ведь проходили уже один раз. у меня прадеда по линии отца в Сибирь сослали. а знаете за что? соседушка настучал что у моего деда две коровы, а у стукачка одна была. а значит неравноправие получилось. а значит прадед "кулаком" оказался. там еще ребятки из НКВД решили что у прадеда земли слишком много. не должно быть у нормального Советского человека столько. а еще прадед не хотел в Колхоз вступать. вот вам и свобода личности, и братство, и равноправие, и коммунизм с социализмом. соглашусь с определением "диктатура пролетариата", да и то поправлю. "диктатура отдельных пролетариев". людей способных извели, а дорвавшиеся до власти экс неудачники судьбы вершили. экс "никто" ощущало себя живыми Богами. хотите повторения эксперимента? а я не хочу. извините если длинновато.