Один комментарий Белогвардейца , а молоденький автор несколько недель пишет статью - плагиат с полубредовым содержаним .
Ужасно плохо , когда "телёнок бодается с дубом" (Солженицын) !
Употребляя незнакомые слова , необходимо знать их смысл : "двурушничает , категория, резонёр,.."
Обращение на "ТЫ"...? Мы вместе коров не пасли !!!
"Объект" познания и субъект - - это философские понятия.
Писанину на заборе воспринимаю "объективно" : "Икс" и "Игрек"..
По поводу "народника , марксиста , меньшевика , соцдема" Плеханова : он был оппортунистом , "аки" и Бернштейн.
Кстати, Плеханов посетил Россию после переворота "иудобольшевиков" в окт. 17 -го. Посмотел на прелести военного коммунизма , плюнул и уехал умирать на Запад !!!
Срмневаюсь , что автор имеет представление о комм.Интернационалах , о их количестве , периоде существования и конце.? Не веду речь про Соц.Интернационалы , так как уверен , что "юное дарование" не вооружено гносеологической теорией !
Автор глупо писает кипятком , не зная советской действительности , в силу своего юного возраста. Поясню! Процесс познания начинается с ЖИВОГО СОЗЕРЦАНИЯ ... ДАЛЕЕ ПОЛИСТАЙ ФИЛОСОФИЮ !
"
Ужасно плохо , когда "телёнок бодается с дубом" (Солженицын) !
Употребляя незнакомые слова , необходимо знать их смысл : "двурушничает , категория, резонёр,.."
Обращение на "ТЫ"...? Мы вместе коров не пасли !!!
"Объект" познания и субъект - - это философские понятия.
Писанину на заборе воспринимаю "объективно" : "Икс" и "Игрек"..
По поводу "народника , марксиста , меньшевика , соцдема" Плеханова : он был оппортунистом , "аки" и Бернштейн.
Кстати, Плеханов посетил Россию после переворота "иудобольшевиков" в окт. 17 -го. Посмотел на прелести военного коммунизма , плюнул и уехал умирать на Запад !!!
Срмневаюсь , что автор имеет представление о комм.Интернационалах , о их количестве , периоде существования и конце.? Не веду речь про Соц.Интернационалы , так как уверен , что "юное дарование" не вооружено гносеологической теорией !
Автор глупо писает кипятком , не зная советской действительности , в силу своего юного возраста. Поясню! Процесс познания начинается с ЖИВОГО СОЗЕРЦАНИЯ ... ДАЛЕЕ ПОЛИСТАЙ ФИЛОСОФИЮ !
"
Белогвардеец
Я так понимаю, что вы сравнение с дубом на себя примеряете. Не думаю, что оно в вашу пользу.
\\\\Процесс познания начинается с ЖИВОГО СОЗЕРЦАНИЯ ... ДАЛЕЕ ПОЛИСТАЙ ФИЛОСОФИЮ !\\\
Неужели Канта читали? Чувственными категориями вы безусловно много насозерцаете, но вот до уровня истины вряд ли подниметесь.
"Один комментарий Белогвардейца , а молоденький автор несколько недель пишет статью - плагиат с полубредовым содержаним .
Ужасно плохо , когда "телёнок бодается с дубом" (Солженицын) !
Употребляя незнакомые слова , необходимо знать их смысл : "двурушничает , категория, резонёр,.."
Обращение на "ТЫ"...? Мы вместе коров не пасли !!!
"Объект" познания и субъект - - это философские понятия.
Писанину на заборе воспринимаю "объективно" : "Икс" и "Игрек"..
По поводу "народника , марксиста , меньшевика , соцдема" Плеханова : он был оппортунистом , "аки" и Бернштейн.
Кстати, Плеханов посетил Россию после переворота "иудобольшевиков" в окт. 17 -го. Посмотел на прелести военного коммунизма , плюнул и уехал умирать на Запад !!!
Срмневаюсь , что автор имеет представление о комм.Интернационалах , о их количестве , периоде существования и конце.? Не веду речь про Соц.Интернационалы , так как уверен , что "юное дарование" не вооружено гносеологической теорией !
Автор глупо писает кипятком , не зная советской действительности , в силу своего юного возраста. Поясню! Процесс познания начинается с ЖИВОГО СОЗЕРЦАНИЯ ... ДАЛЕЕ ПОЛИСТАЙ ФИЛОСОФИЮ !
"
Белогвардеец
Привет, Белоснежка. Рад, что ты получила мой скромный подарок. Насчёт плагиата с полубредовым содержанием ты ошибся, это лично для тебя и по существу.
Насчёт Коминтернов, я тебя опять огорчу, представление о них я имею и не только. Постепенное угасание революционности в рядах II Интернационала приведшее к его краху, неотделимо от того, что большинство его теоретиков при осмыслении проблем новой эпохи придерживались не столько требований материалистической диалектики, сколько концепций экономического "объективизма", которыми рябят все твои комментарии с критикой существующих порядков.
Ленин с полным правом говорил о таких горе-теоретиках, что "решающего в марксизме они совершенно не поняли:именно , его революционной диалектики".
Один комментарий Белогвардейца , а молоденький автор несколько недель пишет статью - плагиат с полубредовым содержаним .
Ужасно плохо , когда "телёнок бодается с дубом" (Солженицын) !
Употребляя незнакомые слова , необходимо знать их смысл : "двурушничает , категория, резонёр,.."
Обращение на "ТЫ"...? Мы вместе коров не пасли !!!
"Объект" познания и субъект - - это философские понятия.
Писанину на заборе воспринимаю "объективно" : "Икс" и "Игрек"..
По поводу "народника , марксиста , меньшевика , соцдема" Плеханова : он был оппортунистом , "аки" и Бернштейн.
Кстати, Плеханов посетил Россию после переворота "иудобольшевиков" в окт. 17 -го. Посмотел на прелести военного коммунизма , плюнул и уехал умирать на Запад !!!
Срмневаюсь , что автор имеет представление о комм.Интернационалах , о их количестве , периоде существования и конце.? Не веду речь про Соц.Интернационалы , так как уверен , что "юное дарование" не вооружено гносеологической теорией !
Автор глупо писает кипятком , не зная советской действительности , в силу своего юного возраста. Поясню! Процесс познания начинается с ЖИВОГО СОЗЕРЦАНИЯ ... ДАЛЕЕ ПОЛИСТАЙ ФИЛОСОФИЮ !
Ответы на коммент:
Коммунисты, оппортунисты и заблуждающиеся
Я так понимаю, что вы сравнение с дубом на себя примеряете. Не думаю, что оно в вашу пользу.
\\\\Процесс познания начинается с ЖИВОГО СОЗЕРЦАНИЯ ... ДАЛЕЕ ПОЛИСТАЙ ФИЛОСОФИЮ !\\\
Неужели Канта читали? Чувственными категориями вы безусловно много насозерцаете, но вот до уровня истины вряд ли подниметесь.
Коммунисты, оппортунисты и заблуждающиеся
Привет, Белоснежка. Рад, что ты получила мой скромный подарок. Насчёт плагиата с полубредовым содержанием ты ошибся, это лично для тебя и по существу.
Насчёт Коминтернов, я тебя опять огорчу, представление о них я имею и не только. Постепенное угасание революционности в рядах II Интернационала приведшее к его краху, неотделимо от того, что большинство его теоретиков при осмыслении проблем новой эпохи придерживались не столько требований материалистической диалектики, сколько концепций экономического "объективизма", которыми рябят все твои комментарии с критикой существующих порядков.
Ленин с полным правом говорил о таких горе-теоретиках, что "решающего в марксизме они совершенно не поняли:именно , его революционной диалектики".