Ж. Кулакова: По словам М. Лаудиньша, У KNABа нет претензий к юридической составляющей договора с “Bategro” и проведенной закупке 99

← Вернуться к новости
Аноним: иа: Понятно , что надо вкладывать деньги в модернизацию. Но отчислялся ли какой=то процент от прибыли на модернизацию ? Неужели такая уж неподъемная задача была сделать все это самим , без Батерго , даже понеся большие издержки , но в расчете на большую прибыль городу в будущем ? Ведь деньги на всякую муру находят и немалые. Все можно сделать . Меня на гранях удивил ответ нашего мэра. Сейчас делаются проверки и оценки этого договора. Экспертов приглашать собираются. Почему сейчас? Все это она должна была сделать до подписания. проверить и просчитать все от и до. Это собственность города.ею , как шпильками для волос , разбрасываться не надо. Вам , уважаемый ИА , трудно приспособиться и понять их воровскую и алчную натуры. Вы размышляете и размышляете в целом правильно , но это для честных и порядочных людей , думающих о благе города и горожан , да и не может "педсовет" создать что-то путного по определению.

Но ведь так не должно быть, правда ? И вы правы. Во главе города должен быть хозяйственник. Город - это прежде всего хозяйство. Для этого нужны и знания , и опыт , и желание работать на благо города . Насчет честности. Но пусть маленько и перли , но меру знать надо.