Ж. Кулакова: По словам М. Лаудиньша, У KNABа нет претензий к юридической составляющей договора с “Bategro” и проведенной закупке 99

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

На очередной пресс-конференции в Даугавпилсской думе 11 февраля не обошлось без вопросов, касающихся проверки предприятия “Daugavpils siltumtīkli” сотрудниками Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией.

Отвечая на вопросы СМИ, руководство города акцентировало внимание на том, что окончательное решение в деле еще не принято, поэтому многие вопросы комментировать на данный момент невозможно.

До того, как правоохранительные органы примут решения по возникшим спорным вопросам, самоуправление продолжает работать и сотрудничать с различными государственными инстанциями, в том числе КНАБом, для разрешения возникшей ситуации, сообщила мэр Даугавпилса  Жанна Кулакова.

Мэр добавила, что предприятие "Daugavpils siltumtīkli" продолжает работать и предоставлять качественную услугу. Временно руководит им заместитель исполнительного директора думы  Валерий Кононов, который назначен вместо Мариса Лаудиньша, имеющего на данный момент разрешение работать здесь главным энергетиком.

В свою очередь, договор на поставку теплоэнергии для ТЦ-3 с фирмой “Bategro” на данный момент, до принятия решения ответственными структурами, продолжает действовать: в его рамках идет подготовка необходимой базы документов. Как отметила Ж. Кулакова, по информации, полученной ею от М. Лаудиньша, у проверяющих нет претензий ни к юридической составляющей договора, ни к проведенному конкурсу.

Также отметим, что на данный момент для оценки работы предприятия и заключенных договоров привлечен как внутренний аудит думы, так и независимые эксперты. Просьба о привлечении экспертов направлена в ассоциацию теплоэнергетиков, которая порекомендует эксперта. Сама же экспертиза может занять несколько месяцев.


Написать комментарий
Показать предыдущие 79 комм.

Здесь правильно сказали горячую воду тепловые узлы не производят сами, горячая вода или как ее называют трасовая вода поступает из тэц 1,2,3 и зимой и летом,если зимой отопление,то летом только горячая вода,поэтому она летом убыточна,праввильно вам сказали приходите в тепловые сетит и вам обьяснят весь процес,а то у нас каждая кухарка знает как производить тепло.

умник: Здесь правильно сказали горячую воду тепловые узлы не производят сами, горячая вода или как ее называют трасовая вода поступает из тэц 1,2,3 и зимой и летом,если зимой отопление,то летом только горячая вода,поэтому она летом убыточна,праввильно вам сказали приходите в тепловые сетит и вам обьяснят весь процес,а то у нас каждая кухарка знает как производить тепло.

спасибо!

иа: Самати , пока у меня обед , еще спрошу на эту тему .Может вы лучше знаете. А откуда эта идея появилась ? На ТЭЦ так плохо обстоят дела , что срочно нужна модернизация ? И никакими другими способами ее нельзя осуществить ? Но я понимаю так , если я заменяю станки на более современные и новые , то от них будет отдача. Соответственно снизиться себестоимость продукции . Если оставить прежнюю цену на продукцию , то затраты можно довольно быстро отбить. А потом и снизить цену. Тут нельзя было пойти таким путем? Кто-то просчитывал такой вариант ? Что вы думаете ?

Вы своими вопросами постепенно подбираетесь к сути вопроса. Все можно сделать и сделать на пользу горожан , но для этого надо иметь огромное желание и волю. ЭТА ИДЕЯ СТАРА КАК МИР. Под предлогом нехватки собственных средств для модернизации производства и не имея желания сработать на пользу города , и видя возможность хапнуть жирный кусок для себя , и проделываются этакие "выгодные" для города проекты. Чтобы использовать европейские деньги , надо и собственное финансирование. Это собственное финансирование было найдено для кап.ремонта дорог , для строительства аэропорта , для строительства ненужного на сегодня спортивного сооружения , с ежегодным дотированием около 1 млн лат , да тот же пресловутый центр Ротко , с предполагаемым дотированием около 0, 8 млн лат в год. Там можно однозначно что-то урвать. Здесь тоже , наверное , можно урвать , но значительно меньше. Да и выработанная эл. энергия пойдет для горожан по нормальной цене , а не в два-три раза выше. У банды воров и жуликов нет прямой личной выгоды , а поработать надо на благо горожан придется еще как. ВОТ В ЧЕМ СУТЬ , ВОТ ГДЕ СОБАКА ЗАРЫТА . ВСЕ ПРОСТО КАК МИР.

В авиации есть электрические машины , которые способны работать в разных режимах и работают в "Стартерном" и "Генераторном" режиме.
Представим , что Наша элек. машина - это ТЭЦ , которая раньше работала в "Стартерном" режиме , но тут пришли Умные Чужие дяди и предложили нашим "подсобникам" со стройки интересную воровскую тему : работа ТЭЦ в "Генераторном" режиме. Схема опробована и даёт неплохой результат для изъятия денег у Лохов (горожан) на перепродаже генерированной тепловой энергии для Латвэнерго.
Вся схема требует небольшой МОДЕРНИЗАЦИИ , то есть необходимо вложить 1 миллион (к примеру) , чтобы на выходе получить в 3 - 4 раза больше. Таким образом переходит наша ТЭЦ на "Генераторный" режим со "Стартерного".
Посредники получают мзду . В нашем случае - это наличка.
Сказки и отговорки про горячую воду , теплоносители , энтропию и энтальпию , цикл Карно , изохоры и адиабаты можете рассказывать Лохам , но не инженерам!

горожанка: иа: Аноним: иа: Что договор составлен юридически правильно никто и не сомневается.А вот какова суть этого договора и какая польза городу от него , раз такой откат давали - вот это волнует горожан.иа, главное, что этот договор не наносит вреда горожанам. А он не наносит, потому как 1. цена не выше 2. нет необходимости брать кредит Фирма зарабатывает на зеленой энергии. А на всякие бредовые предложения разорвать договор после того, как фирма вложит деньги в модернизацию, только тот кто привык других намахивать.И все таки не понимаю , простите , я не экономист. Значит так . Фирма берет в аренду теплосети, вкладывает туда деньги , а тариф на тепло остается прежним , так ? Смысл ? Не благотворительностью же они собираются заниматься . Или существующий тариф завышен так , что будет покрывать расходы ?И еще хочу спросить , раз вы в курсе этого договора ( я не читал ), Эта фирма будет продавать тепло напрямую горожанам или сначала самоуправлению , а уж они ...? Вообще , столько всего написано разного на эту тему , что я уже запутался. Если можете , то объясните. Только проще , как на пальцах.Ну если на пальцах - то примерно так. Ничего в аренду фирма у теплосетей не берет. Строит свою когенерационную установку,что стоит, кстати, очень больших денег, у теплосетей таких нет. Брать кредит не выгодно, это очень дорого, и он закладывается в тариф. Что в свою очередь этот тариф повысит. Построить такую установку полностью за счет европейских фондов тоже нельзя - обязательное условие - софинансирование. А речь идет не об одном миллионе. При заключении такого договора теплосети получают возможность покупать у частника тепло со скидкой, т.е. дешевле, чем они сами могут произвести. И эту скидку сразу закладывают в тариф. По условиям договора через 5 лет проводится новый конкурс, и даже если опять выиграет эта-же фирма, и не даст новую скидку, то первоначальная все-равно уже осталась в тарифе и отменить ее они уже не могут. Кстати сказать, в договоре предусмотрены очень большие штрафные санкции за невыполнение взятых обязательств. В чем интерес инвестора? В когенерации, т.е. производстве электроэнергии, которую он продает Латвэнерго и зарабатывает на этом большие деньги. Но к теплосетям это уже не имеет ни какого отношения. При этом ТЭЦ 3 остается в собственности теплосетей и никому никуда не передается. И не нужно вкладывать собственные средства, которые можно пустить на более мелкую модернизацию теплосетей. Ну, это если в кратце суть договора.

Расскажите, а как закладывается в тариф кредит? Может вы имели в виду банковские проценты? Ну так у нас проценты по кредиту нонче не такие уж и большие. :) Вешайте лапшу дальше!

Белогвардеец: В авиации есть электрические машины , которые способны работать в разных режимах и работают в "Стартерном" и "Генераторном" режиме. Представим , что Наша элек. машина - это ТЭЦ , которая раньше работала в "Стартерном" режиме , но тут пришли Умные Чужие дяди и предложили нашим "подсобникам" со стройки интересную воровскую тему : работа ТЭЦ в "Генераторном" режиме. Схема опробована и даёт неплохой результат для изъятия денег у Лохов (горожан) на перепродаже генерированной тепловой энергии для Латвэнерго. Вся схема требует небольшой МОДЕРНИЗАЦИИ , то есть необходимо вложить 1 миллион (к примеру) , чтобы на выходе получить в 3 - 4 раза больше. Таким образом переходит наша ТЭЦ на "Генераторный" режим со "Стартерного". Посредники получают мзду . В нашем случае - это наличка. Сказки и отговорки про горячую воду , теплоносители , энтропию и энтальпию , цикл Карно , изохоры и адиабаты можете рассказывать Лохам , но не инженерам!

Спасибо и вам и Самати. Так модернизация нужна для этой схемы ? Вставал ли ранее вопрос о модернизации ТЭЦ , как таковой ,и нужна ли там эта модернизация , несмотря на озвученный износ? Если да , то пытались ли решить это как-то иным способом ?

горожанка: иа: горожанка: САМАТИ: горожанка: иа: Аноним: иа: Что договор составлен юридически правильно никто и не сомневается.А вот какова суть этого договора и какая польза городу от него , раз такой откат давали - вот это волнует горожан.иа, главное, что этот договор не наносит вреда горожанам. А он не наносит, потому как 1. цена не выше 2. нет необходимости брать кредит Фирма зарабатывает на зеленой энергии. А на всякие бредовые предложения разорвать договор после того, как фирма вложит деньги в модернизацию, только тот кто привык других намахивать.И все таки не понимаю , простите , я не экономист. Значит так . Фирма берет в аренду теплосети, вкладывает туда деньги , а тариф на тепло остается прежним , так ? Смысл ? Не благотворительностью же они собираются заниматься . Или существующий тариф завышен так , что будет покрывать расходы ?И еще хочу спросить , раз вы в курсе этого договора ( я не читал ), Эта фирма будет продавать тепло напрямую горожанам или сначала самоуправлению , а уж они ...? Вообще , столько всего написано разного на эту тему , что я уже запутался. Если можете , то объясните. Только проще , как на пальцах.Ну если на пальцах - то примерно так. Ничего в аренду фирма у теплосетей не берет. Строит свою когенерационную установку,что стоит, кстати, очень больших денег, у теплосетей таких нет. Брать кредит не выгодно, это очень дорого, и он закладывается в тариф. Что в свою очередь этот тариф повысит. Построить такую установку полностью за счет европейских фондов тоже нельзя - обязательное условие - софинансирование. А речь идет не об одном миллионе. При заключении такого договора теплосети получают возможность покупать у частника тепло со скидкой, т.е. дешевле, чем они сами могут произвести. И эту скидку сразу закладывают в тариф. По условиям договора через 5 лет проводится новый конкурс, и даже если опять выиграет эта-же фирма, и не даст новую скидку, то первоначальная все-равно уже осталась в тарифе и отменить ее они уже не могут. Кстати сказать, в договоре предусмотрены очень большие штрафные санкции за невыполнение взятых обязательств. В чем интерес инвестора? В когенерации, т.е. производстве электроэнергии, которую он продает Латвэнерго и зарабатывает на этом большие деньги. Но к теплосетям это уже не имеет ни какого отношения. При этом ТЭЦ 3 остается в собственности теплосетей и никому никуда не передается. И не нужно вкладывать собственные средства, которые можно пустить на более мелкую модернизацию теплосетей. Ну, это если в кратце суть договора. Бедный ИА , эта тетка сознательно пудрит Вам и другим , не разбирающимся в этих вопросах людям , голову. Она перемешивает правдивые факты с явной ложью , явно просматривается ее горячее желание выгородить городских воров и жуликов. САМАТИ Вы или дура, которая корчит из себя умную, или лгунья, которая надеется, что проверить ваши слова поленятся. Договор был напечатан в какой-то газете, прочитать не проблема (кстати, почему-то умолчали о приложении). Хотя, вполне допускаю, что вы лицо заинтересованое и ваша ложь хорошо оплачена. Метать бисер не буду, вы того не стоите.Может тогда ответите мне. Может и я глупо выгляжу , но никогда не стеснялся спросить о том , чего не знаю. Эта ТЭЦ о которой идет речь прибыльна или убыточна ? Никогда раньше не интересовался этим вопросом. Если прибыльна , то какой процент прибыли закладывается на модернизацию производства ?рентабельность рассчитывается для всего предприятия, а не для отдельной стпнции. Но станция очень старая и, конечно очень нуждается в модернизации. Ее остаточная балансовая стоимость несколько десятков тысяч лат (даже не сотен!). Конкретные цифры, извините, не назову, мне на это право никто не давал. Теплосети действительно в баланс закладывают некий ( извините, опять без цифр) процент прибыли. Но иначе просто нельзя. Прибыль может дать только производство тепла, производство горячей воды всегда убыточно! И частичо ее производство летом теплосети покрывают из своей прибыли, иначе цена была-бы астрономической, или вообще без воды сидели-бы. Да и развиваться теплосетям тоже нужно. Любая модернизация и замена сетей даже с европейским финансированием, это всегда + софинансирование. А оно берется из прибыли+то, что теплосети могут заработать сами (например, когенерация). Конечно, при другой экономической ситуации теплосети справились-бы без инвесторов, но пока как есть так есть.

Не может быть такой остаточной балансовой стоимости у работающего оборудования. Да, может, но только с целью, чтобы его списать с баланса и перепродать выгодно. Как было с почти новой машиной в трамвайке. Есть понятие ликвидационная стоимость, вот о ней и нужно говорить. Повторяю, не вешайте лапшу на уши!!!

иа: Белогвардеец: В авиации есть электрические машины , которые способны работать в разных режимах и работают в "Стартерном" и "Генераторном" режиме. Представим , что Наша элек. машина - это ТЭЦ , которая раньше работала в "Стартерном" режиме , но тут пришли Умные Чужие дяди и предложили нашим "подсобникам" со стройки интересную воровскую тему : работа ТЭЦ в "Генераторном" режиме. Схема опробована и даёт неплохой результат для изъятия денег у Лохов (горожан) на перепродаже генерированной тепловой энергии для Латвэнерго. Вся схема требует небольшой МОДЕРНИЗАЦИИ , то есть необходимо вложить 1 миллион (к примеру) , чтобы на выходе получить в 3 - 4 раза больше. Таким образом переходит наша ТЭЦ на "Генераторный" режим со "Стартерного". Посредники получают мзду . В нашем случае - это наличка. Сказки и отговорки про горячую воду , теплоносители , энтропию и энтальпию , цикл Карно , изохоры и адиабаты можете рассказывать Лохам , но не инженерам!Спасибо и вам и Самати. Так модернизация нужна для этой схемы ? Вставал ли ранее вопрос о модернизации ТЭЦ , как таковой ,и нужна ли там эта модернизация , несмотря на озвученный износ? Если да , то пытались ли решить это как-то иным способом ?

Естественно , что поднимать КПД любой тепловой машины необходимо ! Много можно говорить про модернизацию , про способы и кредиты, эффективность , но выработка попутной электроэнергии необходима и приветствуется , но не воровскими методами.
Про "газовую иглу" писали много , но модернизация должна затронуть и другие виды топлива . Тут и древесина всех видов , тут и биогазы от различного производства , тут и разномастный пиролиз...
Не нашим дубоватым "бабёнкам при олигархах" заниматься серьёзными делами.
Перспектива зловещая - это множество пустых хрущёвок , которые не заселяются при минимальной (мизерной или бесплатно) арендной плате. Уже сейчас в городе ряд квартир в центре пустует или сдаётся за квартплату.
За годы кризиса ценник на отопление рос очень стремительно . В этом большая заслуга нашей воровской местной исполнительной власти!
-------------------------------------
Вопрос к САМАТИ : ходят упорные слухи , что Петруха спелся со списком ЦС ?

А вот прав Самати, никто и не пытался решить, а как вы знаете реклама двигатель торговли,вот я помню Лачплесис пел как соловей про ТЭЦ-1,будет электричество вырабатываться и экономия будет офигенная,где она,вы сюда еще утепление домов приплюсуйте, супер получится,а Батерго будет производить фиксированное количество тепла в мегаватах,ну как вы знаете лишнее тепло на склад не положишь,то придется поднимать тариф,так что все идет в одни ворота, лапшу на уши вешают горожанан,нельзя евроденьги на модернизацию тэц,кто сказал,правильно сказали решили по быстрому срубить бабки, СТЫД И ПОЗОР ДАУГАВПИЛСУ, а первый начал ВИдаВский.....

А кто его знает,может и спелся если он искал подводные камни в Батэрго аж 4 месяца.

Аноним: горожанка: иа: горожанка: САМАТИ: горожанка: иа: Аноним: иа: Что договор составлен юридически правильно никто и не сомневается.А вот какова суть этого договора и какая польза городу от него , раз такой откат давали - вот это волнует горожан.иа, главное, что этот договор не наносит вреда горожанам. А он не наносит, потому как 1. цена не выше 2. нет необходимости брать кредит Фирма зарабатывает на зеленой энергии. А на всякие бредовые предложения разорвать договор после того, как фирма вложит деньги в модернизацию, только тот кто привык других намахивать.И все таки не понимаю , простите , я не экономист. Значит так . Фирма берет в аренду теплосети, вкладывает туда деньги , а тариф на тепло остается прежним , так ? Смысл ? Не благотворительностью же они собираются заниматься . Или существующий тариф завышен так , что будет покрывать расходы ?И еще хочу спросить , раз вы в курсе этого договора ( я не читал ), Эта фирма будет продавать тепло напрямую горожанам или сначала самоуправлению , а уж они ...? Вообще , столько всего написано разного на эту тему , что я уже запутался. Если можете , то объясните. Только проще , как на пальцах.Ну если на пальцах - то примерно так. Ничего в аренду фирма у теплосетей не берет. Строит свою когенерационную установку,что стоит, кстати, очень больших денег, у теплосетей таких нет. Брать кредит не выгодно, это очень дорого, и он закладывается в тариф. Что в свою очередь этот тариф повысит. Построить такую установку полностью за счет европейских фондов тоже нельзя - обязательное условие - софинансирование. А речь идет не об одном миллионе. При заключении такого договора теплосети получают возможность покупать у частника тепло со скидкой, т.е. дешевле, чем они сами могут произвести. И эту скидку сразу закладывают в тариф. По условиям договора через 5 лет проводится новый конкурс, и даже если опять выиграет эта-же фирма, и не даст новую скидку, то первоначальная все-равно уже осталась в тарифе и отменить ее они уже не могут. Кстати сказать, в договоре предусмотрены очень большие штрафные санкции за невыполнение взятых обязательств. В чем интерес инвестора? В когенерации, т.е. производстве электроэнергии, которую он продает Латвэнерго и зарабатывает на этом большие деньги. Но к теплосетям это уже не имеет ни какого отношения. При этом ТЭЦ 3 остается в собственности теплосетей и никому никуда не передается. И не нужно вкладывать собственные средства, которые можно пустить на более мелкую модернизацию теплосетей. Ну, это если в кратце суть договора. Бедный ИА , эта тетка сознательно пудрит Вам и другим , не разбирающимся в этих вопросах людям , голову. Она перемешивает правдивые факты с явной ложью , явно просматривается ее горячее желание выгородить городских воров и жуликов. САМАТИ Вы или дура, которая корчит из себя умную, или лгунья, которая надеется, что проверить ваши слова поленятся. Договор был напечатан в какой-то газете, прочитать не проблема (кстати, почему-то умолчали о приложении). Хотя, вполне допускаю, что вы лицо заинтересованое и ваша ложь хорошо оплачена. Метать бисер не буду, вы того не стоите.Может тогда ответите мне. Может и я глупо выгляжу , но никогда не стеснялся спросить о том , чего не знаю. Эта ТЭЦ о которой идет речь прибыльна или убыточна ? Никогда раньше не интересовался этим вопросом. Если прибыльна , то какой процент прибыли закладывается на модернизацию производства ?рентабельность рассчитывается для всего предприятия, а не для отдельной стпнции. Но станция очень старая и, конечно очень нуждается в модернизации. Ее остаточная балансовая стоимость несколько десятков тысяч лат (даже не сотен!). Конкретные цифры, извините, не назову, мне на это право никто не давал. Теплосети действительно в баланс закладывают некий ( извините, опять без цифр) процент прибыли. Но иначе просто нельзя. Прибыль может дать только производство тепла, производство горячей воды всегда убыточно! И частичо ее производство летом теплосети покрывают из своей прибыли, иначе цена была-бы астрономической, или вообще без воды сидели-бы. Да и развиваться теплосетям тоже нужно. Любая модернизация и замена сетей даже с европейским финансированием, это всегда + софинансирование. А оно берется из прибыли+то, что теплосети могут заработать сами (например, когенерация). Конечно, при другой экономической ситуации теплосети справились-бы без инвесторов, но пока как есть так есть.Не может быть такой остаточной балансовой стоимости у работающего оборудования. Да, может, но только с целью, чтобы его списать с баланса и перепродать выгодно. Как было с почти новой машиной в трамвайке. Есть понятие ликвидационная стоимость, вот о ней и нужно говорить. Повторяю, не вешайте лапшу на уши!!!

Во-во.

умник: Здесь правильно сказали горячую воду тепловые узлы не производят сами, горячая вода или как ее называют трасовая вода поступает из тэц 1,2,3 и зимой и летом,если зимой отопление,то летом только горячая вода,поэтому она летом убыточна,праввильно вам сказали приходите в тепловые сетит и вам обьяснят весь процес,а то у нас каждая кухарка знает как производить тепло.

Ребятки! Я прочел только то, что вы написали. Мол производство тепла - это выгодно, а производство горячей воды - не выгодно. Из этого следует, что теплосети производят два вида продукции. Это ваши слова. А теперь вы говорите, что производят только горячую воду. Где правда? И еще один вопрос. Не подскажите, к кому конкретно обратиться в теплосетях? По фамильно, если возможно...

Остальным. Вы забыли о"чудесной" реконструкции всех ТЭЦ г-ном Видавским. Когда он переводил все ТЭЦ с мазута на газ. А дальше нужно просто знать, что такое котел и что в нем ломается часто, а что работает практически неограниченное время.

А я вообще читаю коменты Белогвардейца с интересом .Конечно , я не знаю все эти " варки " наших местечковых " слуг народа " , как знает их Белогвардеец , но одно вижу , боже мой , насколько они все пустословы , бездари , не компетентны ни в чём . ...Как мог попасть такой " специалист "- Надеждин ? Чем вообще занимается в думе этот человек ? Ни на один вопрос журналиста ответить не мог , как уж выворачивался , всё норовил перескочить к перечислению своих функциональных обязанностей (слава богу видно их вызубрил ). На заранее не подготовленные вопросы не готов вести диалог ...Наша уважаемая госпожа Янковска , как её заклинило ......мы действуем по закону , согласно действующего законодательства нашей республики ......дальше так и не разродилась . Виноватых нет . Полезного не делают ничего . Приходят во власть и сразу ищут свой интерес . Где можно что то "распилить" . Аэродром , так аэродром , теплоузлы .. хорошо . Теперь вот на мазне ротко хотят поживиться . И так везде , хоть на свалке в Ругелях . А под что другое ещё даст ЕС "бабло" , как не под свалку ?....Ребята , сваливайте досрочно и все притом . Даже оппозиционер-Дзалбе .....А может по нему пока поспешил ?

Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/182689-zh-kulakova-knab-primet-pravilnoe-reshenie/comments-6#ixzz2KhDMqPt3

Понятно , что надо вкладывать деньги в модернизацию. Но отчислялся ли какой=то процент от прибыли на модернизацию ? Неужели такая уж неподъемная задача была сделать все это самим , без Батерго , даже понеся большие издержки , но в расчете на большую прибыль городу в будущем ? Ведь деньги на всякую муру находят и немалые. Все можно сделать . Меня на гранях удивил ответ нашего мэра. Сейчас делаются проверки и оценки этого договора. Экспертов приглашать собираются. Почему сейчас? Все это она должна была сделать до подписания. проверить и просчитать все от и до. Это собственность города.ею , как шпильками для волос , разбрасываться не надо.

Белогвардеец: Вопрос к САМАТИ : ходят упорные слухи , что Петруха спелся со списком ЦС ?

Сомневаюсь , но все может быть. Декларируют они , что пойдут своим списком , но может быть , что пускают пыль в глаза. Как говаривал великий Ленин - политическая ситуация предусматривает на разных этапах политической борьбы разных попутчиков. Трудно будет им переиграть Антоху - не те административный ,финансовый и другие ресурсы.

иа: Понятно , что надо вкладывать деньги в модернизацию. Но отчислялся ли какой=то процент от прибыли на модернизацию ? Неужели такая уж неподъемная задача была сделать все это самим , без Батерго , даже понеся большие издержки , но в расчете на большую прибыль городу в будущем ? Ведь деньги на всякую муру находят и немалые. Все можно сделать . Меня на гранях удивил ответ нашего мэра. Сейчас делаются проверки и оценки этого договора. Экспертов приглашать собираются. Почему сейчас? Все это она должна была сделать до подписания. проверить и просчитать все от и до. Это собственность города.ею , как шпильками для волос , разбрасываться не надо.

Вам , уважаемый ИА , трудно приспособиться и понять их воровскую и алчную натуры. Вы размышляете и размышляете в целом правильно , но это для честных и порядочных людей , думающих о благе города и горожан , да и не может "педсовет" создать что-то путного по определению.

Аноним: иа: Понятно , что надо вкладывать деньги в модернизацию. Но отчислялся ли какой=то процент от прибыли на модернизацию ? Неужели такая уж неподъемная задача была сделать все это самим , без Батерго , даже понеся большие издержки , но в расчете на большую прибыль городу в будущем ? Ведь деньги на всякую муру находят и немалые. Все можно сделать . Меня на гранях удивил ответ нашего мэра. Сейчас делаются проверки и оценки этого договора. Экспертов приглашать собираются. Почему сейчас? Все это она должна была сделать до подписания. проверить и просчитать все от и до. Это собственность города.ею , как шпильками для волос , разбрасываться не надо. Вам , уважаемый ИА , трудно приспособиться и понять их воровскую и алчную натуры. Вы размышляете и размышляете в целом правильно , но это для честных и порядочных людей , думающих о благе города и горожан , да и не может "педсовет" создать что-то путного по определению.

Но ведь так не должно быть, правда ? И вы правы. Во главе города должен быть хозяйственник. Город - это прежде всего хозяйство. Для этого нужны и знания , и опыт , и желание работать на благо города . Насчет честности. Но пусть маленько и перли , но меру знать надо.

иа 12 февраля 11:28
Крестьянину обьясню так: у крестьянина есть курица которая может! нести золотые яйца,но при условии если эту курицу отдадут соседу который будет кормить ее серебрянным зерном и иметь + к яйцам золотой помет, т.е яйца крестьянину золотой помет соседу,крестьянин не может сам кормить курицу - требования ЕС,может только получать за свою курицу от соседа яйца и полные карманы простого куриного помета.
Как то так,однако,добрый вечер.

дуст: иа 12 февраля 11:28 Крестьянину обьясню так: у крестьянина есть курица которая может! нести золотые яйца,но при условии если эту курицу отдадут соседу который будет кормить ее серебрянным зерном и иметь + к яйцам золотой помет, т.е яйца крестьянину золотой помет соседу,крестьянин не может сам кормить курицу - требования ЕС,может только получать за свою курицу от соседа яйца и полные карманы простого куриного помета. Как то так,однако,добрый вечер.

Привет. Я просил на пальцах объяснить , а вы на яйцах решили. Но доходчиво. Не боись , Дуст. Все я понимаю. Просто хотелось задать под эту лавку несколько неудобных вопросов. Сегодня в " Без цензуры " подобный вопрос был задан Ушакову. Он рассказал и про прибыль , и сколько процентов идет на модернизацию теплосетей. Чуть больше 3-х % от прибыли. И чего на эти деньги модернизируют. А у нас все секрет. Как-то Э.Радзинский сказал , что в России все секрет , но ничего не тайна. Так и у нас.

Написать комментарий